蒋介石和毛泽东，这两位在上世纪主宰了中国大陆命运的领袖人物，从一开始看似命运相似,却最终走上了迥然不同的道路。蒋介石虽然曾一度占据上风,但最终还是败给了毛泽东。为什么两人的命运会如此大相径庭?这不仅源于他们出身和成长环境的差异,更多是因为性格和做事方式的根本分歧。

话说蒋介石和毛泽东这两个人,从小到大的家境和成长环境还是比较相似的。他们都出生于中等家庭,蒋家是做盐生意,毛家是富农,都算不上显贵,没什么权贵门阀可依靠。两人小时候也都颇为顽皮叛逆,蒋介石专爱插队捣乱,毛泽东则常常和父亲对着干。不过细细一看,两人性格就有了一些不同了。

蒋介石从小就被家人宠溺,长大后也养成了一身"霸道"气质。到了军校学习时,他凭着好强的个性挺进了国民党中坚,最后干脆直接坐上了总裁宝座。可就是这股子习惯性的"狂妄",让蒋介石在军事指挥上喜欢亲自插手,动不动就要远程"遥控"前线作战。我哥们儿啊,你虽然也是军人出身,但离战场太远就容易搞不清前线真实情况,这显然是很大的弊病。

另一方面,蒋介石用人唯亲,经常只看出身不看能力,这就让国民党内部充斥了不少"白手起家、实属无能"的蹭饷分子。用人不当,怎能用兵有方?反观毛泽东,他从小就懂得随机应变的处世哲学。小时候被父亲训斥,他也毫不示弱,直接就威胁"要跳池塘",虽然看似孩子气,但也正印证了他胆略过人的性格。

长大后的毛泽东在领导战争年代,善于倾听手下将领的意见,从不武断作战方案。更难能可贵的是,他能统揽全局,做到"运筹帷幄,决胜于千里之外"。比如困难时期,下面的将领们一筹莫展束手无策,而他却从容不迫,一通劝解下去,大家的斗志顿时重振。正是这种"高瞻远瞩"的智慧和"君临天下"的气度,令毛泽东在艰难环境中屡建奇功。

可以说,两人最大的区别,就在于谦虚谨慎与傲慢武断之间的鸿沟。蒋介石高视阔步惯了,自视甚高,从不听取下属谏言;而毛泽东则时刻保持谦逊平和,对任何意见都"虚心纳谏"。用人方面,蒋介石只看门檻,不问能力;而毛泽东则唯才是举,真正实现了"任人唯贤"。就凭这两个人处事做人的根本差异,蒋介石注定是很难取胜了。

其实归根结底,蒋介石和毛泽东的差距,就在于是否能掌握"大局"。蒋介石固然也是智勇双全,但他的短视和狭隘最终还是被毛泽东这位真正"志存高远"的领袖所压倒。领导一个国家,不仅需要眼光和魄力,更需要包容和智慧,这就是毛泽东能最终战胜蒋介石的根本原因。历史的发展有其自身规律,拥抱大势者就能顺流而下,否则就将被抛在后面。有谁能不被时代的洪流所裹挟呢?