今儿大家讨论的最多就是关于美国宇航员滞留太空一个月了，称相信波音，而网友们评论炸锅了。

网友A的高赞回答是这么说的：威廉姆斯在媒体电话会上连线时说;我有一种很好的感觉，这艘飞船会带我们回家。威尔莫尔也表示：我们绝对有信心 ，就像你们说过的那句格言，失败不是一个选项。

披头散发的出来，一脸绝望的连线，这不是对波音有信心，而是要把波音架在火上烤，逼着波音不得不来救自己。可惜没用，美国是一个众所周知低道德的国家，你用面子，道德，伦理打动不了他，毕竟一艘救援飞船的打底成本是一个亿美元，这是只会出现在读者，意林里的成人童话。这两位与其幻想波音派其他飞船来救他们，不如自己动手修飞船。万一修好了呢。

小编点评：哈哈哈，网友A的观点似乎早已把问题看透啊。

图片来源网络

网友B的高赞回答是这样的：美国俄亥俄的火车，可以不受铁轨的约束，自由地在辽阔的田野上奔跑。美国的F35战机，可以无视飞行的局限，自由地在深深的海洋里畅游。美国的宇航员，可以拒绝返回地球的命令，自由地在遥远的空间站度假。就连美国的大使，都可以突破括约肌的限制，自由地在总统的裤裆里进发。这，就是自由。

小编点评：网友B这反讽很到位。哈哈哈

图片来源网络

网友C的高赞回答是这么说的：对波音来说。现在有一个好消息和一个坏消息。

坏消息：强行让两名航天员坐故障的飞船返回地球，安全到达地面的成功率只有不到50%。

好消息：强行让两名航天员坐故障的飞船返回地球，安全到达地面的失败率只有不到50%。

小编点评：网友C这个说法就是怎么都只有一半的机会了。

图片来源网络

下面是小编的看法：小编觉得，这两位宇航员能不能回来就要取决于波音公司了。可是在资本面前。这事还真不好说。从资本的角度去考虑，波音公司再发一艘救援飞船去救两人。无疑是不太现实的。因为成本太高了。波音是不太可能去的。

第二就是美国国家出手，这个也好像不太现实。因为他们的制度好像是干预不了这类事。也无法强制波音发救援飞船去救人。所以现在这事就很难办。只能是希望美国媒体能借助舆论的力量。或许还有机会让波音不计成本把两人弄回来。

不过毕竟宇航员都是普通人选上去的。抛开国度不谈。小编是希望两位宇航员安全返回的。毕竟上太空的人都是英雄。而也是一些普通人。

那么各位看官，你们是怎么看待这事的呢？