近日，以色列成功解救了四名人质，但是为此他们杀了200多名试图阻碍的加沙平民，引起了轩然大波，批评指责之声此起彼伏。都认为这种解救人质方法不可取，救出四个人质导致200多人殒命，怎么说以色列都应当受到指责批判。这次营救性价比太低。

是啊，无论怎么看，200多人的生命都要比4个人的生命更珍贵更宝贵。所以有不少人认为应当为了保全那200多人生命而放弃营救那四名人质。也有人认为营救时就不应当朝看守们开枪，不应当把营救行动变成屠杀事件。

有一个朋友和我说，他认为以色列在营救前，应当提前公布要营救的地点和时间，那样其余人就会留下四名人质后撤离，以色列就可以在不屠杀的情况下顺利解救四名人质了。我反驳说，如果提前通知时间和地点，人质不仅不会留下任由带回以色列，而且会有重兵埋伏，前去营救的士兵就会九死一生。

与很多人讨论这件事，都坚定的认为救出四个人质杀死200多人就是以色列错了，他们应当被指责被批评被唾弃。我就纳闷了，如果这个道理成立，长坂坡的赵子龙就应当成为鄙视的人物啊。长坂坡前，赵云单枪匹马，怀揣阿斗，在百万军中杀了个七出七入，斩将50余名兵卒不计其数。

然而，长坂坡一战，赵云被赞浑身是胆，树立了伟大形象，成为了常胜将军赵云赵子龙。赵云救人和杀人的比例是超过这次以色列营救人质的，这是不是双标呢？