3000亿背后的楼市博弈:究竟是“救市”还是“救债”?

人言财经 2024-07-24 11:19:01

最近,国家大手一挥,3000亿砸向楼市,看似在"救市",但真相可能是在"救债"。

首付比例一降再降,这不是逼我们加杠杆嘛!开发商卖不掉的房子,国家来"接盘",这不是明摆着的"国进民退"?

别被表象迷惑了,楼市的问题,可不是简单"输血"就能解决的。

咱们得理性看待,房子是用来住的,不是用来炒的。楼市的未来,掌握在我们每个人手中!

01

最近楼市的大动作,可真是让人又惊又喜。

国家豪掷3000亿买房,听起来是不是很给力?

但这背后,可能还有我们不知道的另一面。

首先,让我们来回顾一下房地产市场的基本规律。按照经济学的基本原理,商品的价格应该围绕价值上下波动,供求和成本是影响价格的主要因素。

但到了房地产行业,这套理论似乎不太适用。

房企的成本构成中,土地价格、建安成本、税费等占据了大头,剩下的才是房企的毛利润。

所以,在平销期,房企的折扣空间并不大。

之前房地产出了一个四箭齐发的政策,其中三箭对准买家,一箭对准房企。

特别是3000亿国家队资金的入场,让不少人感到意外。

此外,深圳部分房企甚至愿意割肉,折扣低至七五到七一折,这种定价逻辑,超出了绝大多数人的理解范围。

这不禁让人疑惑,未来的房价,究竟会以什么为锚?

02

可以预见的是,房地产市场未来大概率会存在两个产品体系和价格体系——保障房体系和商品房体系。

保障房和商品房本就是两个概念,国家收购的房子将用于保障房,和商品房市场是分开的。

这样一来,房价的锚定标准可能也会有所不同。

但我们可以预料。

因为保障房肯定比商品房便宜,那开发商还怎么卖得动?

到时候,是不是又得靠国家来"兜底"?

这不是把楼市越"救"越乱吗?

说到底,楼市的问题根子还是在供需失衡上。

现在库存这么高,还非得想方设法地去化,这不是本末倒置吗?与其想着怎么"救市",不如好好想想怎么"稳市"。

控制供给,优化结构,让房子真正回归居住属性,而不是成为投机的工具,这才是楼市健康发展的根本之道!

你看,这些年,多少人把房子当成了"摇钱树",买了一套又一套,结果呢?

房价虚高,租金飞涨,普通人想要安居乐业,简直比登天还难!这种畸形的市场,早就该好好整治整治了。

03

国家队的3000亿,看似在"救市",实则是在"救债"。

这钱要是真花在刀刃上,比如完善租赁市场,发展保障性住房,那才是真正惠及民生的举措。

现在这样,只怕是又给楼市注入了一针"强心剂",治标不治本啊!

供需失衡、结构失衡、金融风险,这才是楼市面临的真正难题。

想要破局,还得从根子上治,从体制上改。

否则,再多的钱,也只是杯水车薪,无济于事!

说到底,房地产市场是国民经济的支柱,关乎千家万户的民生福祉。

一味地"救市",不仅解决不了根本问题,反而会让市场失衡进一步恶化。

只有让市场在政府的宏观调控下,有序地实现"去库存",才能真正实现楼市的软着陆。

04

这个时候,买不买房,就见仁见智了。

但有一点可以肯定,不管楼市怎么变,房子始终都是用来住的,而不是用来炒的。

只有摒弃投机心理,回归居住本质,楼市才能真正走向健康稳定的发展道路。

救与不救,其实都是表象,关键还得看我们自己的选择。

毕竟,楼市的未来,始终掌握在每一个置业者的手中。

你想啊,买房,本来就是一件人生大事,关乎几代人的幸福。

如果,我们一味地跟风炒作,岂不是本末倒置?房子,应该是一个家的归宿,一个安居乐业的港湾。

只有我们每个人都理性看待,不被虚假繁荣所蒙蔽,楼市才能真正回归理性,实现可持续发展。否则,救市也好,输血也罢,都只是饮鸩止渴,无法从根本上解决问题。

眼下,我们每一个置业者,都应该擦亮眼睛,看清楼市的本质。

无论是买房自住,还是投资置业,都要量力而行,不要盲目跟风。只

有我们每个人都保持理性,房地产市场才能真正走向成熟,实现健康稳定的发展。这,才是对国家负责,对自己负责,对子孙后代负责!

2 阅读:113
评论列表
  • 2024-07-29 07:54

    先知先觉的赚钱,后知后觉的人买单,你以为现在跌价了买入就捡到便宜,其实泡沫还很大,还有漫长的下跌过程,不可能一步跌到位。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,也就是说剩下有购房需求的购买力往往越弱。有钱人买的房去指望穷人以更高的价格接盘可能吗?逻辑上都行不通。

  • 2024-07-29 21:29

    没救了。跳楼吧

  • 2024-07-30 15:42

    必须要先卖了再买,弄不好会烂在手上脱不掉。

人言财经

简介:专注资本市场和商业逻辑,一家说人话的硬核财经!