现在年轻男女都恐婚，都不愿意结婚生孩子，生怕遇不到对的人，毁了自己的一生。

现在结婚对男人风险极大，动不动就花200多万，离婚率又高，一不小心就人财两空。结婚对女人风险也大，一旦遇到渣男小命儿不保！

有没有一种婚恋模式可以代替现在的一夫一妻制，让男女双方都能规避风险，而且达到共赢？答案是有的，那就是只同居，不结婚，也就是不领结婚证，生了孩子男女双方共同抚养，共同的生活开销实行AA制，当然，男人出钱多一点也无所谓，一切家务活儿两人共同承担，各自赡养自己的父母。有了孩子后，两人一起带，孩子跟谁的姓通过协商决定。不生孩子，也是女方的自由，男方无权干涉。

过年过节，各回各家，各找各妈。

这种婚恋模式比传统的婚姻就是少了一张结婚证而已，其他婚姻享有的权利它也都有，只不过靠男女双方的道德约束，而不是靠法律强制力约束。

这种婚恋模式的优点就是为男女双方规避了一切风险，避免了双方的损失，还抛开了物质条件这一婚姻枷锁，让相爱的男女有共同生活的可能性。

由于传统婚姻对男方家物质条件要求太高，影响了年轻人的结婚率。比如生活在北京、上海、广州和深圳的年轻男女相爱了，想结婚的话男方就要在这些城市买一套房，而一套房最少也得七八百万，很多普通老百姓根本买不起，买不起就不能结婚。

又比如彩礼这个问题，在大城市本来没有彩礼，但是农村的优秀姑娘很多也来大城市生活了，如果找了她们，按她们娘家的风俗要给30万，58万彩礼的，很多小伙子给不起这么多彩礼，就结不了婚，就不能和自己爱的人生活在一起，这对男女双方都是一种折磨，因为给不起天价彩礼而导致男女殉情的报道屡见不鲜。

就算58万彩礼真给了女方，也是落入了丈母娘手里，贴补了自己儿子，给儿子娶媳妇用，而自己女儿也得不到一分钱，还让夫家欠下了巨债，为婚后生活埋下了隐患，所以聪明智慧的女孩也不肯要58万彩礼，奈何父母之命难违，父母道德绑架你，让你怎么也逃不出如来佛的手掌心！

这种婚恋形式也不涉及改口费、下车费这些乱收费项目，小两口对实质上的公婆和丈人丈母娘还以叔叔阿姨相称。

这种只同居不结婚的婚恋形式完美地解决了上述问题，让相爱的两人成为了眷属。首先明确一点，婚姻自古就是靠道德约束，靠婚姻法强制力约束只是近代才出现的。男女双方如果真心相爱，不会计较那一纸结婚证，没有那张纸，双方该负什么责，该享受什么权利一点也不会少，这就是人性的光辉，道德的力量。这社会上从来都是好人占绝大多数，邪不侵正，如果坏人占绝大多数，这社会就会土崩瓦解，这是基本事实，也是立论的前提，相信没有人会否定这一点。

这种婚恋形式也适应了社会快速变化，现在相爱，不一定十年后还相爱，传统婚姻要离婚就麻烦多了，涉及财产分割，而这种不结婚的形式简单明了，不爱了就分手，没有任何麻烦，也不涉及财产分割。

所以越来越多的年轻人喜欢上了只同居不结婚，尽情享受和心上人的二人世界，不受世俗牵拌。

我的同学老张的儿子小张和他媳妇小惠就是这种婚恋形式的受益者，如果不采用这种形式，他们永远也不会结合在一起。

老张两口子都是普通的工人阶级，收入每月3000多元，根本没钱在上海为儿子买一套婚房，更给不起30万彩礼。

小张今年30岁，上海某211大学毕业，毕业后就留在了上海，在一家大公司工作，每月工资在2万元左右。这期间认识了自己的女朋友小惠，后来成为了自己的媳妇。小惠也是211大学毕业，家是河南农村的，下面还有一个弟弟。小惠也在一个大公司工作，工资不到2万。

恋爱期间，两人非常投缘，三观也一致，彼此产生了真爱，一年以后两人就准备结婚。可是小惠家提出的结婚条件是小张必须在上海市区买一套房，而且收彩礼30万。这个条件小张家无论如何也达不到。摆在小两口面前的路只有两条，一条是痛苦地分手，另一条是只同居不结婚。小张和小惠勇敢地选择了后者。小惠心里清楚，彩礼30万她一分钱也带不回来，全便宜了弟弟，所以不结婚就不用买房，也不用给彩礼。靠小两口努力奋斗，以后该有的都会有，也不会便宜任何人，两人对彼此的人品还是充分了解并相信的。

两人去年就同居了，这样还省了一个人的房租，租金差不多3000元就省了。他们实质上就是结婚了，对外也以老公、老婆相称，只是没有举办婚礼，一切从简。这样小惠做出了一些牺牲，为小张大大减轻了压力，小张主动承担了房租5000元，以及水、电、天然气、物业费等费用，还有日常的柴米油盐等费用，这些也花不了多少钱，小张的工资每月都能省下一万多元，而小惠的工资基本上就全省下了。小张这么做的目的就是想报答小惠对自己的恩情，毕竟他按传统省下了不少钱，让小惠的工资都省下来，也是他给小惠提供的另一种形式的安全感，小惠一年的工资20多万全进了自己的个人账户，属于她的个人财产，小张剩余的工资也是他自己的个人财产。

今年5月，小惠生了一个儿子，生孩子的费用也是小张出的，而且是他自愿且心甘情愿出的，他要尽父亲的责任。尽管他和小惠不是法律上的夫妻关系，但也是事实婚姻，实质上的夫妻，所以他愿意尽责任照顾好小惠，抚养好儿子。

孩子出生以后，老张媳妇就去上海帮着小惠带孩子，伺候小惠去了，她也退休了，每月有3000多元退休金，也全贴补给小家庭了。

有了孙子后，老张两口子也很高兴，老张说：“尽管儿子没有结婚，但有了自己的小家庭就比打光棍强百倍，什么结婚证不结婚证的，有自己的孙子比什么都重要，没有结婚证也是我的亲孙子呀！结婚证只是形式，内容永远比形式重要。”老张的喜悦之情溢于言表。

老张说，按小惠家提出的条件，他们儿子就结不了婚，他们连100万都没有根本买不起上海的房子，如果不是小惠人好，他儿子肯定找不到媳妇，他非常赞同儿子在经济上多承担一些责任，因为小惠确实对他们家有恩，就连老张和他媳妇都非常敬佩小惠，感激小惠为他们家的付出，生了孙子以后，老张两口子给了小惠10万元，让她存在自己名下，是小惠的个人财产。

我问老张：“你儿子没领结婚证，你们家以后会不会不要人家小惠了？”老张说：“他敢！他要敢不要小惠了，我这一关他也过不了！这叫始乱终弃，这样做还叫人吗？尽管没有法律约束力，但人是有良心的，那么做还对得起自己的良心吗？”

老张的话我信，他为人正直、善良，小张人品也非常好，肯定不会不要小惠的。只要小惠自己不离婚，是没人离婚的，小惠每年的个人存款增长20万，10年就是200万，这个安全感还不够吗？这个安全感完全胜过领结婚证，她有什么理由提出离婚呢？我实在是想不出。

因为没有买房，也没有给30万彩礼，也没办婚礼，这就省大钱了，没有任何负债，小家庭的生活水平非常高，想吃什么吃什么，一点压力也没有，而且老张两口子更没有压力，还时不时贴补小两口。

如果小张按小惠家的要求结了婚，扯了结婚证，肯定有房贷四五百万，每月的月供就得两三万，小两口的工资总额70%就得用于还房贷，基本生活都成问题了，他们还敢生儿子吗？那样老张两口子也得欠一屁股债，后半生就别想安生了！

在巨大的生活压力下就免不了离婚了，一离婚老张家就人财两空！而小张一人的工资根本还不起房贷，最后断供，房子被银行收走法拍，最后就完全被资本收割干净了！那样他们家一下子就从中产阶级滑落到了最底层，实现中产阶级一夜返贫。

那样的生活就是地狱，现在的生活就是天堂，区别就是结不结婚，而且还是个形式，实质没有任何区别。

幸福生活全在选择，你还是你，只是选择不同造成不同的结果，选择永远大于努力！

只同居不结婚不只在中国越来越受年轻人欢迎，在国外发达国家更是深入人心，在发达国家结婚的人已经是少数，同居成了主流，在法国，白人男子结婚率不到1%，只同居不结婚不影响生孩子，有了孩子男女双方共同抚养，只是男女双方有夫妻之实，没有夫妻之间的义务，互不负法律责任，一旦不爱了，分手也简单，使分手对男女双方造成的伤害降到了最低。

只同居不结婚，不影响生孩子，只要男女双方有真爱就生一个孩子，没有房贷和负债以后，你会发现养个孩子也不那么难了，一切又那么美好了！

没有金钱交易参与其中，让爱回归本质，才能幸福长久，没有任何压力的生活才是有尊严的生活，才是体面的生活，人们才会有幸福感和获得感。人们将不再内卷，不怕失业，一人养全家不再遥不可及。

我预测：10年以后，只同居不结婚将代替现代一夫一妻制的婚姻制度，成为社会主流，一夫一妻制和领结婚证的人将不到10%！