农村有座自己的自建的大房子，“你耕田来，我织布，你挑水来我浇园”，养鸡喂狗，夫唱妇随是许多人向往憧憬的生活，现在以山东农村出现了大规模的合村并镇，几种居住近期引起了全国热议。其实江苏开始进行建设农村集中居住区试点已经好几年了，如徐州的睢宁双沟镇早在几年前就实行了。农村集中居住是为了改善农村居民的人生活环境，满足农村居民对城市化生活的需求，让农民共享改革发展的红利！

记住居住农村人不感兴趣

农村合并，集中居住，当时试点村的农民内心满是激动，甚至有点期待，离开又穷卫生又差的村子，楼上楼下，电灯电话，几代农村人的梦想，终于要实现了。更多的是农村拆二代们，还幻想着像城市拆迁暴发户们，分几套房子，还有一大笔现金，从此过上逍遥自在的日子。宅基地和农村房屋，由于受到集体土地流转政策的制约，本来就不能变现，合村集中居住算是一种合理的变现途径了。可如今，随着山东大规模的合村进行，农民的想法有了巨大翻转，除了在县城买了房子的农村人，很少有想着合村的农民了。

小编老家也是在半年前村里开始宣传，村干部也不记不清挨家挨户动员，可是邻居们都拒绝签字，村干部一筹莫展，其实他自己也是不愿签字，只是干着村干部的角色，不好跳出来直接反对而已。“别说了，提到就来气，咱们祖祖辈辈在这生活了几百年了，集中居住让走，凭啥要我搬”，有的农民激动得说，“以后住小区了，日子过得好了，地咋种呀”，“人家城里人拆迁都是补上好几套房子，还有一大笔钱，我们倒好，房子、半亩宅基地都给他们了，还要倒贴10多万元给他们”另一位村民在旁边补充道；“楼层高，物业、水费高，吃菜菜价高，老年人更不同意”。“我们集中居住后，土地指标卖到了大城市或发达地区，这才是他们的动力”，有的农民偏激地说。

农村环境好

现在农村年轻人基本上都去城里或外地打工了，居住在农村的，大多是老人和留守儿童，在一些试点地区已经试行把闲置宅基地复耕为耕地，主要是可以解决宅基地资源闲置，增加人均耕地面积，促进农业经济发展。现在有的村子人少，推行集中居住很有必要。集中居住在某些地区有必要，但因地制宜根据各地的情况来定。老家农村很多人都外出打工了，加上有的进城落户，有的到集镇上买房，有常年在外地打工，过年也不回来。而剩下的那些农户中，也大多数是七十岁以上的人在种庄稼，两个村民小组现在只剩下不到不足200人了。这样的村组也只是一个在经济落后的地区就是一个典型的缩影，要是再过几年，估计居住的人更少，撤销其建制合并到附近有人的村组也就有啥阻力了。但现阶段强力推行，却是遇到了巨大的阻力，农民不签字，不领情，村干部更是两头受气，主要有以下几种原因：

一是赔偿标准太低，低到无语。按照农民家里的房屋情况补，要是农民盖的楼房，还比较高些，一平米补800-1000元，普通平方就是400-600元，建筑成本都不够了，别说工钱。都说房子有折旧，为啥他们开放的房子凭啥要3000多卖，自己好好的住着，忽然来了一群人要来拆你的房子，赶你走，不说远近，还得贴上多年的收入，才能住上他们的房子。“这明摆着他们楼房开发成本才1000元，按照这个价格，他要是能把房子盖起来，我买都行”，这是农民的原话。收入低，原本住平房的农民，别说是装修了，就是住上新房就要补十来万，好多老年农民拿不出来。

二是农民是低收入弱势群体，种粮一年好年净收入就是几百元。就是青年农民外出打工，一年收入就是剩下两三万。至于大多数老年农村家庭还只是低收入家庭，有的还指望政府给的每月130元老年补助改善生活呢.但是集中居住呢？用农民的话说，上楼了，看似高大上，但他们不是高收入群体，吃菜以前随便田间地头种点，不要花钱，出门步行就行地里，物业、卫生费一年几百元，一亩地纯收入可能还不够，自己在家里，门都不太上锁的，至于垃圾直接肥田。说到底，集中居住还是增加了一部分人的负担。

农村生存成本低

四是利益分配问题。同一位基层村干部交谈，据他说，腾出来的土地指标都卖到大城市了，上面给的补助款固定，为了节省成本，现在推行的都是五层楼房，很少建设两层的，毕竟占地多，少卖好多地。至于真伪真不好说，不过小编还是建议上级政府把整个流程和最终土地指标最终去向公示一下，让农民知道。就是闲置出来的土地，承包出去带来的收益，要部分合理分配给农民，借以补贴他们生活中的支出。

个人感觉农村合并不是不可为，节约农村土地资源，有利于土地科学化，集约化的开发利用！提高人们的生活水平，城镇化建设加快！有利于社会主义新农村早日实现！但这都是青年人的想法。据小编来看，统一规划独门独院两层楼房实用，利还是大于弊的！也更能引起农民入住兴趣。现在一味在农村推广高层住宅，赶他们上楼，经济收入跟不上，也许会适得其反，伤了农民的心。

最近小编多次回到老家，搜集相关资料，曾经去了山东一次。您是如何看待农村集中居住的，欢迎关注一下，留言讨论。