本期我们对比小米MIX Fold 3、华为Mate X5、OPPO Find N3、荣耀Magic V2、vivo X Fold2、荣耀V Purse六款折叠屏机型，简单介绍荣耀Magic Vs2，话不多说，我们这就开始。
（点击下方视频，即可观看）
价格对比
先看售价与配色。华为是配色和内存版本最全的，也是唯一起售价破万的。荣耀Magic V2、小米和vivo大体处于同一价位。荣耀Magic Vs2和V Purse是现阶段最便宜的内折与外折机型。仅看售价，你更喜欢哪款折叠屏呢？
外观
大屏尺寸方面，我们用荣耀V Purse外屏对比内折机型内屏，小米和vivo尺寸最大，超8寸的显示面积不输mini款小平板。也就是说，平板的大屏与分屏玩法都有望在折叠屏上体验到。
小屏尺寸方面，我们用荣耀V Purse折叠时的主屏对比内折机型外屏，小米外屏最大最修长，更适合看资讯瀑布流。OPPO外屏尺寸最小，沿袭该系列外屏短小、适合单手握持的特性。OPPO外屏仅比小米小0.25英寸，日常使用影响不大。
五款内折机型采用玻璃与素皮两种材质。
玻璃背板机型中，华为羽纱背板抗指纹能力最强。素皮背板则无明显差距。vivo将素皮玻璃两种材质拼在一起，手感比较特别。
荣耀V Purse折叠时正反面被外屏覆盖，展开时露出素皮内衬，看上去时尚且有科技感。
六款折叠屏都采用金属边框，荣耀Magic Vs2为减重则换成聚合物边框。细节方面，vivo支持内外屏超声波指纹，解锁姿势更自然，方便在湿手或有油污时使用，其余五款则为侧边指纹。OV还有物理静音按键，切换静音模式更方便。
五款内折机型均采用水滴形铰链，可保护柔性屏，折叠后看上去严丝合缝，使用一段时间后，实测只有vivo能夹住一张A4纸不掉落。荣耀V Purse蝶翼铰链更类似门上的合页，造型更轻薄，展开时有明显阻尼感，可防止用力过猛折断屏幕。
重量方面，荣耀V Purse最轻，这与其只配备一块大屏有关。其次是荣耀Magic Vs2，换用稀土镁合金框架与聚合物边框，减重效果明显，是最轻的内折机型。再往下是小米、华为、荣耀Magic V2三款轻薄折叠机型以及长度短体积小的OPPO，重量均在250g上下。最重的则是采用传统大尺寸折叠屏设计的vivo。
厚度方面，展开状态下，荣耀V Purse机身最薄，带镜头厚度方面，荣耀Magic V2最薄，只看镜头凸起，vivo是凸起幅度最小的。
折叠状态下，荣耀V Purse由于是外折结构，折叠起来厚度也仅有9.1mm，是六款折叠屏中最轻薄的。折叠状态下，荣耀V Purse的摄像头凸起最不明显，即使揣进裤兜也不会硌到，携带感受最佳。
大屏折痕控制无疑是比较受关注的。我们这六款机型用一段时间了，能反映日常使用时的折痕观感。展开后息屏看折痕处，OPPO折痕最密集。我们对比折痕对侧面光线的扭曲程度。可以看到，小米折痕最深，OPPO和荣耀V Purse最浅。
相同亮度下，显示纯白色内容时，荣耀Magic V2折痕对视觉观感影响明显，切为彩色影响则小得多。
屏幕
屏幕方面，六款机型的大屏分辨率如下， OPPO分辨率最高，vivo分辨率最低。OPPO画面细节更清晰，日常使用更加赏心悦目。
六款折叠屏小屏都属于1080P屏幕变种，日常使用差距不明显。OPPO分辨率同样高于其他五款机型，考虑其外屏偏小，分辨率却最高，显示效果自然是最精细的。
接下来看大屏亮度表现，手动亮度方面，OPPO亮度最低，荣耀V Purse亮度最高。室内一般使用场景下，荣耀V Purse亮度表现更佳。自动亮度方面，荣耀Magic V2亮度最低，OPPO亮度同样最高。在阳光照射下，OPPO内屏显示更清晰。
小屏手动亮度方面，荣耀Magic V2亮度最低，荣耀V Purse亮度最高。自动亮度方面，荣耀V Purse亮度最低，荣耀Magic V2亮度最高。即使在室外亮光环境阅读文档，荣耀Magic V2也能看清。
刷新率方面，小米、华为、OPPO、vivo以及荣耀Magic V2内外屏均为120Hz，荣耀V Purse外屏为90Hz。其中华为（典藏版和标准版16GB版本）和荣耀Magic V2内外双屏均支持LTPO自适应刷新率，小米则是内屏支持。考虑到大屏本身就是耗电大户，内外屏均支持LTPO的华为和荣耀Magic V2的续航表现更值得期待。
小米的色彩模式调节选项与色温选项最丰富，其主打的专业原色模式支持部分小米产品多屏同色，查看预览不会感到明显色差。小米和OPPO均可根据环境光进行色彩自适应。小米、华为、荣耀、vivo还可通过色温球进行色彩手动调节。
对于折叠屏机型来讲，护眼能力同样重要。
大屏方面，荣耀Magic V2支持最高3840Hz PWM调光，能最大程度弱化低亮度OLED屏幕频闪伤眼情况。
再看大屏看视频的显示与裁切情况。16：9则是显示器最常用的比例，绝大多数视频都是16：9。观看16：9样片时，大屏默认纵向显示，五款内折机型视频显示面积基本一致，大于荣耀V Purse和直板机；荣耀V Purse黑边面积最大，OPPO黑边面积最小。
转过来横向显示的面积则明显大于纵向显示，也大于直板机。由于16:9固定比例，屏幕越长，视频显示面积越大。实测vivo显示面积最大，OPPO最小；OPPO黑边面积最大，荣耀V Purse最小。
电影显示比例主要是21：9，更加修长。大屏纵向显示时，直板机视频显示面积最大，然后是五款内折机型，最小的则是荣耀V Purse；vivo黑边面积最大，OPPO黑边面积最小。
横向显示面积同理，vivo显示面积最大，OPPO最小；OPPO黑边面积最大，荣耀V Purse最小。观看21:9视频，无论是默认的大屏纵向显示，还是横过来，实际显示面积都没有直板机大，还不如用小屏观影。
也就是说，目前大家用折叠屏大屏看视频、看电影，体验还比较鸡肋。但如果用大屏查看文档，体验提升就比较明显了。
我们在六台折叠屏机型和直板机中放入同一个没有段落分隔的测试文档，用WPS打开，开启适应手机选项，对比不同显示模式下手机内外屏最多能显示多少完整的字，结果如下：
手机折叠只用小屏显示时，只有小米和vivo相对直板机能显示明显更多的字数。这两款机型外屏显示字体更小，查阅体验提升有限。
切换到大屏查阅，纵向观看时，折叠屏大屏都能显示出多出直板机一倍左右的字数。与折叠起来一样，大屏也是字越多，字体越小。横向显示同理，但字体小于纵向显示。小米大屏文档能显示的字数的最多，OPPO最少。
大屏看文档，即使字最小的小米，它的字体也不比直板机小。如果你喜欢用大屏看文档，选择小米、华为这样字数比较多的可以体验更高的信息密度，选用荣耀V Purse和OPPO这样字体比较大的则更加护眼，可显示的字数同样远超直板机。
系统
提起折叠屏，大屏应用适配绕不过去。此外，大折叠屏机型需要考虑的应用适配场景还包括内屏悬停交互、悬停拍照、后置摄像头自拍、应用分屏等方面。
大屏适配方面，我们选取了13款常用第一方应用计分对比，适配大屏支持左右分层级显示得2分（某项功能支持也算），适配大屏但只能显示更多内容得1分，不适配大屏暴力拉伸不得分。
实测OPPO得分最高，小米得分最低。
根据各家官网给出的适配列表，我们扩充出25款常用第三方应用，支持平行视界左右对比得3分，支持左右分层级显示得2分，适配大屏但只能显示更多内容得1分，不适配大屏暴力拉伸不得分。
实测荣耀V Purse得分最高，小米得分最低。
实际体验下来，华为和荣耀平行视界对比功能表现最佳，无论钉钉同时开两组会话还是电商软件比价都非常好用。OPPO、vivo左右分层级兼容支持范围最广。综合第一方与第三方应用得分，OPPO应用大屏适配目前做得最到位。
五款内折机型支持内屏应用悬停，主要用于影音进度调节、多人视频会议及PPT演示等方面，充分利用半边内屏，实现类似苹果TouchBar的效果。我们根据各家悬停支持列表，扩充出20款应用，对比五款内折机型的应用悬停兼容性。
实测，vivo支持内屏悬停应用最多，是最少的荣耀Magic V2两倍多，日常悬停使用更便捷。
1
后置悬停拍摄过程中，五款内折机型默认将取景框放在上半屏，其余的操作选项放到下半屏。
荣耀Magic V2、小米和vivo下半屏都有更大的查看窗，方便查看或删除照片视频，也都支持上下两屏互换位置，模拟顶部取景器效果，互换后下半屏与直板机没有差别，上半屏则是更大的照片视频查看窗口。
悬停状态下，小米和荣耀Magic V2可同时查看更多照片，小米不仅能显示视频素材时长，切至上半屏查看后显示面积也最大。展开分屏拍摄模式下，荣耀Magic V2和V Purse左半边可显示照片数量最多。
五款内折机型均支持切换后置人像自拍，华为和荣耀需两步开启后置人像自拍。荣耀V Purse使用的则是折叠后的背屏预览。拍摄后置人像时，小米、OPPO、荣耀均可以开启双屏同显，方便与被拍者沟通。 OPPO是六款机型中对展开分屏拍摄界面、后置人像自拍、双屏同显三项功能区分最清晰，切换最方便的。
此外，大屏分屏也是折叠屏常用的使用场景。六款机型均支持大屏两个应用分屏。华为、OPPO和荣耀可直接从侧边栏开启分屏，操作最便捷。
OPPO所有分屏应用都可选择全屏显示或半屏显示，双分屏可分两个半屏、两个全屏，或一个半屏一个全屏，分两屏也能兼顾大屏体验。
OPPO还可从全局任务栏、侧边栏拖出第三个应用创建多分屏。第三个应用可以显示在其他两个应用左右侧，也可显示在上下方；
可以上下方分两个半屏应用，左侧或下方右侧有一个应用候场；也可开一个全屏应用，左右侧和上下方有一个全屏应用候场。
各个应用的位置与大小非常灵活，应用主次关系更明确。最直观的改变，就是减少应用跳转——比如我可以一个全屏应用打王者，右侧另一个全屏应用开微信和老板聊天，下方开一个文档编辑，对接老板+改方案+打游戏三不误，且不用频繁开关应用。相比其他五款机型，OPPO多分屏显著提升了大屏使用效率。
小米、华为和OPPO、vivo支持保存组合，再次调用熟悉的应用搭配更方便。华为、荣耀和
OPPO、vivo支持上下分屏。华为和OPPO、vivo支持分屏分区截图。
大屏应用分屏最经典的使用场景就是拖拽编辑记事本内容。编辑状态下，华为文本、照片、视频、音频、文档甚至200M以下的安装包都能分屏拖拽到记事本，音视频也能直接在记事本播放。
此外，应用分屏也经常与小窗和迷你小窗搭配使用，应用切换更方便。
其中，小米、华为、荣耀、vivo可召唤2个小窗，OPPO则为1个。小米开启第一个迷你小窗后，需将其放大为小窗后才可开启第二个迷你小窗。分屏与小窗搭配，小米、荣耀和OPPO、vivo最多可在内屏同时显示4个应用，华为3个。总体来讲，OPPO的应用切换效率最高，其余五款应用切换效率差别不大。
最后，我们再看这vivo和荣耀V Purse的特色交互功能。X Fold2是唯一支持远控PC功能的vivo手机，可通过vivo办公套件连接Windows电脑，利用外网进行远程控制。远控PC属于官方功能，免费体验，安全稳定，日常应急完全够用。
其次是荣耀V Purse，支持主副双屏息屏显示和背屏来电提醒。双击背屏亮码是荣耀V Purse最重要的交互功能。实测背屏只有指甲盖大小区域能识别敲击呼出付款码。希望下一代V Purse可以扩大敲击识别区域，方便日常使用。
拍照
六款机型的主摄配置如下：
超广角摄像头方面：
长焦拍摄能力：
小米和vivo还配有人像长焦摄像头，更适合远距离抓拍，捕捉更生动的表情姿态。vivo人像摄像头综合配置高于小米。
荣耀Magic V2还配有dToF激光对焦系统以及Flicker传感器，搭配色温传感器，能够精准对焦，抑制拍照频闪，还原真实色彩。
纸面配置与实际成像存在差异，我们看组样张感受下。广角场景下，华为和荣耀Magic V2视角最广，荣耀V Purse最窄。华为主体最明亮，小米对比度最高。六款机型的畸变控制差别不大。
放大看边缘树木，OPPO对比度最高，vivo宽容度最高，细节还原更好。
切换到1倍，OPPO画面主体最亮；vivo色彩最鲜艳，对比度最高，灯光压制效果最好；华为视角小一些。六款机型颜色调校各不相同。
放大看主体，华为色彩饱和度更高，vivo暗部宽容度最高，明暗对比更合理。
一般高像素模式下，单个像素尺寸小，感光能力会差一点。但这六款机型成像效果差别不小。vivo画面最亮，右上角树叶能呈现出更多细节，但蓝天过曝明显。最暗的OPPO则略有欠曝。相比之下，荣耀的高像素曝光表现更均衡一些。
放大看画面主体部分，六款机型均通过算法锐化消除抖动，大字边缘都比较清晰，往上看圆形logo的小字，vivo字体更锐利，放大能看清楚内容，细节呈现最佳。
再看长焦端，华为默认光学变焦倍率最高，达到5倍，最低的则是vivo和荣耀V Purse。华为不仅光学变焦倍率高，实拍画面也更明亮。
2倍场景下，拍摄建筑物细节，荣耀V Purse画面最亮，小米最暗。白云较浅情况下，vivo拍出的天空最蓝，对比度最高，画面主体最锐利。小米色彩饱和度最高，而华为则有些寡淡。
放大看塔尖，荣耀V Purse细节最丰富。vivo天最蓝最纯净，看上去更舒服，但建筑轮廓有白边，AI锐化痕迹更明显。
5倍长焦室内，华为由于是光学变焦，放大看叶脉都清晰可见，荣耀V Purse数字变焦则有点吃不住，其余几款机型或多或少都有AI锐化痕迹。小米画面最明亮，绿叶更青翠。
最后看夜景，荣耀Magic V2画面最亮，小米最暗。放大看左侧的树木，荣耀Magic V2和vivo不仅画面更亮，细节宽容度与层次感也恰到好处。六款折叠屏的夜景亮度表现与主摄传感器面积不完全呈正相关，也就是说算法会对夜景成像有一定影响。
放大看字体细节，华为字体高光压制效果最好，荣耀V Purse字体则偏蓝，涂抹感明显。vivo搭载自研V2芯片，能优化夜景动态范围表现，成片明暗对比与细节把控最均衡，相比其他几款更耐看一些。
自拍方面，五款内折机型均有内外屏两颗前置摄像头。荣耀V Purse外屏则搭载了800万像素自拍摄像头。
视频拍摄方面，vivo支持8K/30fps，是六款机型中拍摄规格最高的。小米则是唯一支持1920帧慢动作视频的机型。得益于鸿蒙4支持，华为和小米支持多机位功能，为短视频创作带来更多可能。
OPPO是六款机型中视频变焦范围最广的。防抖方面，小米和vivo都拥有三档防抖模式，华为和OPPO支持两种，荣耀则为一种。荣耀V Purse不支持4K/60FPS视频
性能
性能方面，六款机型芯片配置如下：
小米和荣耀Magic V2芯片算力无疑是第一档的。受体积限制，荣耀V Purse采用骁龙778G移动平台，日常使用没问题，不太适合拿来打游戏。
安兔兔V10，小米得分最高，华为GPU部分无法检测，总分仅供参考。
GeekBench 5，单核多核均是小米最高，华为最低。GeekBench6、3DMark、GFXBench得分依旧如此。从跑分结果看，小米的芯片算力和3D图形计算能力都是最强的。华为刚刚重启麒麟芯片，还有待优化，未来表现同样可期。
读写速度方面，小米顺序读取速度最高，荣耀V Purse最低，vivo顺序写入速度最高，荣耀V Purse最低。vivo随机读取速度最高，OPPO随机写入最快，荣耀V Purse随机读写速度最低。
游戏体验方面，先看低负载的王者荣耀。六款折叠屏英雄选择界面比直板机一屏可多选6位英雄，互相之间体验没有明显差距。
战斗界面同一位置对比，六款机型上下左右显示范围如下。
我们开启极高帧率、超高分辨率以及高清画质，使用大屏游玩30分钟。荣耀Magic V2帧率最高。游玩过程中，OPPO正反面温度最低，荣耀Magic V2最高。结合战斗界面显示范围，荣耀Magic V2最适合玩王者荣耀。
再看和平精英，选择地图时，直板机可显示6张地图，六款折叠屏则为8张。
进游戏后，小米左右显示范围最大，结合方向，更好判定敌人方位。OPPO上下范围最宽，更容易发现落地的空投或房区敌人。
我们开启极限帧率、HDR高清、抗锯齿以及阴影选项，使用大屏游玩30分钟，vivo帧数最高，荣耀V Purse帧数最低。vivo由于体积最大，正反面发热量也是最低的。
结合游戏内视角看，小米OPPO游玩和平精英体验最佳。
再看重度负载游戏，原神六款折叠屏原神角色界面比直板机多展示3-5个角色，OPPO上下范围最宽，相比最窄的荣耀V Purse能多展示一个角色。
游戏界面，六款机型最高视角上下显示范围与直板机相似，左右范围相比直板机大幅收窄，荣耀V Purse范围最广，华为最窄。六款折叠屏视野差别不明显，放大后角色显示更大，动作效果也更鲜明。
我们将屏幕亮度调为300nit，高画质60帧条件下，使用大屏游玩30分钟，实测华为帧率最高，荣耀Magic V2帧率最低。华为对比同配置、同品牌直板旗舰，帧数依旧领先。由于散热规模限制，其余五款折叠屏平均帧率都比同品牌直板旗舰低一些。
我们发现，华为开启了强制系统插帧，建筑物有背景都能呈现出60帧左右流畅观感，但人物看上去帧率更低，画面略有不同步。对比原神发热量，华为正反面温度显著低于其他五款机型，背面温度最高差10度。六款机型中，华为原神功耗也是最低的，这也印证了我们的判断。
显示效果方面，除默认全屏比例，小米和vivo还支持等比显示，华为、荣耀、OPPO、vivo支持16:9和4:3比例。如果你不喜欢默认全屏比例，调至4:3打游戏也不是不行。
充电续航
充电续航方面，华为电池容量最大，荣耀V Purse电池容量最小。结合重量看，无论是轻薄折叠的小米、华为、荣耀Magic V2，或者主打小巧的OPPO，与大尺寸的vivo相比，电池容量只大不小。荣耀V Purse相比vivo轻60多克，也放下了4500mAh电池，可见今年折叠屏新机在内部空间利用率方面进步不小。
展开使用大屏情况下，日常轻中度使用，包括网页、录像、游戏、视频等5项测试共30分钟，华为和荣耀Magic V2剩余电量最多，使用后还剩56%。小米剩余电量最少，也有47%。这个成绩与直板机差别不大，也就是说，续航已不再制约折叠屏的日常使用。
充电方面，vivo支持120W快充，充电功率最高，荣耀V Purse充电功率最低。
实测充电速度，1%充至显示100%，vivo用时最短，荣耀V Purse用时最长。涓流补电至完全充满，依旧是vivo最快，荣耀V Purse最慢。vivo 120W充电速度的确力大砖飞，可显著降低充电焦虑。
荣耀姊妹机型
最后简单介绍下荣耀Magic Vs2。除更轻外，荣耀Magic Vs2主要参数、折叠屏核心体验与V2相似。系统交互方面差别不大。细节方面，荣耀Magic Vs2做了不少调整，成功将价格打到六七千元价位，成为现阶段性价比最高的内折屏新机。
总结
“
小米屏幕最大，对于折叠屏的优势发挥的比较均衡，但大屏应用兼容较为一般，可以等澎湃OS推送后，看看有哪些适配优化；华为的优势在于大屏交互方式方面，麒麟9000s 面对一般场景都可以轻松应对，此外就是轻薄的机身以及非常成熟的鸿蒙系统，不过最大的问题还是没货，价格也非常坚挺。
OPPO 屏幕显示清晰细腻，优势在于全新的交互方式在在分屏、大屏和应用间相互切换的全新交互方式，让大屏的效率直线提升，潜望镜头的加入让折叠屏也有不错的拍摄能力；荣耀Magic V2 和 Vs2 是现阶段最轻薄的内折机型，优势在于价格，可以说是比较均衡的存在；vivo 扎实的用料，在折叠屏中也算是水桶机的存在；荣耀V Purse作为唯一的外折机型，价格比较便宜也最轻薄，属于是折叠屏中的时尚单品了，但要注意保护好这块屏幕。
”
