谈及秦国的强大很多人会想到商鞅变法,后秦国经六世之余烈击败了东方六国,由秦始皇统一了天下建立秦朝,一部部围绕大秦帝国拍摄的电视剧让人看得热血沸腾。
然而,在秦国的历史上还有一位帝王的贡献不可忽视,他通过一次变法革新让弱小的秦国崛起于西陲之地,成为了春秋时期的霸主之一。
此人便是秦穆公,他与百里奚的变法也被称之为秦穆公变法,那么穆公到底做了哪些革新呢?能够让秦国扩地千里之余、称霸西陲之地。
一、秦穆公革新的背景秦穆公是秦国的第9位君主,在位期间他野心勃勃想要成就一番大业,可惜东方六国一直将秦国当做蛮夷来看待,所以他一直想要让秦国变强大。
奈何强大的晋国一直横亘在秦国东出的道路上,晋国更是一直采取“弱秦”之计使得秦国很难发展起来,更难在中原诸侯国中称王称霸。
秦国内部也是弊病重重,老牌诸侯国的条条框框一直束缚着国家的发展,朝堂、民间的积极性非常低,由此秦穆公认为秦国要想强大必须要进行一场大刀阔斧的改革。
公元前655年,秦穆公意外得到了逃亡到西戎的由余,以及在街市上被当做商品买卖的百里奚,在这两位大才的支持下秦国开始了一场持续多年的革新。
二、穆公变法的内容与影响1.首次开创客卿制度
先秦时期的选官制度为“世卿世禄制度”,豪门贵族对国家的发展有着严重的制约性,他们割地地盘发展自己的势力,对国君的统治、社会的安定非常不利。
如何解决这一个问题成为了刻不容缓的事情,当时秦穆公受“得其精而忘其粗,在其内而忘其外”(不拘一格降人才)的影响,积极大胆地从国外选拔人才为己用。
这一个制度有一个官方的名字为“客卿”,自秦穆公到秦始皇时期“客卿”制度一直备受重视,为秦国的发展与强大提供了源源不断的人才。
秦穆公时期的百里奚和由余、秦孝公时期的商鞅、惠文王时期的张仪、秦昭王时期的范睢、秦始皇时期的李斯等皆非秦国人,但却为秦国的发展做出了重大的贡献。
2.新型兵种的组建
春秋时期,各诸侯国的军队大多依赖于“战车”,齐桓公、晋文公称霸中原也是因为战车数量多,步兵与战车相辅相成也能够起到很好的作用。
不过,秦国处于西陲之地虽然有着肥沃的养马场,但是统治区域内的铁矿却非常少,很难支撑数量庞大的战车消耗。与此同时,秦川之地多山地,骑兵的机动性则具备更大的优越性。
在此情况下,秦穆公便放弃中原的战车军种,建立以骑兵为主的秦国军队。他还不断从西戎之地引进优良马种,学习西戎民族擅射的本领,打造了一支具备开创意义的骑兵部队。
骑兵相比于战车机动性灵活,相比于步兵方阵冲击力强,完全可以越过战车部队冲杀骑兵,使得后期的秦穆公能够成为西戎的霸主、拓地千里。
3.灵活的外交政策
如何来描述秦穆公的外交政策呢?“因势利导”四个字体现得淋漓尽致!
秦穆公一直有称霸中原的想法,为了更好地向东发展不断与晋国联姻,这便是“秦晋之好”的来源。然而,晋文公一直主张“弱秦”,使得秦穆公东扩的想法很难施展。
随着时间的推移两国的联盟破裂,晋文公去世之际穆公厉兵秣马主动进攻却遭遇惨败,此刻他才意识到秦国的对外政策有着明显的弊端。
后来秦穆公听取了由余的建议放弃东进称霸中原的想法,转而把兵锋直指函谷关以西的西戎之地,戎族虽然拥有着着广袤的土地,但人口与军事力量都十分的弱小。
函谷关以西的草原区域也非常适合秦国的骑兵纵横,决定向西发展后穆公大力筹备西征,他更是亲自挂帅将西部戎族一个个击破,不仅解决了秦国西部的危机,还兼并了西戎二十国。
三、秦穆公革新的影响和意义关于春秋五霸到底是谁在历史上有多个版本,其中一个版本就包括秦穆公,但实际上当时秦国称霸的区域并不是中原地带,而是针对西戎地区来说的。
作为函谷关以西唯一一个君主制国家,秦国对分裂的游牧民族有着天然的压制性,穆公变法后更是加剧了西戎与秦国发展的差距,穆公也成了秦国历史上雄才大略的君王之一。
当然,穆公变法的影响并不局限于当代,对后世的秦国也有着积极的作用。客卿制度开创了一种人才选拔的先河,不拘一格招募人才为秦国的延续、强大提供了人才支撑。
很多人认为赵武灵王的胡服骑射是骑兵出现的节点,其实秦穆公才是骑兵部队的开创者,正是认识到骑兵作战的巨大优势才让秦国能够称霸西戎。
战国中后期,面对赵国的边军骑兵齐、楚、燕、魏、韩等国皆处于劣势,但秦国的骑兵早已发展至成熟,这才有了统一天下的实力和底蕴。
相比于以上两点,秦穆公将秦国发展的终点从“东出”到“西扩”更是一个重大的抉择,西戎千里之地成为了秦国的养马场、粮食来源地,为后期强大起来奠定了基础。
在秦国的历史上,许多人认为秦孝公才是那个“转折性”的君王,其实从某个角度来说秦穆公的作用丝毫不输给他,若非他拓地千里也不会有后来的强大。
公元前624年,秦国的疆域南至秦岭、西达狄道、北至朐衍戎、东到黄河,周襄王派遣使者赠十二面金鼓,正式承认了秦穆公在西陲的霸主地位,秦国也从附庸真正蜕变为了比拟中原强国的存在。
可惜的是,穆公变法持续的时间并不长,他死后秦国陷入了战乱,一直到秦孝公时期才迎来下一个转折点。
参考文献:《史记》、《战国策》