国产航发被泼冷水:涡扇15的列装,仅相当于老美30年前的技术?

虾兵械将 2024-10-17 17:41:57

早在2023年3月举办的第7届中国航空创新创业大赛上,中国航发航材院项目负责人张勇曾表示,我国的涡扇-15发动机已经开始量产。

到2024年,有不少的美国媒体纷纷报道称中国的涡扇-15航发已经在歼-20上列装。

然而涡扇-15在列装后,却遭到了不少人泼冷水。

涡扇-15

他们质疑涡扇-15在技术上仅相当于老美30年前的水平,涡扇-15真的如此不堪吗?

中美航发对比

对于这个问题,有一个好消息和一个坏消息要告诉大家。

坏消息是涡扇-15的技术水平的确是和美国在30年前的航发技术相当,但好消息是美国这30年的航发技术也没有明显进步,基本也是在原地踏步。

当前美国有两款五代机,一款是F-22战机,另一款是F-35系列。

前者使用的航发是F119型涡扇发动机,后者使用的航发是F135型涡扇发动机。

F119航发

在推力对比上,F119的最大推力为156千牛,推重比为10.5;F135的最大推力为191千牛,推重比为11.47;中国的涡扇-15发动机最大推力则为181千牛,推重比为10.87。

能看出我国涡扇-15发动机不管是推力还是推重比,都介于F119航发和F135航发之间。

看到这可能会有朋友会说,涡扇-15的性能指标不是明显低于美国F135型航发吗?

其实在发动机性能上,并不是说你的推力和推重比更大,你就更先进。

F135航发相较于F119航发,除了上面有更多的传感器外,发动机本身的技术水平其实没有太大的变化。

F135航发

F135型航发之所以有更大的推力,主要原因是F135的涵道比更大。

给发动机增加涵道比,可以提升发动机的燃烧效率,从而在发动机整体重量不变的情况下,拥有更大的推力和推重比。

但这种提升是有代价的,涵道比更大的发动机在爆发力上会有不足,在战机高速飞行时性能反而会下降。

要知道F135型航发是为F-35战机配套的发动机,而F-35战机是只使用了一台发动机的30吨级战机。

想用一台发动机将F-35如此巨大的重量送上天,这一台发动机的推力就必须大。

F-35战机

所以F-35战机使用的发动机推力很足,但是F-35战机在速度、机动性等各方面都有缺陷。

用上了涡扇-15型航发的歼-20战机,其理论最快速度能突破2.2马赫,理论巡航速度也能超过1马赫。

但是使用了推力更大的航发的F-35战机,理论最快速度却只有1.8马赫,巡航速度也不太会超过1马赫。

这样看来,就不难看出F135型航发相较于F119型航发,实际上并没有明显的技术优势,美国这30年来航发技术并没有多少实质上的进步。

美国航发

中国的涡扇-15追上了美国30年前的技术水平,实际上在这一类别的航发领域中,已经达到了世界先进水平。

美国为何航发技术没有明显进步?

美国在最近30年里航发技术没有大规模进步的原因主要有三,分别是美国去工业化、美国没有动力去进步,以及航发技术发展本身陷入到了瓶颈期。

对于第一点,美国工业整体都是在衰弱的,其中也包括了航空工业。

虽然美国航发的技术还在,但因为去工业化,美国造发动机以及研发新发动机的成本都在上升。

美国航发

再加上第二点,因为苏联的解体美国没有动力去大规模推进航发技术进步,就导致了现在美国航发发展停滞。

至于第三点,航空发动机要想技术进步,需要进行两方面的提升。其一是优化结构,其二是改善材料。

但是这些年来传统航发在结构优化上已经到头了,这就像汽车的外形一样,改来改去气动布局的优化都延续了同一个思路,无非是在细节上修修改改。

在材料上,航发用上更好的材料能承受更高的温度和外力。

材料决定了航发核心机能承受的温度

航发能承受更高温度和外力了,那么发动机的功率才能更大,发动机的推力才能在原来的基础上进一步提升。

但是材料学的发展更加艰难,最近这30年的发展也基本到头了。

到现在中美造航发,使用的发动机扇叶材料高度雷同,都是钛合金材料。

而钛合金材料,已经是人类现有的兼具了耐高温、坚固,以及性价比之后最好的选择。

除非现在人类能找到一种性能全面优于钛合金,且在成本上也能承受的材料来,不然航空发动机就不能轻易的换材料。

中国航发和战机有超过美国的趋势

总体来说,因为苏联的解体,美国在最近30年非常的懈怠,在技术上的进步相当有限。

因为这个原因,中国不仅涡扇-15航发已经达到了先进水平,歼-20战机也实质性的已经超过了美国的两款五代机。

歼-20对比美国的F-22战机,有着信息化和现代化方面的优势。

通过数据链路,歼-20可以和预警机配合,形成一套现代化的空战体系,而这一能力是美国F-22战机不具备的。

歼-20战机

歼-20对比F-35战机,则具备机体性能上的优势。

歼-20战机速度更快、机动性更强、作战航程更远,并且隐身能力也更强。

作为一款五代机,歼-20显而易见的有着更强的超视距打击能力和狗斗能力,在1对1的作战中完全能碾压F-35战机。

当前歼-20对比F-35战机,只有一个劣势,那就是数量问题。

可以说换装了涡扇-15的歼-20战机,已经是名副其实的“天下第一机”,其综合性能已经明显高于美国的两款五代机。

歼-20战机

因为美国现在整体的去工业化,美国不管是战机设计还是航发设计的能力,都已经落后于中国了。

随着时间推移,中国很可能在这两方面超越美国。

参考资料:

【1】澎湃新闻·《推力最大的航空发动机继续增加推力,它是如何做到的?》

【2】澎湃新闻·《【军事天地】插上翅膀的猪——F-35A隐身战斗机》

36 阅读:17890
评论列表
  • 印正 36
    2024-10-19 14:22

    老美根本就不是人,不要相信半人半鬼的美国人,专心致志的大力发展,中华民族一定能成为世界上最强大的国家。

  • xswl 31
    2024-10-18 15:23

    就算是落后,但是自己可以生产的,不会被人卡脖子。为航发人的努力点

    林溪 回复:
    这说对了落后也要 国产
  • 2024-10-18 20:45

    如果你登月能达到美国50年前的水平,恭喜你,你已经超过美国了,因为据说,美国已经忘记了如何登月[呲牙笑]

    天意人生 回复:
    也许美国只在好莱坞登过月
    格瓦拉 回复:
    现在那几个航天员想回来还难呢
  • 2024-10-18 23:16

    就好像航空航天,不是老美没技术做不出来,而是基于费用与战略价值而暂时放弃,但其领先性我们还是需要追赶的

    tb_8832949 回复: 海之蓝
    呵呵什么,燃料就那么多,你还能凭空变出来?
    海之蓝 回复:
    呵呵
  • 苗苗 24
    2024-10-20 13:48

    确实不是推力越大越先进,但没说到点上,发动机的推力只是衡量标准之一,更重要的是,生产工时,材料消耗成本,启动时间,噪音,油耗,使用寿命,大修间隔,维护成本,当然还有价格因素,你把土星五号的发动机装在F16上可以么,不是要力道大么,这够大了吧,但明显不切实际,这需要一整套评估综合考量。。

  • 2024-10-17 23:09

    不赞同你的这种说法,请问美国三十年前的航发水平和现在有什么差别?请问我们的涡扇15又有哪点不堪大任了?

    樱桃好吃树难看 回复:
    没看内容吗?我们的发动机最近研制出来,人家的发动机要在三十年前就有了,性能跟我们差不太大,你不看内容吗?张嘴就来?脑子呢
    欢乐谷 回复: 樱桃好吃树难看
    美国人在搞变循环发动机,只是一直都是没看到实物
  • uct宝 21
    2024-10-20 02:15

    我们的筷子,仅相当于几千年前的技术。这种发动机技术进步慢,几十年前几十年后变化不太大,以后的变循环类能领先就可以了

  • 2024-10-18 23:13

    科学技术就像挖矿,说老美现在的技术与30年前没有太多进步,就像挖矿,矿藏很深了,在向下挖很困难了,所以不会有有跨越式发展。

    孤身走四季 回复:
    还是要有技术积累,量变才能引起质变
  • 2024-10-18 16:39

    差距从50年追到30年也是巨大进步

    老纳单手洗头 回复:
    基本持平了,WS15发动机与119发动机都是小涵道比。15发动机最大加力18吨,119为17吨;现在美国下一代小涵道比发动机未装备。F35是大涵道比发动机,推力大但速度慢,F35最大速度1.6马,歼20是2.6马,F22是2.2马。
  • 2024-10-19 13:11

    坏消息:涡扇15的技术达到美国上世纪90年代末的水平。好消息:美国航空发动机水平,从上世纪90年代初至今,没有丝毫进步

  • 2024-10-20 08:03

    相当于美国30年前的技术很不错,太了不起了,美国的B52轰炸机都70多年了到现在还服役,我们现在想要还得不到。

  • 2024-10-19 08:53

    笑死我了,三十年技术,现在老美原地踏步,看看他们电磁弹射,看看中国高超音速导弹,他们有吗,看看055驱逐舰双波段雷达,漂亮外形,美国有吗,现在西方制裁中国电动汽车,不制裁西方车企早就倒闭了

  • 2024-10-18 03:04

    注意!我们是小涵道比的 比它有优势

  • 2024-10-19 16:40

    话说美国30年前和现在,航空发动机又有多少进步呢[笑着哭]

  • 2024-10-19 13:50

    感觉这是间谍文章,在套话,大家要擦亮眼睛!

  • 2024-10-20 23:06

    这些都不是重要的,重要的是人家能飞1000小时而我们的只能飞200小时,这不是差距吗?比如我们的摩托车发动机日本鬼子的能跑10万公里而我们的只有两万就烧机油了,说到底就是钢材耐用方面技术不行,这是不挣的事实。

  • 2024-10-21 18:22

    发动机尤其是航空发动机确实中国的短板,那又怎样,中国的技术总是在进步的。更何况中国自己能研发不会被卡脖子,核心技术掌握在自己手上就是天大的好事。

  • 2024-10-21 00:14

    吹牛过头了

  • 2024-10-22 11:34

    是不是吹牛皮呀

  • 2024-10-23 20:20

    能有30年前美国航空发动机水平已经非常了不起了,除了美国、英国、俄罗斯,还有谁?这是很高的评价,而民航机的发动机,连美国50年前的水平也达不到,919的发动机还是美国的。

  • 2024-10-21 19:08

    [呲牙笑]航发进步要靠材料科学,但是航发基本上已经到瓶颈期了,别说三十年前,其实就算是六十年前的航发装在现在的战斗机上也能保证至少99%的任务,因为绝大多数空战任务都不是近距离狗斗。只不过剩下来的1%肯定会坠机罢了

  • 2024-10-20 13:08

    航发,不是设计有多么难,最关键的是材料!材料没突破,一切等于零!

  • 2024-10-18 01:28

    推重比1087?乘以100了吧?未经审查的视频慎发!且文中语句仃顿唸得不畅!在后台练完再彔!这点时间还是该付出的!光想$是不行的!

  • 2024-10-21 07:08

    关键是美国三十年没进步啊![呲牙笑]

  • 美C 4
    2024-10-20 06:00

    处国人看不起国产的发动机很正常,希望自己的大飞机早日国产化,打倒波音、空客!

  • 2024-10-20 09:24

    发动机从仰望到望其项背,得于我们材料技术突破及长期投入,下一代变循环发动机基本和老美同一水平线,部分指标还有超出

  • 2024-10-21 00:35

    落后怎么样,我们一样不惧怕世界上任何一个国家

  • 2024-10-20 22:36

    在落后也是自己的孩子,落后不可怕,不努力才是

  • 2024-10-21 12:08

    拿F22对标啊

  • 2024-10-20 15:37

    中国加油!

  • 2024-10-20 10:15

    经常有点冷水浇不是坏事。我们的发动机谱系还不全,完善谱系成熟技术还有很长的路要走,等到哪天我们所有谱系航空发动机能制裁别人的时候那才心安

    经查已无此人 回复:
    现在就在卡他们脖子。前不久停止出口发动机叶片,他们的发动机都没法生产了。
  • 2024-10-20 23:12

    世界上能造的国家也不多吧?

  • 2024-10-21 10:26

    我们是被制裁这么多年,现在还有几个发达国家和我们真正有好,发展到目前水平要骄傲。

  • 2024-10-23 16:30

    好比30年前你有30万我只有6000,30年后你还是30万而我……[呲牙笑]

  • 2024-10-22 07:02

    j20使用2台发动机,F35使用1台发动机,两架战机没有可比性。

  • 2024-10-23 01:51

    F22也是30年前的

  • 2024-10-20 13:26

    技术差多少年没关系,重要的是我们能自产了!

  • 2024-10-20 17:20

    稳定性怎么样?

  • 2024-10-20 10:40

    [红脸笑]少废话,那就打吧

  • 2024-10-20 22:17

    F22 B2用的都是三十年前的发动机

  • 2024-10-20 03:35

    差不多。

  • 2024-10-20 15:31

    b52是老美 100年前的东西 岁数大可不代表淘汰落后和不好用[呲牙笑]

  • 2024-10-20 12:31

    文无第一,武无第二

  • 2024-10-22 08:46

    就算涡扇15是老美30年前的技术那又如何?问题是老美在这30年来航发技术也沒多大长进甚至是原地踏步。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-22 10:54

    谁看过老美30年前的落叶飘,如果没有就住嘴。

  • 2024-10-23 17:50

    其实差距太大的是耐久性

  • 2024-10-23 19:09

    能提出有建设性意见的人才有资格泼冷水

  • 2024-10-19 14:02

    不怕它们说不如它们二战时期的,但是歼20照样打败F35战机,你看牛不牛逼

  • 2024-10-20 15:24

    这有什么的,承认事实,看清差距,勇于赶超。

  • 2024-10-21 12:15

    说什么没用,发动机参数绝对核心机密,一群啥也不是的人怎么就知道他性能不行?发动机无非就是依赖材料

  • 2024-10-20 16:43

    落后不可怕,已经做出来了,静等进化。老美的先进,钛合金涡扇出口被兔子禁了。看看大漂亮还有啥?真正的龟兔赛跑开始了

  • 2024-10-20 21:40

    吊鱼文章

  • 2024-10-22 10:47

    三十年前是美国的顶峰期,懂?

  • 2024-10-21 21:07

    我们是矢量发动机吗,认识差距努力追赶吧

  • 2024-10-22 08:55

    美粉之言!

  • 2024-10-22 19:06

    真有30年前水平就牛逼了

  • 2024-10-21 15:34

    30年前三十年前的老美f16你能做出来那水平发动机已经世界领先了

  • 2024-10-20 11:58

    三百年都可以,手中无剑和有剑不用的道理[笑着哭]

  • 2024-10-22 08:48

    没事多对比下战斗机起飞和各种空着机动

  • 2024-10-22 08:48

    问题是老美这30年来几乎也是原地踏步没多大进步呀![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-23 12:21

    并不是?那你把推力推重比搞得比它好再来说并不是啊

  • wlof 1
    2024-10-23 10:47

    这算啥,我们99A坦克也就人家二战德国技术,还差个油纸包呢!

虾兵械将

简介:武器装备,军事小百科,尽在虾兵械将