【自然】为何在中日间进行多次科学对比，难道中日间的差距真那么大吗?中西方发展的差距具体在哪里？这些问题的答案或许值得我们去探讨。中日之间真没有什么明确差别吗?中日之间的差异可以是巨大的，而不是一个科学问题。但是，我们却可以做一些基本的统计，通过统计我们就能够发现在我们所在的这一方的确存在一些巨大的差异，而且这些差异可以在中日之间进行对比，而且中日间的科学对比还是不止一次的。

其实，在最早期，在西方一直在学习中国的科学，这些科学包括了自然科学、社会科学和人文科学，其中最重要的当然包括了现代科学。那么，中日之间为何一定要做对比呢？我们可以从这些科学科目内容的数量，质量，分布范围和发展历史等方面对比之间的差异。现代科学对比根据科学分类之后我们可以看到，中西之间的差距很大，但是最大的差距还是在科技层面的差距，而科技层面的差距一旦形成，就无法通过人为的手段进行逆转了，那么，科技分析的结果都是由科学家对现有理论的不断的探索和对科学技术的不断的优化改造，才能够逐步改变整个体系。换句话来讲，是用科学的眼光和思路去分析问题。

现代化学和物理学虽然科技发展是靠科学技术推动的，但是，在科学发展的过程中，很多原因的作用也是很重要的。很多科学理论本身并不会对我们现实生活造成太大的影响，而且科学理论本身都是客观的，是可以自我迭代的，而且科学发展也要以现实生活需求为基础的。在这样的前提下，我们的实验室、科学家为了能够得到一些原始理论的结论，经过不断地研究，不断地自我探索才慢慢形成了一套现在公认的理论，所以，这也就解释了为何科技的发展需要如此久的时间。因此，现代科学的发展是有自我迭代优化的过程的，这样更加符合理论的研究方式和现实的应用需求。目前，人类通常使用的理论有三种，包括经典物理学，经典化学与相对论。三种理论的区别就是不同的科学技术条件下成熟的理论。

首先，就是不同的学术环境下的理论发展，例如中国，中国的各个年龄段的人几乎在全世界都能找得到，但是，由于中国大多以农业技术为主，虽然人口众多，技术水平也较高，但是与农业领域息息相关的所有科学几乎从来没有得到认真的发展。在这样的情况下，许多学科都没有得到快速的发展。而且，中国的文化在近代不同于西方，所以，我们也可以观察到，中国虽然科学发展迅速，但是，社会科学方面却是一条腿站在西方的肩膀上。在现代物理学领域，虽然我们从德国的布尔茨赫姆发展到现在，但是，现代的科学技术对于我们来说依然是“新生事物”。