大型强子对撞机（LHC）深埋于地下，跨越法国和瑞士的边境，如同沉睡的巨兽，在寂静中孕育着宇宙的奥秘。

这里是CERN，粒子物理学家心中的“麦加”，一个汇聚全球顶尖头脑，探索宇宙本源的科学圣地。

原本被看作是全球科学合作典范的欧洲核子研究组织（CERN），现在却越来越受到政治现实的影响，出现了一些人为的隔阂。

首先受到影响的是俄罗斯的科学家们。

他们曾是CERN不可或缺的一部分，为LHC的建造和运行贡献了智慧和汗水，如今却面临着被迫离开的命运，这不仅是个人命运的转折，更引发了科学界对“科学无国界”的深刻反思。

二战刚结束，欧洲满目疮痍，需要重建。

怀揣着对和平的渴望，也为了在战后重建中占据科学制高点，欧洲各国联合起来，于1954年建立了CERN。

CERN的诞生承载着科学家的美好愿景：超越政治和意识形态，让来自世界各地的科学家们自由交流、携手合作，共同探索宇宙的奥秘。

“科学无国界”，这句在科学界流传已久的箴言，一直是CERN的灵魂所在。 来自不同国家、拥有不同文化背景的科学家们，在这里只有一个共同的身份——科学的探索者。

他们打破国籍的限制，分享着知识、技术和梦想，共同推动着人类对宇宙的认知。 然而，2022年爆发的俄乌冲突，却给CERN的“科学无国界”蒙上了一层阴影。

现实政治的冲击波，迅速蔓延到了这个看似远离尘嚣的科学圣地。

面对地缘政治危机，欧洲核子研究组织（CERN）不得不做出艰难抉择：切断与俄罗斯的科研合作，取消其观察员国地位。

这个决定在科学界引起了巨大的震动。

支持者认为，CERN的决定是必要的，在俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”的背景下，不能对俄罗斯的“侵略行为”无动于衷，科学界也不能独善其身，必须与国际社会站在一起，对俄罗斯施加压力。

反对者则质疑，CERN的决定违背了“科学无国界”的初衷，将政治因素凌驾于科学之上，最终损害的是科学自身的发展。

早在冷战时期，俄罗斯就已经和欧洲核子研究组织（CERN）建立了联系。 1955年，苏联就已经和欧洲核子研究组织有了联系。

虽然没加入CERN，但苏联和俄罗斯一直跟它保持着紧密的合作，尽管受到意识形态和国际关系的影响。

俄罗斯在大型强子对撞机（LHC）项目中贡献巨大，不仅提供了资金和技术，还参与了建造和实验，数百名俄国科学家为此付出了努力。

对于俄罗斯的科学家们来说，CERN是他们实现科学梦想的舞台。 他们在这里与来自世界各地的顶尖科学家们并肩作战，共同挑战着人类认知的极限。

他们为LHC的成功运行贡献了不可磨灭的力量，他们的名字也深深地镌刻在了CERN的历史中。 俄乌战争爆发后，俄罗斯科学家被迫离开了欧洲核子研究组织。

CERN理事会火速应对，对俄罗斯祭出一系列限制措施。

2022年3月：**CERN暂停了俄罗斯的观察员国地位，并宣布不再与俄罗斯及白俄罗斯的科研机构签署新的合作协议。

今年六月，欧洲核子研究组织（CERN）和白俄罗斯的合作终止，不再续约。 这导致大约20名白俄罗斯科学家失去了在CERN的工作。

今年十一月，欧洲核子研究组织(CERN)决定不再与俄罗斯合作。

***2024年12月：**所有隶属于俄罗斯机构的科学家被要求离开CERN，他们的法国或瑞士居留许可也被取消。

CERN的限制措施让那里的俄罗斯科学家们措手不及。

他们被迫离开奋斗多年的实验室，离开熟悉的同事和朋友，甚至失去了在法国或瑞士的居留资格，不得不重新开始自己的人生规划。

一些俄罗斯科学家尝试转换身份，加入其他国家的科研机构，以继续留在CERN工作。

然而，更多的人则不得不选择离开，前往其他国家或回到俄罗斯，他们的科研生涯因此被打断，未来的道路充满了incertidumbre。

CERN对俄罗斯的制裁，在科学界引起了很大的争议。 这场争论的核心，是“科学无国界”的理念与现实政治之间的矛盾与冲突。

一些人认为，CERN的制裁反映了科学与政治密不可分的事实。 面对俄罗斯的“侵略行为”，科学界不能保持沉默，必须有所作为。

鉴于俄罗斯的军事行动，身为国际组织的CERN理应对此表示关切，并采取相应的立场。

他们强调，科学研究的自由不能以牺牲其他国家的利益为代价，也不能成为某些国家逃避国际责任的挡箭牌。

然而，更多的人对CERN的决定表示担忧和质疑。 他们认为，CERN的制裁决定违背了“科学无国界”的原则，将政治因素凌驾于科学之上，最终损害的是科学自身的发展。

科学是全人类的共同财富，需要全世界科学家的携手合作才能不断发展。

将政治因素引入科学领域，只会制造隔阂和对立，阻碍科学的交流与合作，最终损害的是全人类的福祉。

还有人指出，CERN对俄罗斯的制裁，体现了西方世界的“双重标准”。

以色列作为发动战争的国家，却依然是CERN的成员国，而俄罗斯仅仅因为被指控“侵略”，就被排除在合作之外。

CERN这种做法不公平，也让它在大家心目中的形象和信誉大打折扣。

CERN与俄罗斯科学家的合作与割裂，是“科学无国界”理念在现实政治冲击下的一次无奈妥协，也引发了人们对科学与政治关系的深刻反思：

*在充满复杂性和不确定性的国际环境下，如何才能真正维护“科学无国界”的原则？ *在维护国家利益和追求科学真理之间，如何才能找到平衡点？

*面对现实政治的挑战，科学共同体应该如何维护自身的独立性和纯洁性？ 这些问题很复杂，需要科学家和各国一起努力寻找答案。

CERN的决定让俄罗斯科学家们措手不及。 在CERN工作多年的科学家面临着双重挑战：离开熟悉的岗位和项目，还得重新规划职业生涯。

据统计，大约90名俄罗斯科学家已经成功转到其他国家的科研机构，继续留在CERN工作。

然而，还有不少人因为各种原因，无法实现这样的转变。

他们有的选择回到俄罗斯，在国内的科研机构继续自己的研究；有的则远赴重洋，去往中国、印度等新兴国家寻求发展机会。

这场人才流动，对于CERN和俄罗斯的科学界来说，都是不小的损失。 俄罗斯科学家离开CERN，让这个机构损失了不少宝贵的经验和专业技能。

这些科学家在LHC的建造和运行过程中，积累了丰富的实践经验，他们的离开，无疑会对LHC未来的实验和研究造成一定的影响。

CERN的制裁让俄罗斯的科学家们非常难受。

俄罗斯一直以来都非常重视基础科学研究，CERN是俄罗斯科学家参与国际合作的重要平台，也是俄罗斯展示其科研实力的重要窗口。

CERN的制裁，不仅切断了俄罗斯科学家与国际同行交流学习的渠道，也使得俄罗斯在某些前沿领域的科研项目陷入了孤立无援的境地。

受西方制裁影响，俄罗斯正加强与中国等亚洲国家的科技合作。 面对这种情况，有人建议：让那些离开欧洲核子研究组织的俄罗斯科学家来中国工作。

支持者认为，邀请俄罗斯科学家来华，对于中国和俄罗斯双方来说，都是一个互利共赢的选择。

* 对于中国而言，可以借此机会引进俄罗斯的顶尖科研人才，学习借鉴他们在粒子物理等领域的先进技术和经验，提升中国在相关领域的科研水平和国际竞争力。

* 对于俄罗斯而言，中国可以为流失的科学家提供新的工作机会和发展平台，帮助他们继续自己的科研事业。

然而，也有人对此表示担忧。 邀请俄罗斯科学家来中国，得好好掂量掂量，事情比较复杂。

怎样才能更好地沟通，克服语言不通和文化差异带来的问题？ 怎样才能让俄罗斯科学家在科研和生活中都更舒服？

* 如何避免西方国家的猜忌和制裁？ 这些问题需要仔细考虑和认真解决。CERN和俄罗斯学者之间的事，说明科学和政治的关系很复杂。

在理想的世界里，科学应该是纯粹的，不受任何政治因素的影响。

然而，现实世界却是复杂的，科学研究从来都不是孤立存在的，它不可避免地会受到政治、经济、文化等多种因素的影响。

在政治压力下，科学家该如何保持科研的客观公正，不受干扰？ 这是一个值得深思的问题。

也许，我们无法给出标准答案。 但有一点是可以肯定的：科学的发展需要开放、合作、共享。

筑起高墙，只会阻碍科学的进步。 只有打破壁垒，加强交流，才能共同推动人类文明的进步。 CERN与俄罗斯科学家的故事，还在继续。

未来会如何发展，我们不得而知。 但我们希望，科学的火种，不会因为政治的寒风而熄灭。

我们也相信，“科学无国界”的理想，终将战胜现实的阻碍，照亮人类前进的道路。

信息来源：

鲁中晨报2024-09-22 15:27“数百名俄专家将被迫离开”

观察者网2024-03-19 23:02欧洲核子研究中心将停止与俄科学家合作，俄科学院回应：对科研产生不利影响