1962年对印自卫反击战我们在迅速取胜的情况下主动后撤。

中印边境地区地理环境极为恶劣，高海拔、复杂地形等使得后勤补给线漫长且艰难。当时我军的后勤保障能力虽能支撑自卫反击作战，但要长期维持在深入印度境内的战线，面临诸多挑战，继续维持前线部署后续压力巨大。主动后撤到更利于保障的区域，是基于实际后勤能力的合理决策。

现在六十多年过去了，从纯军事角度而言，中国人民解放军经过多年发展，在装备水平、作战能力、后勤保障等诸多方面都有了质的飞跃。

如今，我军拥有先进的信息化作战体系，涵盖了从太空的卫星侦察到陆、海、空各领域的先进武器装备及高效协同作战能力。在空中力量方面，有先进的战机可提供强大的制空权争夺及对地对海打击能力；海军舰艇规模和技术水平不断提升，能在相关海域有效遂行任务；陆军更是有着高度机械化、信息化的作战部队，具备强大的地面突击和防御能力。

在后勤保障上，也能够为边境地区的军事行动提供持续稳定的支持。

中印边境的领土主权归属清晰明确，对于被印度非法侵占的部分领土，中国一直坚定维护自身主权权益，若印度继续执迷不悟妄图维持非法侵占现状，中国完全有能力依据实际情况采取必要行动捍卫领土完整，且与过去相比，如今有充分的实力应对各种复杂局面，守护好每一寸国土，不会出现类似过去因各种客观条件局限而未完全达成预期目标的情况。

下面主要从以下几个方面分析。

一，兵力与军事人员素质：

1、兵力规模：中国拥有庞大的武装力量，在军队总人数、适合服役的人口数量以及每年达到军事年龄的人数等方面，都具有优势。例如，中国陆军有多个集团军，兵力充足且训练有素，能够在边境地区投入足够的力量进行作战行动。

2、人员素质：中国军人经过严格的选拔和训练，在军事技能、战斗意志、纪律性等方面表现出色。相比之下，印度军队在人员素质上参差不齐，部分士兵的训练水平和战斗意志相对较弱。在边境对峙和冲突中，中国军人展现出了较高的战略素养、政治素养和战斗素养。

二， 武器装备：

1、陆军装备：中国陆军的坦克、装甲车辆等重型装备数量众多且性能先进。中国拥有4950辆坦克，装甲车辆数量更是远超印度，在地面作战中具有强大的突击能力和防护能力。并且，中国还拥有全球唯一一支全面装备重型履带式作战装备的重型装甲部队部署在中印边境一线地区，这对于在复杂地形下的作战具有重要意义。

2、空军装备：中国空军装备了大量的先进战斗机，如歼-20、歼-16等。歼-20作为第五代隐形战斗机，具有出色的隐身性能、超机动性和先进的航电系统，能够在空战中取得明显优势。相比之下，印度空军的战斗机虽然数量不少，但在性能和质量上与中国存在一定差距，其部分战机的核心部件还依赖进口，维护和升级也面临一定困难。

3、导弹部队：中国的火箭军拥有各种类型的导弹，包括远程弹道导弹、巡航导弹等，具备强大的远程打击能力和精确打击能力。在中印边境地区，导弹部队可以对印度的重要军事目标、后勤基地等进行有效的打击，对战争的进程和结果产生重大影响。

三，后勤保障与基础设施：

1、后勤体系：在现代战争中，后勤保障是至关重要的。中国在边境地区建立了完善的后勤保障体系，能够为前线部队提供充足的物资供应、装备维修和医疗保障等。青藏铁路的开通以及中国全境通公路，大大提升了中国在西藏方向上的战略投送能力，作战所需要的物资和人员能够快速运抵边境地区。

2、 基础设施建设：中国在边境地区进行了大量的基础设施建设，包括道路、桥梁、机场、哨所等。这些基础设施的建设不仅改善了边防部队的生活和工作条件，也提高了部队的机动性和作战效能。相比之下，印度在边境地区的基础设施建设相对滞后，交通不便，后勤保障面临较大困难。

四，战略战术：

1、战略层面：中国在军事战略上具有长远的规划和布局，能够根据不同的情况制定相应的战略方针。在中印边境问题上，中国一直保持着克制和理性，坚持通过和平谈判解决争端，但同时也做好了应对各种情况的准备。在战略上，中国具有“以一挡十”的能力，能够通过技术手段和合理的兵力部署，最大程度地发挥自身的优势。

2、战术层面：中国军队在长期的训练和实战中积累了丰富的战术经验，能够根据不同的地形和作战环境，灵活运用各种战术手段。在高原山地作战方面，中国军队进行了长期的研究和探索，不断探索和验证新的战法、训法，提高了在复杂地形下的作战能力。

综上所述，从纯军事角度来看，中国在兵力、武器装备、后勤保障、战略战术等方面都具有明显的优势，有足够的实力武力收回并守住被印度侵占的领土。但武力解决并不是首选方案，中国一直倡导通过和平谈判解决边界争端，维护地区的和平与稳定。