《如何看待44岁失业男子无过错，

被判3000万家产只分700万，

承担全部共同债务，

每月4万天价抚养费？》

这位老哥是清华毕业，

一辈子努力赚钱，

家务活基本全包，

婚后没有任何出轨、家暴等过错。

失业之后妻子要离婚，

财产被直接划走。

这个法官在所有可以行使自由裁量权的点上，

包括其中一套房产的性质认定、

另一套房产和车库的分配、

双方是否存在转移财产的行为、

对夫妻共同债务如何处理、

财产的分配比例、

抚养权的判定。

所有这些有争议但法官有裁量权的地方，

全部一边倒地偏向了女方，而且偏得很多，

最后实现了3000万男方只分到700万，

还要在未来承担500万抚养费的畸形结果。

因此，绝对不能存在夫妻共同财产，

不得已存在时（例如买房），

一定要用抵押贷等手段，

再把财产套出来。

夫妻共同财产是离婚的巨大诱因，

失业中年男赚不到钱后，

离婚就能一脚踢掉，

拿2300万找小奶狗潇洒，

你说结果会怎么样？

有钱的用信托，

没钱的拿父母当信托，

拿区块链当信托，

如果你不听，

硬要存夫妻共同财产的话，

下场就是这样。