6月27日，“关晓彤姐姐”、“关晓彤工作室发布声明”、“关晓彤 奶茶店”以及“关晓彤奶茶店声明”四个话题被送上热搜，关晓彤再次因代言的奶茶店引发热议。

打开相关话题，会发现争议起因是关晓彤代言的奶茶店因非法开放加盟被加盟商告上法庭，案件将于2022年7月8日开庭。

而此前该餐饮管理有限公司曾被行政处罚，处罚事由为2021年2月7日首次对外订立商业特许经营合同后，未按照《商业特许经营管理条例》规定备案，导致被罚3万元，此外，关晓彤及该奶茶公司涉嫌经营纠纷被起诉。

其实这次风波已经发酵很长一段时间了，此前就不断有加盟商公开维权，曾有加盟商到奶茶店门口，举起写了红字的体恤衫，上面写的是“天然呆（关晓彤）还我血汗钱。”

而就在不久前，还有某加盟商拍视频，希望关晓彤能出来给个说法，或者奶茶公司出来给个说法，并指责偏僻“违背自己初衷，宣传跟实物不符，多少人被逼的生不如死。”

因为争议声较大，早在今年4月6日，奶茶品牌就通过官方社交平台发布声明，表示关晓彤并非合同主体，没有参与公司经营管理工作。关晓彤工作室则转发声明，不但没有因为争议道歉，而是写下了“诚望大家理性甄别网络信息，针对网传信息引发的人身攻击及诽谤言论，本工作室已委托律师持续取证，亦将保留依法追责的权利。”

而这一次，因为奶茶店开放加盟再次被告上法庭，关晓彤也再次被送上热搜。于是6月27日中午，奶茶店通过官方社交平台再次发布声明，声明中强调案件受理及开庭是法院正常工作流程，关晓彤从未参与经营管理工作，目前部分别有用心的人借此炒作，对于给该案件给关晓彤造成的困扰深表歉意。同时在声明第3点写道“对于恶意造谣关晓彤女士、抹黑天然呆品牌、严重误导公众的行为我司也将持续取证。”

关晓彤工作室也转发了这个声明，这次没有写文案，只是留下了“声明”两个字。

那么问题来了，天然呆的两次声明中，都在强调“关晓彤女士从未参与我司经营管理工作”，言外之意是奶茶店有任何纠纷和争议，都和关晓彤没关系，真的是这样吗？

首先能够确定的是，关晓彤只是该品牌的代言人，肯定没有参与奶茶店的经营管理。身为明星关晓彤平时演戏、参加活动都已经忙得不可开交，哪有时间和精力参与奶茶店的经营管理？所以工作室转发声明之后，被点赞最多的粉丝喊话工作室“能不能告黑”，呼吁拿起法律武器保护自己，不要只要有一点消息就上热搜。

从这个角度来看，奶茶店的纠纷将关晓彤送上热搜，关晓彤确实躺着中枪，挺冤枉。但从另外一个角度看这个问题，会发现也不算冤枉。

我们查了一下这家“成都天然呆餐饮管理有限公司”的企业信息，发现注册资本500万，两个公司股东中，关晓彤父亲关少曾担任法人的彤梦心缘文化传媒有限公司持股35%，出资175万。这意味着关晓彤不但拿了代言费，她和父亲关少曾还将参与奶茶店的分红。

而“天然呆”的纠纷则是因为开放加盟商导致，众所周知，一家奶茶店就算生意再好也不会盈利太多，开放加盟商，除了能收取高额授权加盟费外，还能通过原材料供应等方面持续赚钱，这也是明星挂名开餐饮店疯狂扩张、开连锁的主要原因，确实有利可图。

那么说回这次关晓彤的争议，确实，关晓彤没有参与奶茶店的经营管理，但入股这家公司不是为了赚钱？奶茶店找你代言目的是什么难道真的不清楚？能拍着良心说，那些赔钱、被骗、讨说法的加盟商，和你代言没有一丁点儿关系吗？

往远了说，薛之谦的“上上谦”、郑恺的“火凤祥”、黄晓明的“烧江南”，以及陈赫、孟非等明星，都曾涉足餐饮界，明星自带流量，顾客们有猎奇心理、加盟商则相信明星的口碑和声望，但翻车、引发争议的也很多。

而除了奶茶店外，关晓彤之前还因直播吃素肉饺子也引发过争议，在这里只想说，在法律层面，奶茶店的风波确实和关晓彤没有关系，但从情感和道德层面，真的能说和自己代言没有一点关系吗？明星赚钱无可厚非，但赚钱应该有底线、有要求、有一定的道德标准以及规避风险，身为公众人物应该担起相应的社会责任，希望关晓彤能妥善解决这次风波吧，不应该赚钱的时候就闷声发大财，出了问题就只顾着撇清自己，你们觉得呢？