1963年，金庸嘲讽中国造原子弹：有这钱不如多做几条裤子穿；还要求陈毅引咎辞职。陈毅元帅听闻后的回复，让人佩服。

“就是再给中国二十年，他们也造不出原子弹！”20世纪60年代，苏联援华专家撤走时曾傲慢地说。如今再看这段话，我们只觉得讽刺，可在当时却是个“不争的事实”。

彼时，新中国成立不过十年，各项事业都在起步阶段，加之自然灾害，老百姓连饭都吃不饱……无论从哪种角度看，失去外援的中国，不可能在短时间造出原子弹。

西方帝国主义国家的封锁，中苏关系的恶化，一时间，悲伤、恐惧、担心的情绪在人民群众中蔓延。

见此情形，1963年10月，时任外交部长陈毅在会见日本代表团时，坚定地说：“帝修反有原子弹、核子弹，了不起吗？他们如此欺侮我们，他们笑我们穷，造不起。我当了裤子也要造核子！”

陈毅的话向世界宣告了中国制造原子弹的立场，也稳住了中国人民的不安的情绪，极大鼓舞了中国人民的信心。但是，陈毅的“核裤论”也在国际上引起了轩然大波。

特别是美苏两国抨击、嘲讽中国“饭都吃不起，却要造原子弹”，在中国“人权”问题上大做文章。香港作为西方国家离内地最近的殖民地，意识形态对立严重，对“核裤论”更是吵得不可开交。

当时，金庸是香港影响最大报刊《明报》的编务，得知“核裤论”，立即写了一篇《要裤子不要核子》的文章，鲜明提出了“原子弹有什么用，不如多做几条裤子穿”的观点。

围绕这个观点，金庸又写道，不知道内地要原子弹干什么，拥核国家也会受到威胁……一个国家的人民穷到裤子都没有，就算造出原子弹，国家也不会强大，政权也不稳。

这不是金庸第一次讨论内地的政治，自新中国成立以来，金庸在《明报》上就写了许多“特立独行”的文章，因观点犀利，《明报》销量甚佳。

然而这次，金庸却“打错了算盘”，他的文章像导火索一样，一经发表，马上在香港引起了轩然大波，《文汇报》《大公报》《商报》《文汇报》等报纸纷纷发表文章谴责金庸。

如《文汇报》写到《怕中国有？是什么人？》，《新晚报》写了一篇《裤子固要，核子也要》的文章，直接说金庸是毫无家国大义的“汉奸走狗”。

但是金庸并没有退缩，他相继又发表了《中共制核弹，无益加有害》《若非谣言，便须引咎》等文章，表示不仅不应该搞核武器，还要求陈毅引咎辞职。

金庸写了几十年武侠小说，几家报社的文章彻底激起了他“好斗”的决心，他马上又写了一篇文章，表示自己反对核试验，既然想要和平，就必须消灭全世界的核武器。

另外，金庸还表示，就算真要核武，也不能不让祖国人民穿不上裤子，“穷兵黩武”要不得！

就这样，香港几家报纸你方唱罢我登场，针锋相对，谁也不让谁，几番下来，《明报》发行量又上涨了。新华社香港分社得知，便想给《明报》编辑部施压。

时任新华社香港分社社长助手金尧如则认为不妥，一是目前中国研制核武器的进度并没有受到国际舆论的影响，二是《明报》说到底是区域性报纸，发行量才是它的追求。

事实证明，金尧如的判断是正确的，中国对国际舆论不仅给予坚决回击，还为反驳“不好的声音”，加快了核武器研制的进程。而《明报》与多家报纸的论战，使得内地研究核武器一事始终受到香港同胞的关注。

1964年9月，美国发表文章称中国将于近期进行核试验，金庸马上在《明报》上预测，内地核试验一定会选在下午三四点左右，那时美国正值深夜，根本来不及反应。

果不其然，1964年10月16日下午3点，中国第一颗原子弹爆炸成功，消息一经发布，立即在全世界引起热烈反响，香港的几家报社也纷纷写文章称，香港回归祖国不远矣。

《明报》则是一如既往地发表了金庸的文章，在事实面前，金庸仍然坚持自己的观点，认为各国核武器应该销毁，内地还是要将老百姓吃饭问题作为头等大事解决。

这下不仅香港的几家报社坐不住了，新华社香港分社也“忍无可忍”。1964年底，金尧如到北京汇报工作期间，在廖承志与陈毅的饭局上，说了金庸在《明报》上发表的文章。

陈毅听罢十分震惊，没想到自己的一番“豪言壮语”竟在香港引起了一年之久的论战，他接过《明报》的文章看了起来，过了许久，陈毅说：

“其实，我也反思过自己这段话，虽然本意是好的，但说的确实有些片面，查良镛先生从老百姓生活角度考虑也没什么错误……共产党人做事光明磊落，欢迎香港各界继续监督。”

在陈毅看来，应该把他与金庸的观点结合起来才更为妥当，中国人民不仅要裤子，更要核子！据传，金庸听到陈毅的新观点之后陷入了沉思。

最后，对这次毫不留情面批评自己的金庸，陈毅豪爽地说道：“只要不是不共戴天的仇敌，他若骂得我有道理，我当他是挚友、诤友。”

在听闻陈毅的这番表态后，金庸也对这位豪爽的共和国元帅表达了好感。同年圣诞节前夕，金庸在《明报》上发表了一篇《有什么不对，请原谅》的文章，表示《明报》失礼，并向各界诚恳地道了歉。

至此，香港“核裤论”画上了句号。参考资料：江苏党史网-一场“核子与裤子”之争