2024年6月24日，江苏苏州发生一起持刀伤人事件，一对日本母子遇袭并受伤，一名中国女性奋不顾身上前阻止被砍并身受重伤 。后经抢救无效不幸离世，网络上引起轩然大波。认为被救的是日本人，不该值得被歌颂。
首先，人的正义不止中国有，日本也有，美国也有。人的恶不止日本有，美国有，中国也有。而恶是由文章语言行为构成。 恶在不同时空下不同人群中定义是不同的。
在中国领土领空领海上，在中国人中，侵略剥削中国人应有的空间和利益就是恶。中国人应该奋勇反击。但若给中国带来先进技术，好的商品，合理的价格，合理的人员需求都是应该受到中国法律保护和人民爱护的。
女子为阻止持刀行凶不幸离世，她值得歌颂关于女子为阻止持刀行凶不幸离世，救的是日本人，网上出现不同声音。先把救的什么人放下，救人不分人，部分不良媒体又开始带节奏了。她用生命诠释了什么是责任，什么是人，保护了处于危险中的他人生命，维护了国人的形象。她是当之无愧的英雄，更是当之无愧的烈士。
救人就是高义，勇气，善良！善本就要勇气，需要和恶斗争不退让，社会应该有这样的风气，国家更应该完善不合理的法律法条惩恶扬善。不是每个人都敢向她这样的，虽然逝者已逝，但希望国家能嘉奖能抚恤，不为别的，只为社会需要这样的勇气。
也许救这对母子的时候根本就没考虑是不是日本人或者其他的事情，就是一个念头救人，但是现在大家和外网的舆论都是在国际上做文章，救人的事情不提或者不敢提，只会让人心寒。
辜鸿铭先生曾引用《资治通鉴》中部分记载评价此等民族:知小礼而无大义，拘小节而无大德，重轻末而轻廉耻，畏威而不怀德。强 必盗冦、弱 必卑伏！此等人也，岂足论哉！
用生命为国加分的英雄不管是不是日本人他们都是孩子和平民，当年侵略者都是军阀霸权，难道日本民众没有生活在战火中吗，战争受苦依然是百姓。现在和平年代就不能放下仇恨，平民和平民之间和谐相处吗。她虽然称不上烈士，但是这种舍己为人的精神难道不应该被大众敬佩吗？
胡友平在他人面临严重生命威胁时，不顾个人安危，挺身而出，勇于同违法犯罪行为作斗争，避免更多人遭受伤害，展现出英勇无畏、匡扶正义的崇高品质，有力弘扬了社会正气。见义勇为，当之无愧，难道不值得歌颂吗？
换位思考，无论怎么说，她是一个善良而勇敢的人，理智吗？当然不理智，甚至有些鲁莽，但是当面对别人受伤害时能够勇敢的站出来冲上去，这足以证明她骨子里的正义和善良。
有人说应该评烈士，那当然不行，说这话的人要么是不懂，要么是坏，但无论怎样，不要把对这些人的不满延伸到这位善良的女士身上。
结尾我们社会的正能量“胡友平在他人面临严重生命威胁时，不顾个人安危，挺身而出，勇于同违法犯罪行为作斗争，避免更多人遭受伤害，展现出英勇无畏、匡扶正义的崇高品质，有力弘扬了社会正气。”见义勇为者是英雄！
