翠花，一个浙江的女老板，自己开了家小店，生意红火。每天中午，她得回家眯一会，不然下午没有精神。可这事，偏偏就出了岔子。

翠花每天中午开车回家，图个方便，就把车停在了小区路边。这天，她吃饱喝足，一觉睡到闹钟响，迷迷糊糊下楼，准备开车回店。可谁知，车玻璃上贴着一张罚单，150块钱就这么飞了！

翠花那个气啊，心想：“我这车停得好好的，也没碍着谁，怎么就给我贴罚单了呢？”她立马开车直奔交警大队，想要讨个说法。

到了那儿，工作人员告诉她，这路虽然是小区的，但因为对外开放，社会车辆可以自由进出，所以算是社会公共道路。

翠花急了，说：“我这小区是为了大家方便，才开放这条路的，你们这不是‘狗咬吕洞宾，不识好人心’吗？”

工作人员坚持说，他们执法没错。翠花那个火，心想：“我每个月交那么多物业费和停车费，到头来在自己小区停车还被罚款。

翠花不服，一纸诉状把交警告上了法庭。一审法院判决，交警执法正常，翠花败诉。可翠花不认输，继续上诉。

二审时，翠花拿出了物业管理合同和停车收费文件，证明小区是有管理的，那条路是为了方便社会车辆才开放的。

法官认真审理后，要求交警提供这条道路是开放式社会道路的证明，交警提供不出，法官认为交警执法依据不足，判决撤销对翠花的违停处罚，退回罚款，还要承担诉讼费用。

翠花这事，真是“一波三折”，但她的坚持，最终换来了正义的裁决。

网友A发出疑问说道:小区里碰了车照样找交警，是不是交警可以以小区内不属于公共道路的理由不管？

网友B说:难道罚款有任务，为何一审不能从二审角度看案！

网友C说:我在浙江安吉章村，停在十字路口路边买了早餐和农民菜，花时3分多钟，罚50元，关键是没有红绿灯。

网友D说:警察蜀黍有时也没有道理，动不动就罚款。

网友E说:必须要处理一审法官。二审法官才是人民法官。

我觉得这执法部门，虽然他们有他们的规矩，但有时候也得讲点人情味，毕竟，小区开放道路，也是为了方便大家，这事未免有点“一刀切”了。

翠花最后能赢，一方面是她自己够坚持，另一方面，也是法律给了她一个公道。