在国际政治和经济的复杂背景下，欧盟决定对华进口电动车征收反补贴税，而加拿大则在另一方面取消了对中国航空公司的限制措施。这些举措反映了不同国家在对华贸易政策上的不同立场和考量。

欧盟委员会于10月29日宣布，将对华进口的电动车征收反补贴税，该决定将于31日起实施。德国汽车工业协会主席希尔德加德·穆勒对此表示反对，认为这是全球自由贸易的倒退，会干扰欧洲贸易繁荣并推动贸易冲突对抗。德国和匈牙利投票反对该决定，但欧盟仍然坚持其立场。欧盟此举被看作是在配合美国对华围堵政策，同时也是为了维护欧盟自身的新能源发展。

与此同时，加拿大宣布自2024年10月25日起移除对中国国际航空、南方航空等多家航空公司的限制条件。这一决定是在中方宣布对原产于加拿大的进口油菜籽进行反倾销调查后作出的，显示了加拿大在经贸压力下的调整。

欧盟对华电动车征税的决定，反映了其在维护自身利益和响应美国压力之间的平衡。然而，这一决策可能会损害中欧之间的贸易关系，并引发中国的反制措施。中国商务部已表态将坚决维护中方企业权益，面对贸易战，中国没有任何畏惧。

加拿大的服软则显示了其在对华贸易政策上的灵活性。长期的贸易战对加拿大经济不利，因此加拿大选择取消对中国航空公司的限制性措施，以改善双边关系，推动文化、旅游、经济、贸易交流。

在当前的国际形势下，各国在对华贸易政策上的选择反映了各自的经济利益和政治考量。欧盟的征税决定和加拿大的取消限制措施，都是其在国际政治经济格局中寻求自身利益最大化的体现。中国一直呼吁通过对话和沟通来避免贸易冲突，但如果欧盟坚持其对华贸易战立场，中国也必将采取相应的反制措施。在全球经济一体化的背景下，合作与对话而非对抗与冲突，才是解决问题的正确途径。

美国政治极化下的战略与性格战争​