前几天，几个西方国家在巴黎召开了一次海军会议，对未来的海战模式和装备发展做了一番研讨。参会的这些国家有一个共同特点，他们的海军都拥有不同类型的航空母舰。

比如，美国拥有重型核动力航空母舰，英国拥有大型常规动力航母，法国拥有一艘小型核动力航母。意大利则拥有一艘更小的常规动力航母。印度也受邀参加了这次研讨会，印度拥有的是一条滑跃起飞的常规动力航母。当然，中国虽然也有航母且数量全球第二，但他们是不会邀请中国参会的。

会议讨论的一个重点是航空母舰的未来前景。航母的战略意义是毋庸置疑的，从某种程度上说，有否拥有航母是能否成为大国海军的分界线。美国海军是当今世界使用航母经验最丰富的海上霸主，目前美国海军一共拥有11条航母，且全部为核动力。

美国海军也是当今唯一正在用航母进行战争行为的力量，部署在红海的艾森豪威尔号航空母舰正在对胡塞营地进行轰炸，或者拦截胡塞武装发射的反舰导弹和无人机。

但美国海军却是忧心忡忡。当法国海军参谋长尼古拉斯·沃约尔上将说：“机动性是航母打击群行动成功的关键，提供了非常大的优势”时，美国海军作战部长、一位女海军上将弗兰切蒂却表示：航母战斗群的机动力确实很强，一个美国航母战斗群可以在一周内机动8000公里。

但是，卫星干扰、电子干扰，大量无人机、反舰导弹和高超音速导弹技术的进步，已经削弱了航母原本的优势。如果对手相当强大的话，西方航母要想跟从前一样，在整个战争过程中毫发无损，已经是做不到的事情了。

多年来美军比较擅长于对敌人搞战略欺骗，但是在怎么保护舰队的安全方面却有所懈怠了。如今社交媒体的影响力越来越大，美国海军的航空母舰在任何一次冲突中受了损伤，都会引起巨大的负面舆情，让美国海军蒙羞。

所以，弗兰切蒂上将认为：航母作战安全必须放在第一位。美军要确保航母的安全，在北大西洋、地中海，甚至是在红海，都没有太大的困难，美国海军有足够的预警和拦截能力挡住胡塞武装所发射的导弹，胡塞本身也没有那个能力，对大范围海区进行不间断的侦察监视，来发现、跟踪和定位航母。

恐怕只有在东亚海区，美军会遇到一个头痛无比的对手。前面所说的几种能力，包括卫星侦察、电子干扰、无人机、飞航式反舰导弹和反舰弹道导弹，中国是全有，而且能力足够强大，完全可以对美国海军实施区域拒止。

无论是美国还是其他西方国家的航母战斗群，在东亚海域的安全性，以及其存在的价值越来越受人怀疑。

那么，到底还要不要造航空母舰呢？英国海军的本·基爵士问道：“那中国为什么要建造航空母舰呢？”

中国为什么要造航母？是被美西方国家逼的。航母本是个“吞金兽”，建造一个航母编队更是需要天量资金，小国根本玩不。把造航母的这些钱用来改善民生福利、修建民生设施，会有立竿见影的效果。

但中国这么大，没有航母、歼-20这一类的镇国利器，就是肥而不强，就有可能会重现当年八国联军进北京的情景。中国不造航母，就不能有把握地解决收复台湾、巩固南海的问题。

中国航母为维护自己国家的主权和领土完整而战，谁敢对中国的航母下手？谁下手谁倒霉。中国航母只为维护国家主权和领土完整而战，不会满世界去搞威慑，到别人家门口去干坏事，自然不会挨别人的打。所以，中国的航母是安全的。

看得出来，这些西方国家以及试图挤进大国海军的印度，都认可航空母舰对未来海军的必要性，但是怎么才能在新的威胁环境当中，特别是在中国造成的威胁环境当中，把航母用好，他们暂时还都没有办法。航母打击群能力是很强大，但是霸权主义思维不改变，再强大的航母也不能确保安全。