为避免各地区财力上出现过大的马太效应，也是为经济欠发达地区的公共设施与服务能有基本资金保障，这就有了转移支付体系，简言之便是将发达地区部分税收盈余转移至财力相对匮乏地区，使得后者能有更多资金用于各项基本建设。

中西部各省区就是获得这部分帮扶较多的，但也并非整齐划一，还需参考发展水平、造血能力及其他省情的，因此各省区所需转移支付额有差、对此依赖性也是不尽相同。那么想知道有哪些自给率相对偏高吗？

如何看自给率呢？很简单的办法就是看各省市的全年预算支出中转移支付占比有多大，比重越低就说明靠自主收入维持支出的能力就越强，如浙苏粤等省这项比重都只有10%左右，年度的财政支出主要就是源于预算收入，对上级的财政帮扶所需甚少也能够完成全年的基本公共开支。

然而中西部地区的产业先进性、效益产出能力与东南沿海还差距甚远，因此靠自身财税收入是远不够支撑各项支出的，因此对转移支付的依赖度很高。

但同在中西部，对转移支付的依赖度还是有强弱之分的，不少西北、西南省区的依赖度就奇高，转移支付占它们全年支出的比重超过60%的就有多个，高于70%的也都有出现，但也有些省区的自给率就略能高一点。

在2023年度山西省的表现最佳，转移支付只占其财政支出额的30.4%，在全国也就比8个奶牛省市高一些；其次是陕西省的40.74%比重，也是一个较好状态。

当然也并非就说是秦晋两省的发展水平在中西部比较突出可少一些财政帮扶了，近两年对它们而言还是有点特殊原因而依赖性走低。

主要还是来自近几年的煤价飙升带动它们的预算收入大涨，同时让它们的支出额可同步提高，而转移支付相对定额或略有减少，这就使得转移支付占支出比重显著下降。内蒙古也是重要能源产区，但可能是因它作为自治区在帮扶上更大点，因此2023年度的转移支付占比总支出还有44.61%，但也比往年有明显降低了。

而其他大部分省区就无此天赋了，因此它们的自给率与往年相比并无太大变化，且转移支付依赖度还是不低，都是在42%以上。

不过其中还是能发现规律的，中部地区的依赖度在中西部还是整体偏低不少的，这么看也挺符合发展水平的嘛，中部六省集体入围了依赖度最低十强城市。

除了山西居首外，江西、两湖、安徽等转移支付额占总支出也多在45%左右，其中江西省的43.5%的依赖度在整个中西部地区都算很低了。哪怕是中部发展水平相对较低的河南省也只有48.23%而要比四川省的53.21%低不少哦。

进入中西部转移支付依赖度最低十强，西南地区只有重庆、四川入围，重庆虽作为直辖市但转移支付占其支出还高达42%以上，四川省更是在50%以上了，更别说像云南、贵州、宁夏、青海等其他西南、西北省区了，它们的自给率要更低上一大截。

所以从这项数据也是能一定反映中西部地区不同区域的发展状况的，中部地区的发展水平相较东南沿海还有很大差距，在中西部地区还是比较突出的，财政自给率相对较高便能说明，而西南、西北等大部分省区还需继续努力，加强内生经济从而有更大造血能力。

最后请大家通过下表，来具体了解各省市的转移支付占比财政支出状况：