在第79届联合国大会召开之际，丹麦首相弗雷泽里克森在纽约的发言引起了广泛关注。她呼吁欧洲国家在处理对华关系时不要“天真”，并将俄乌冲突的责任推向中国，称若没有中方的支持，俄罗斯难以发动这场战争。紧接着，中方宣布对丹麦施行免签政策，这一反应背后蕴含着怎样的深意？

弗雷泽里克森的言论并非个例。自7月份北约峰会以来，许多欧洲领导人开始将中国视为应对俄乌冲突的“替罪羊”。随着局势的演变，欧洲对华态度显著激进，试图将对中国的依赖和指责结合起来。这一趋势显然表明，在复杂的国际局势下，丹麦及其他国家的领导人对中国采取了更加审慎甚至负面的立场。

王毅外长对此表示，中国在乌克兰问题上的立场始终是客观公正的，指责中国别有用心显然是推卸责任的表现。

就在弗雷泽里克森发言后一天，中方宣布对丹麦实施免签政策。王毅外长在与丹麦外交大臣拉斯穆森的会谈中强调了两国关系的重要性，并表示愿意共同推动高层交往。这一举动不仅显示了中国对丹麦的善意，也传递出希望通过务实交流缓解紧张关系的意图。

中国的免签政策不仅是对丹麦首相言论的回应，更是中方在面对美国“组团遏华”战略时的一种灵活应对。这种外交策略可以概括为“团结可以团结的力量”。丹麦作为一个多党联合执政的国家，其内部政治生态复杂。通过对拉斯穆森的支持，中方有机会稳定与丹麦的双边关系，并可能打破对中国的负面刻板印象。

免签政策还将促进丹麦游客来华，增进对中国的理解与认知，避免被西方媒体的偏见所影响。

此举还显示了中国不愿意对每一个对华抱有敌意的国家采取强硬态度，而是寻求通过合作与交流来维护稳定的国际关系。美国在过去的外交策略中常常“一锅端”，但中国则希望通过“求同存异”的方针，找到与各国的共同利益。

根据海关统计，2024年前七个月，中美贸易额达2.72万亿元，尽管面临许多挑战，贸易仍在增长。这表明在经济层面上，中美间的联系仍然密切，反映出双方在某些领域的合作潜力。

丹麦首相的言论与中方的免签政策之间的鲜明对比，折射出当前国际关系的复杂性与动态性。中方通过灵活的外交手段，努力维持与丹麦及其他国家的良好关系，同时坚定维护国家利益。这一战略不仅有助于提升中国在国际舞台的形象，也为解决复杂的国际问题提供了新的思路。在全球化的今天，寻求合作与对话显得尤为重要。