果冻里吃出异物索赔被要求签“封口协议”:商家背后玩的什么套路?

熙说民间事 2024-10-20 00:36:18

各位小伙伴们!有一件让人有点摸不着头脑的事儿,熙熙和大家分享分享。湖南长沙,一位孙女士称果冻里吃出异物后索赔,却被要求签“封口协议”?这到底是怎么一回事呢?商家搞个赔偿还弄得如此复杂和神秘,难道背后有什么不可告人的秘密?别急,且听我慢慢道来。

话说湖南长沙的孙女士,那可是个疼爱女儿的好妈妈。因为女儿喜欢吃果冻,经常在山姆会员店长沙雨花店购买“皇族奇亚籽 0 脂肪果汁果冻”。可谁能想到,今年5月买的果冻,10月女儿撕开包装后,竟发现了黑色不明物体。这可把孙女士给惊着了,检查一番后确定不是果冻标示的成分,于是赶紧在山姆App发起投诉。

孙女士拍的照片

一开始,山姆工作人员说可以退货退款,孙女士可不干,觉得这是食安问题,得赔偿。后来工作人员让她去门店处理赔偿事宜。到了门店,孙女士和客服主管一起拆了剩下的果冻,对方看了后非说不是异物,还拿出一份报告说是奇亚籽壳。嘿,这就奇怪了,没经过任何检测就有报告,还不让拍照。孙女士提出检测,也被拒绝。

离开门店后,孙女士再次投诉。几天后,工作人员说可以给十倍赔偿。孙女士再次前往门店,结果工作人员拿出一份协议让她签。这协议可不得了,都是规定孙女士责任义务的,还有一条说要“放弃所有维权途径”,这不是明摆着封口吗?

订单凭据

孙女士想拍照给律师朋友看看,结果手机刚拿出来,协议就被抽走了。最终,孙女士没签字,也没拿赔偿金。

咱就来分析分析,这商家为啥搞这么复杂神秘呢?

第一,我觉得商家可能是怕事情闹大,影响自己的声誉。一旦消费者把事情曝光出去,那对商家的生意肯定有影响。所以,他们想通过这种“封口协议”来堵住消费者的嘴,让消费者别再追究。

第二,商家可能也有自己的小算盘,怕消费者拿了赔偿后又反悔,再来找麻烦。所以,通过协议来约束消费者,让消费者不能进行二次赔偿。

但是,商家这样做真的对吗?

显然不对!消费者有权利维护自己的合法权益,如果产品真的有问题,商家就应该积极解决,而不是试图通过不正当的手段来掩盖问题。而且,这种“封口协议”也涉嫌侵犯消费者的权益,消费者有权知道自己购买的产品到底有没有问题,有权选择是否接受赔偿,而不是被商家强迫签协议。

熙熙寄语

在消费过程中,如果遇到类似的问题,一定要勇敢地维护自己的合法权益。不要被商家的“封口协议”吓住,要敢于说“不”。同时,也希望商家们能够正视问题,积极解决消费者的投诉,而不是试图用不正当的手段来掩盖问题。毕竟,只有诚信经营,才能赢得消费者的信任和支持。大家对这件事有什么看法呢?

0 阅读:9