据最新报道，印度外交部长苏杰生在近期的外交会议上大放厥词，对尼赫鲁时期的对华政策展开了猛烈的抨击。

他竟然厚颜无耻地指责尼赫鲁“以中国为优先”的策略是根本性的错误，这种荒谬的言论不禁让人瞠目结舌。

苏杰生还恬不知耻地引用了印度历史上的一个重要转折点，声称如果印度政府当初采纳了1950年前领导人帕特尔的建议，警惕中国和巴基斯坦的潜在威胁，那么1962年的自卫反击战可能根本不会发生。

这种颠倒黑白的言论，简直是对历史的侮辱。

苏杰生在演讲中唾沫横飞地回顾了那场战争的发生过程及其所谓的社会影响，他别有用心地强调中印实力悬殊不断扩大是导致1962年战争记忆在印度政界愈发深刻的主要原因之一。

这种夸大其词的言论，无非是想为印度对华政策的失败找借口。

他还恬不知耻地指出，这场战争实质上是印度的一次警醒，必须促使印度全面重新评估对华政策和态度。

这种自以为是的分析，真是让人笑掉大牙。

更为可笑的是，苏杰生还对尼赫鲁时期的另一项关键决策——支持中国重获联合国安理会席位进行了无端指责。

他厚颜无耻地批评这是印度外交史上的重大失误，声称这不仅未能为印度带来预期的国际地位提升，反而加剧了中印间的地缘政治复杂性。

这种颠倒是非的言论，真是荒谬至极。

苏杰生的这些尖锐言论，无疑暴露了印度对中国政策的急剧转变。

他试图借批评尼赫鲁及其家族历史的手段，来突出莫迪及其政党的政治正当性。

这种政治操弄的手法，真是卑劣至极。

他还利用历史人物帕特尔和鲍斯的形象，试图重塑国大党在印度独立历程中的角色，将之描绘成短视且充满失败的形象。

这种歪曲历史的行径，真是让人愤慨。

苏杰生的言论明显带有政治动机，他试图通过削弱尼赫鲁的历史地位来为莫迪的连任造势。

这种将个人政治利益凌驾于国家之上的行为，真是让人不齿。

他还不惜夸大“中国威胁”，以此为自己在未来选举中的竞选策略铺路。

这种自私自利的做法，无疑将中印关系的改善推向了更加复杂的境地。

对于苏杰生的这种荒谬言论和卑劣行径，我们必须予以严厉谴责。

他的演讲虽然试图展现出一种坚定和直接的对外政策立场，但背后却充满了政治算计和民族主义色彩的民粹主义叙事。

这种将个人政治利益与国家外交政策紧密结合的行为，不仅对印度自身的国际形象和国内团结构成了潜在的威胁，而且也使中印关系的改善变得更加困难。

我国外交部曾强调避免人为设置障碍是双边关系发展的关键。

然而苏杰生所展示的态度如果继续主导印度的对华政策，那么中印之间的互信和合作将难以实现，这是我们不希望看到的结果。

印度应该认真反思自己的行为，以更加开放和包容的心态看待中国的发展和中印关系的未来。

苏杰生的演讲无疑是一种政治操作的明显痕迹其实质是试图用过去的错误来影响未来的策略。

然而这种荒谬的做法只会让印度在国际舞台上更加孤立。

我们不禁要思考印度是否正在走向孤立主义的道路，并自我绊脚使其在国际舞台上步履维艰。

希望印度能够认清形势以更加开放和合作的态度与中国共同发展实现互利共赢。