现在网上有很多关于日本因不断点错科技树，导致高科技发展跟不上国际潮流，间接导致日本发展落伍，GDP总排名逐渐下滑的讨论帖子。

因为日本跟我们之间，有着至今无法完全缓解的历史纠葛，国内网友的态度，自然大部分是嘲笑，对于日本的衰落喜闻乐见。

小编同样如此，但对于日本不断点错科技树的原因，也有一些个人看法，下面就简单聊聊。

新世纪后的日本跟新世纪前的日本，确实是两个日本，特别是在世界前沿科技的发展上。

新世纪以来，日本在互联网、手机、芯片、新能源、通信等各个影响到世界经济的主流赛道上，都没什么成就，日本高科技产品的竞争力逐渐下滑，直接影响到日本经济的下滑。

这自然有着复杂的政治、经济原因，在小编看来，日本之所以点错科技树，没能赶上世界主流，主要还是因为日本不是一个正常国家，即使点对了科技树，最大获利人也不是日本自己，而是美国。

上世纪80年代，日本被逼着签订的《广场协议》，让此前扬言要买下美国的日本人到底明白了：日本的经济能发展到什么地步，是要看美国人眼色的。

回到高科技发展赛道上来说，同样如此，日本只是美国全球产业链中的一环，无论如何都不可能取得主导地位。

用现任美国国务卿布林肯曾表示过的“不在餐桌旁，就在菜单上”的言论来代入的话就是：“日本是在菜单上，而不是在餐桌旁”。

作为“菜单”，想象一下，如果日本的科技树发展正确，跟美国高科技企业竞争，把投资都倾斜到互联网、手机、芯片、新能源、通信上去，并取得举世瞩目的成就，会是什么结果？

美国能允许日本的手机比苹果卖得好？能允许日本的系统取代微软？能允许日本的电动车打得特斯拉无法还手？能允许日本的通信甩开美国的控制？

美国会毫不犹豫地把这些成果收缴，对于法国的阿尔斯通，美国还对人家的总裁栽上个罪名，然后各种手段齐出，对于日本，什么罪名、手段都不需要，直接拿就好了。

而且，因为日本点对了科技树，产业链跟美国主导的产业链重合，美国拿走更先进的成果之后，都不用重新整合，直接升级就行，然后在产业链中分一些残羹给日本，就算交代过去了。

日本毕竟不是中国，抛开企业间科技水平的对比，在抗压能力上，日本在如今的非正常国家状态下，是永远不可能出现华为式企业的，他们扛不住。

但是，如果点错科技树，进而发展出来的高科技产品，或者发展出一个体系的产业链，能得到世界认可，美国认可的话，日本获得的收益，或许远比点正确要多。

点对了科技树，产业链是跟美国及西方的重合，人家直接来拿走升级就行，因为不需要日本的配合，底层是互通的，日本能造，美国主导的产业链也能造。

点错了科技树，别人都不重点研究的，日本搞出来了，产业链只有日本知道怎么搞出来，知道怎么整合。

如果相关科技依旧被美国看中，并希望大力推广的情况下，因为底层不互通，美国对日本的依赖会更大一些，相应的，日本在产业链的分工比重中就会增大。

就以现在日本特别热衷的氢能源为例，美国在新能源汽车上没能竞争赢中国，现在是准备掀桌子，如果日本研究的是跟美国、中国重合的新能源赛道，并有一定竞争力，美国会直接把日本的成果拿走，然后在整个产业链中分出20%给日本。

但日本研究的氢能源，是美国没怎么研究的，现有的产业链无法重合。

在这种情况下，美国如果判定氢能源汽车能抗衡中国的新能源汽车，要大力推广氢能源，并重新构造相关产业链，日本因为先发，产业链的构造离不开日本，那么，他在产业链中的占比就会增大，没准就能占到30%，或者更多。

这就是点错了科技树，但相关科技能得到美国看重后，日本可能得到的收益，会比点对科技树得到的收益大。

因为在美国的体系下，美国永远占大头，小弟们分剩下的汤汤水水，大家都研究一样的科技，日本在竞争上就不会占据优势，美国认小弟也是有亲疏的，日本再听话，也不可能比英、加、澳的地位高。

除非日本研究的是别人不会的，也就是点错科技树，然后，日本通过别国不研究的新科技的强大竞争力，游说美国使用和推广新科技。

结论，当美国发展的科技树代表世界科技发展的潮流时，日本又无法摆脱非正常国家的地位时，日本根本无法跟进发展正确的科技树，他只能错。

因为正确无效，美国会把日本的成果全部拿走，既然如此，不如将错就错，在看似“错误”的赛道上发展，没准还能在成功后，保持住尽量多的份额。

因为美国没走这条赛道，技术积累少，就必须多依赖日本，在拿走成果的时候，或许下手会轻一些，在整合相关产业链时，给日本多一些。

这一切，都因为日本是非正常状态的国家，政治、军事、经济、外交都受到美国控制，想在美国发展的正确赛道上跟美国企业竞争，是没法赢的，美国或者就不允许日本企业研发。

日本虽然时不时想打咱们的主意，但他想必是非常羡慕咱们的，当今世界，也只有中国，可以毫无顾忌的跟美国竞争，不管是正确的科技树，还是错误的科技树，除非我们不想搞。

以上均为一家之言，非喜勿喷，欢迎在评论区留言探讨！