2024年2月，第60届慕尼黑安全会议在德国慕尼黑举行，这是一个国际战略和安全领域的重要年度论坛，今年的慕尼黑安全会议还有一个特殊之处，那就是我们不仅参加了慕尼黑安全会议，慕安会还设置了“中国专场”，很多国家代表发言时，也少不了谈及中国。
显然，在全球各国心里，我们已经成为了一个极为重要的世界大国，我们的一举一动，都会“牵动”整个世界的变化。
新加坡防长黄永宏在谈及中美关系等问题时，就特别强调，世界承受不住同时爆发3场战争，因而中美关系对于全世界来说都极为重要。
世界可能会同时爆发3场战争吗？虽然和平发展是世界的主流，但不可否认的是，现在的世界并不和平，地区冲突不断，还有很多人仍然生活在战火之中。
在慕尼黑安全会议上，新加坡国防部长黄永宏就特别强调，目前在欧洲和中东地区已经相继爆发战争，而世界不能有3个不稳定的战争地区。
众所周知，正在欧洲进行的战争就是俄乌冲突，自从2022年俄乌冲突爆发以后，如今战争已经进入了第三年，尽管俄罗斯又宣称自己“取得了关键性胜利”，但很明显，在西方的介入下，俄乌冲突长期化是肯定的，未来的欧洲不太平是肯定的。
一个很简单的例子就是，由于欧洲跟随美国制裁俄罗斯，他们无法再购买到便宜的俄罗斯能源，只能高价购买来自美国的能源，或者通过印度等“中间商”购买能源，这导致欧洲各国的生产成本增加、制造业竞争力下降。
与此同时，欧洲民众也不得不为越来越贵的能源买单，生活成本增加，让欧洲民众怨声载道。
这些都可能成为欧洲的不稳定因素，对欧洲的经济和社会发展造成负面影响，也可能会对世界造成负面影响。
同样的，中东也不太平，自从去年新一轮巴以冲突爆发之后，加沙地带的情况就受到了各方的关注。
至今，联合国仍在就推动加沙地带人道主义停火而努力，只不过由于个别国家的一己之私，停火仍未达成，加沙地带无数平民亟待人道主义援助。
而且，由于以色列和巴勒斯坦有着“耶路撒冷归属问题”的根本矛盾，在可见的未来，他们似乎也不可能真正达成和解，中东的乱局恐怕仍将持续。
这两场冲突是已经爆发并持续了一段时间的战争，而在新加坡及部分其他国家眼里，亚洲还有一场可能爆发的战争，那就是台海冲突。
在赖清德胜选之后，台海地区的战争风险已经无限升高，恐怕就连美国都不能真正控制赖清德及民进党当局的所作所为，假如赖清德真的做出什么越过红线的举动，那么解放军雷霆一击，台海冲突是不可避免的。
对此，黄永宏十分担心，他认为假使台海地区爆发冲突，美国必定会以某种形式介入，如此一来，台海冲突就会变成中美冲突，这对于世界将会造成“灾难性的后果”。黄永宏甚至表示，如果中美之间爆发冲突，世界“未来30年都将黯淡无光”。
“世界承受不了”在黄永宏的观念里，如果中美真的在亚洲爆发冲突，这将成为世界上第三个“战争地区”，而现在的世界根本无法承受这样的后果。
他认为，表面上看起来，印太地区似乎存在着“军备竞赛”，因为中美两国的国防开支都在不断增加。
数据显示，2024财年美国政府实际可制备国防预算已经高达8863亿美元，有机构预测，到2030年，美国的国防开支将会增加到1万亿美元；
而中国全国人大提交的2024年国防与支出预算继续保持个位数增长，总额为16655.4亿元，约合2317亿美元。
但预测数据称，到2030年，按名义价值计算，我国的军费开支也将增加到约5000亿美元。
不管是美国还是中国的军费开支对于大多数其他国家而言，恐怕都是“天文数字”，因而别国将其理解成为某种“军备竞赛”，似乎也是可以理解的。
在此基础上，黄永宏指出，中美两国应该通过其他方式来缓和关系、避免因“军备竞赛”等问题导致矛盾冲突进一步加剧，最终爆发战争，影响整个世界的大局。
具体而言，黄永宏觉得，对话和贸易都是促进中美合作、避免战争的方式。
例如，在2023年11月，中美两国元首实现了会晤，黄永宏认为这就是一种缓和中美关系的方式。
与此同时，黄永宏还指出，坚定地推动多极化、促进国际贸易发展同样可以促进交流合作，避免争端，中美之间同样可以采取这样的方式加强交流。
黄永宏举例称，尽管中国和日本在历史上有着“血海深仇”，中日贸易就在一定程度上促进了两国关系的缓和，在中国内部，中国大陆和台湾之间的贸易也推动了两岸的交流和理解，因而中美当然也可以采用类似的方式来缓和关系。
黄永宏认为，尽管贸易并非是解决两国之间问题的“万能灵药”，但除了加强贸易、加强全球化和多边主义之外，我们似乎也没有“其他更好的办法”来解决中美之间的问题。
毕竟，以欧洲地区的战争来看，就算北约继续加强防务开支、增加威慑，也不可能避免俄乌冲突的爆发，还不如尝试通过贸易来缓和关系。
此外，黄永宏还认为，加强军事交流与合作也能够减少中美之间潜在的“战略误判风险”，这可以让中美之间爆发冲突的风险进一步降低。
这样，亚洲爆发战争的风险也会降低，对于新加坡等国而言，这将是一个更加安全的未来。
站在新加坡的角度，黄永宏的话可能有道理，但中国不是俄罗斯，我们有自己的战略定力和更高的追求，黄永宏所担心的事情恐怕并不会发生。
中国不是俄罗斯对于新加坡这样的小国而言，增加贸易恐怕确实是他们加强交流和沟通的一种重要方式，但对于大国来说，事情就没有那么简单了。
就以俄乌冲突来看，在冲突爆发之后，德国和其他欧洲国家一样，实施了对俄罗斯的制裁。但数据显示，德国有55%的天然气是来自于俄罗斯，这意味着两国的能源贸易关系密切，德国对于俄罗斯能源也有着相当的依赖，但这并没有让德国放弃对俄罗斯的制裁。
而至于中美之间的贸易，数据显示，尽管2023年中美双边贸易额同比下降了11.6%，也有6644亿美元之多。
而且从单个国家来看，美国仍是我国最大的贸易国，这个数字放在全球都是巨大的，甚至是中俄双边贸易的数倍之多。
按照黄永宏的逻辑，中美关系应该比中俄关系更加亲密，但这并没有影响中美两国关系的恶化。所以，对于中美之间关系来说，贸易能够起到的作用恐怕是有限的。
实际上，对于中美这样的大国而言，就算贸易往来再密切，但只要没有充分的相互理解、信任和共同利益，关系都不可能真正变好。
况且，如今并不是我们一定要“挑战”美国，而是美国基于意识形态的对立，要将中国视作是最大的“敌人和威胁”，随时准备与中国进行“武力对决”。
只是幸运的是，中国不是俄罗斯，俄罗斯在国际上的形象一向是“战斗民族”，“说打就打”恐怕也是他们的风格，但我国不一样。
相当多的人一直认为，我国在各个方面实在是过于“隐忍”，导致我们在很多时候都感到“憋屈”，完全不像俄罗斯那样“说干就干”让人感到十分痛快。
但其实到了今天，这已经不是“隐忍”，而是我们拥有更强大的战略定力，为了中华民族伟大复兴的长远利益，我们绝对不会因为美国的挑衅就乱了自己的发展脚步。
也就是说，不论美国如何在台海、南海进行挑衅，我们也不会为逞一时之快就动用武力，给美国以可乘之机，我们只会在恰当的时刻、利用恰当的机会，一步一步加强对于相关地区的掌控，从而用更加和平的方式达成自己的目的，这才是符合我们大国智慧的举动。
当然，站在新加坡的角度，它不希望中美爆发冲突，想要“劝和”中美两国是可以理解的，毕竟“大象打架，草地遭殃”。
而且，中美也并不是对立的、非要“对抗”的，只是美国被困在了自己意识形态斗争的观念里，导致其视我们为敌人。
中美两国其实完全可以实现良性竞争、互利共赢，希望美国也能“听进”新加坡的劝说，不要动不动就要与中国“对抗”，两国的合作才是有利于中美发展和世界和平与繁荣的多赢选择。
