近日拜登发布的国情咨文给对华关系定调，其中谈中美关系的文字并不多，但最后一句称美国想和中国竞争而不是冲突。拜登的意思很明白了，想要竞争，不想要打仗，打仗让别人打去，最多让代理人打去，就是说让别人冲突去，美国不想流血，拜登要赢竞争，美国要在这种竞争中赢得更有利的地位，以便在21世纪赢得国际间的竞争。咨文也表达了所谓会维护台海和平之类的场面话。

好的地方是啥？要知道承认了对手有实力才会有竞争，既然美国说中美之间是竞争关系，那就等于承认了中国的强大存在。现在在人工智能和先进芯片中国都开始发展起来了，确实是有点实力了。搞国际关系没有实力，光靠嘴说不行。为何美国总对中国说不要误判？因为现在俄罗斯也不可能有啥误判啊，已经打成那样了，只能拿中国说事。

但接下来也看他怎么做，比如5月降息不降？还继续搞一百天一万亿式的印钞票？金价已经都那样了。中国不是当初的日本，甭想用钱热炒，那不行。要是大量钱涌进来投资中国，在美国炒钱，那行，要是反过来，那不行。双方在这个问题上不可能不博弈。

最大的问题是拜登执政时间不长了，接下来的美国大选大概率是特朗普当选，因此也要看看特朗普会针对这个国情咨文怎么说，怎么做？也可能特朗普上台了只能先继续印美钞来解决问题，因为美国现在确实内虚，心有余而力不足。美国现在甭管他仍然占据着多少优势，他确实是在一个衰落期。

从历史来看，在一个国家和体制的下降期，扭转颓势的作为最能考验体制的弹性和领导者的能力。一个制度要是挑人，那不是好制度的体现。制度的弹性很重要。像中国古代的封建王朝，如唐朝，在安史之乱这么大的冲击下居然没有灭亡，还能有元和中兴，而大清朝在鸦片战争和太平天国大闹一场之后也没灭亡，还能有洋务改革续命，那就是制度弹性没消失，到清末新政的时候清朝体制的弹性到头了，很难再调整了，就爆炸了。你懂的。特朗普号称要让美国“再次伟大”，就看是多伟大的大话还是举措，还要走着看。

很多网友担心特朗普上台会把俄罗斯拉拢过去，这种担心不是多余的，但是现在是欧盟在俄乌战争陷的比美国深，如果特朗普拉俄罗斯停战，那和单独议和、背信弃义没两样，欧盟一定不肯当冤大头，中国就有机会拉欧盟，把欧盟市场拿过来一些，其他美国伙伴如日韩也不一定多么配合特朗普。

至于说特朗普上台了要怎么打贸易战，现在的问题是全球在高度自动化这条路上竞争。以新能源和先进芯片为基础的人工智能领域的竞争，决出高自动化竞争的胜利，这条路上中国的布局进度实际上是领先的，如果特朗普再打贸易战只能是鏖战一场，具体的分析明天再聊。欢迎关注，明天见。