最近，＂极客公园＂邀请了9位特殊的＂考生＂参加了今年的高考，这9位考生可不简单，全是AI界的明星选手:GPT-4o、豆包、文心4.0、百小应、通义千问、Kimi、元宝、MiniMax、智谱清言。大家本以为这些AI考生会轻松秒杀99%的人类考生，结果一公布，网友们都笑疯了！

这9位AI考生考的是新课标I卷，可以说是很有代表性的一份试卷了。成绩出来后，大家惊呆了:9个AI考生里，只有4个过了文科一本线，理科连211的一本线都没摸到。更让人跌破眼镜的是，这9个AI考生数学全军覆没，最高分才66分，最低分37分，离及格线都差十万八千里。

看到这个结果，网友们都乐了:＂原来AI也就这样啊？＂＂看来葛军出题还是有两把刷子的！＂＂AI:这波是我装杯装大了...＂

不过仔细分析起来，AI考生的表现还是有可圈可点的地方。在文科考试中，AI考生简直是如鱼得水。以英语为例，GPT-4o和百小应都拿到了139分的高分。语文科目上，GPT-4o、豆包、百小应、元宝都超过了120分，百小应更是拿到了128分的好成绩。

为啥AI在文科考试中表现这么好呢？想想看，＂政史地＂考试不就是考＂死记硬背＂嘛！而信息储存本来就是AI的强项。从成绩单上看，没有哪个AI考生在政史地上特别拉胯。语文最低分104.5分；历史9个＂考生＂都及格了；地理最差的也有39分；政治最低分64分。

要是放在河南，GPT-4o、豆包、文心4.0、百小应这4个AI考生都能冲进文科一本线呢！

但是一到理工科，AI考生就原形毕露了，简直就是一场灾难现场。生物最高分65分，最低分46.5分，这不是明摆着告诉大家＂我们都不是生物＂嘛！化学更惨，最高分才49.5分，最低分24分，这成绩真是惨不忍睹。

数学就更别提了，状元GPT-4o也就考了66分，离及格还差老远呢。最后一名智谱清言才考了37分，估计全国一半以上的高考生都能对它说声＂呵呵＂。

看到这个成绩单，仿佛能看到9个AI考生委屈巴巴的表情:＂是不是葛军又出题了？＂

就这样辛辛苦苦考了一天，文科状元才562分，理科状元更是低到只有469分。面对这样的分数，各大高校估计都想说:

北大:＂放弃你是我的遗憾（开心）。＂

清华:＂欢迎你明年再来（别来烦我）。＂

如果给这场AI高考打个总结，那就是:差强人意。

那么，从这场AI高考中我们能得到什么启示呢？

可以收一收那些AI造神的言论了。很多人把AI吹得天花乱坠，好像人类马上就要被取代了似的。这次高考结果告诉我们，AI要真正超越人类，还有很长的路要走呢。至少在高考这个领域，AI想要和中国学生平起平坐，还得再等等。

国内的AI和GPT-4o比起来，差距并没有想象中那么大。比如豆包，理科总分和GPT-4o只差了3分，文科也就差了不到20分。语文考试上，国内有两个AI考生还比GPT-4o考得好呢。物理考试中，GPT-4o也没拿到第一名。

通过这次高考，我们发现国内外AI的长处短处其实都差不多。这说明国内AI在调校上还是很有一手的。所以啊，别老是迷信GPT-4o，它也没有厉害到哪里去，假以时日，咱们中国的AI肯定能赶上来的。

AI在计算方面确实有优势。这给了我们一个启示:以后是不是可以把那些需要大量人力计算的工作交给AI，我们人类就专注于更有创造性、挑战性的工作？

最后想说，能进一本线已经很不错了，今年能进一本，明年没准就能考上清华北大呢？所以，清北也别急着拒绝，咱们拭目以待吧。

问题来了，这9个AI考生考得这么差，到底该不该怪葛军葛大爷呢？