9月28日，上海有一个法院判决很有意思。

一个生活在上海的年轻女孩儿，被六十多岁的房东各种骚扰。

比如，深夜要求独自进入人家女孩儿的房间查看房屋是否漏雨；

比如，发各种指责污蔑人家女孩儿的信息。

……

女孩儿被迫搬家了，但之后持续感到紧张、无法入眠，不得不去看医生。

医院的诊断结果显示：

抑郁发作。

女孩儿由此向法院提起了诉讼，要求老汉赔偿自己的医疗费、误工费等经济损失。

上海的法院依据女孩儿提供的各种材料，综合判定老汉的“行为足以导致女孩儿情绪异常，进而造成身心健康受损”，最终判决：

老汉赔偿女孩儿100块钱！

法院判决下来，老汉颇不服气，提起了上诉，好在上诉法院维持了原判。

尊重法院的判决，不信谣不传谣。

但如果老汉骚扰人家女孩儿法院认定是事实，为什么会判决赔偿100元钱？

很好奇，这100元是怎么计算出来的？

据我所知，我去看个感冒都不只100块钱。而女孩儿因为骚扰导致抑郁发作，就光说医疗费，难道只有区区100元钱？

再次重申，我绝对尊重法院的判决，也相信法院的判决有法可依。

但我也担心，这样的判决会不会鼓励那些潜在的老汉胡作非为？

毕竟，骚扰人家女孩儿并导致抑郁，也不过就是判赔100元。谁还缺那100块钱？

所以，这个判决有没有可能，不但没有起到法律对违法犯罪的震慑作用，反而可能会为一些人壮胆？

不知道这是不是判决书书写的一个失误，少些一两个零什么的。对这样的老汉也算是一个触及灵魂的教训。

否则，这可能是100块钱受到最大的一次侮辱。