“老天顺我老天昌，老天逆我叫他亡”，这句出自柳下拓的“名言”用来形容二战后的美国可谓是再恰当不过了，确实战后美国无论是从经济实力还是军事实力来说，都是世界顶尖的存在，也就是苏联“在世”时能和他碰一碰，老大哥解体之后就没人再敢望其项背了，可近期局势仿佛发生了逆转，例如6月24日美国的一位四星上将就曾公开表示，现如今的美国已经“大不如前”了....

2021年6月24日，据俄罗斯卫星通讯社报道，在美国众议院听证会上，美军参谋长联席会议主席马克米利公开表示：面对现如今的局势，如若美国与中国发生冲突的话，势必会是一场长期的对抗，这对于美国来说可能是一个巨大的挑战，并且一旦开战战局或许会不容乐观，所以我们最好要保持一种非热战的状态来应对中美关系....

这番话一出，一时间在各国媒体的渲染下，俨然被解读成了美国怕中国，军方畏战不前，美利坚日渐衰落等等意思，更有甚者还有对米利将军进行人身攻击的，指责他“涨敌人志气，灭自己威风”，但事实真的是这样吗？

实则不然，米利上将作为军方的高层人物，一直以来的对华态度都是极为强硬的，例如此前的中国威胁论他是坚定的支持者，台海问题他是狂妄的主战派，贸易战他也是寄希望于用技术优势打压中国的美国优先主义者。

马克米利

正是这样一位无条件支持两人总统反华政策的上将，现在居然选择告诫政府和军方不要与中国发生正面冲突，这前后180度的大反转难不成他是吃错药了？显然不是，虽说他的对华态度引发了无数国人的斥责，但平心而论作为一国将领，62岁的米利还算是尽职尽责的，所以他的这番言论，也一定是为了美国的利益考虑。

那么究竟是什么让米利发生了如此巨大的转变呢？答案便是现如今美国内忧外患的局势，以及中国的崛起速度。

首先我们先来看看美国的局势，在日益严峻的中美关系中，中国依靠着庞大的人口红利和俄罗斯等盟友的帮衬，虽然压力依旧不小，但较比美国来说可就要好很多了，例如此前在美国前任政府推行的贸易战中，我国凭借着自身的体量优势，丝毫不惧美方的关税打压、禁止出口等制裁手段，入美不行我们便入亚非拉欧，出口不行我们就转内销，一番操作过后算下来，并没有亏损多少。

而美国呢？禁止进口中国物美价廉的产品之后，他们得到好处了吗？显然没有，失去了经济实惠的中国制造，美国的底层人民便只得购买价格高昂的国货，消费成本激增，手头不再宽裕自然消费水平也随之下降，民众将资金都用来购买生活必需品，服装、科技、装饰等产品销量下滑，这些需要大量劳工的企业开始了前所未有的亏损，没办法就只得裁员止损，没了工作老百姓的日子大家可想而知。

明眼人都能看出，长此以往美国的经济俨然陷入了恶性循环之中，再加上疫情中千万以上的确诊病例政府所需花费的治疗资金，现在的美国可谓是国穷民穷，众所周知战争打的就是钱，平均发射一枚导弹就需要花费数千万美元，更不用说全面战争的开销了，以美国现在的财力，维持现状仅是堪堪，哪有资本与国富民强的中国一战？

并且，中美两国作为世界前二的经济体，双方一旦发生战争所造成的影响也是极大的，谁能保证欧洲、亚洲等国不会站队从而加入战争呢？中国有坚定的“俄巴”等国为后盾，可现在的美国还有那么多肯为其死战的盟友了吗？答案是否定的。

拜登

在美国两任政府“大美国主义”与“美国优先战略”的影响下，原先与其亲如一家的欧洲，在德国总理默克尔的带领下，对美国的态度俨然不再是言听计从，他们开始有了自己的考量，例如北约财政“加餐”、G7峰会反华同盟等事件，欧洲各国都已呈现出抗拒美国的苗头，让各国损失一些利益都尚且如此，更不用说发生战争可能带来代价了。

美国政府对这一点可能尚且还没那么重视，但美国军方势必会对战争进程做出模拟，如若不考虑核武器与盟友的因素，经过推算美国可以采用军事手段，轻而易举地击垮中国，米利将军也绝对不会在公开场合做出让步的姿态，那么美国方面真的做过战争模拟吗？答案是肯定的。

据美国方面的媒体报道，从奥巴马时期开始，美方便一直在进行对中美战争的模拟，据不完全统计大致有十八次，而战争推演的地点大多是在台海周遭，因为他们清楚中国是绝不会主动挑起对美战争，如若中美开战就只能是美国干涉中国统一台湾，也就是说两国开战的范围不会超过第一岛链，美军需要从本土长途奔袭至南海、东海附近。

这十八次战争模拟的具体情况是美军机密我们不得而知，但美国既然不敢公布，那势必是中方在其中的胜算较大，所以以美国兰德公司为首的多家预测企业才会屡次警告美国政府，不要插手台湾问题。

说到这里，相信有一部分睿智的观众可能会发现一些问题，那就是以上的观点全部都是源自于美国方面，说不定他们是故意示弱呢？那么接下来我们就来聊点实际的，也就是现如今一旦开战中国与美国相比优势在哪里。

美国之所以一直以来都盘踞着世界霸主的地位，原因就在于其无与伦比的海上军事力量。从二战期间其规模庞大的航空母舰编队便已然傲视群雄，就连世界第二大海军日本联合舰队都被他们打得落花流水，而彼时的中国别说是航空母舰了，甚至渡江战役我们使用的大多都是木船、帆船，可到了近些年情况就完全不一样了。

随着辽宁舰、山东舰的相继服役，中国俨然拥有了自己的航空母舰编队，再加上数量庞大的常规舰艇，可以说中国现如今的海上军事力量就算是不及美国，也相差无几了，更何况此前说过，一旦中美开战地点势必会在中国近海，我们在自家门口作战，美军是长途奔袭，孰优孰劣一目了然。

辽宁舰

众所周知美军的后勤保障一直以来都堪称世界一流，从太平洋战争中他们能给到海军官兵供应巧克力、可口可乐、午餐肉、冰淇淋等“战场奢侈品”就能看出，七十多年前美军的后勤系统便已经极为完善了，而反观中国，在抗美援朝战争中，我们的志愿军将士还吃着“炒面”、“炒米”，连饮水都需要靠积雪解决，与美军相比完全就是天差地别。

但今时不同往日，现在的美国可谓是“越活越回去”了，同样是6月24日，据环球时报报道，美国学术界已经对美军高层发出警告，希望他们能够重新重视起“反恐战争”后，美军的后勤补给能力，否则大规模持续性战争美国必败无疑。

美国专家的这一番话同样是一石激起千层浪，难道说美国一直引以为傲的后勤保障系统出现问题了吗？没错根据美国“战略与预算评估中心”发布的报告显示，如若中美于西太平洋地区发生冲突，那么美军海军的燃油供应链将不堪重负，而且这还没算上陆军与空军的燃油保障，换句话说一旦开战美军或将面临无油可用的局面。

军事命脉燃油都尚且如此，更不用说什么精美的食物饮料了，借用朝鲜战争中美军总司令的一句话：“如果我让我的将士们吃得不好，他们会调转枪头打我”，确实以美国大兵娇生惯养的性格，只要战场上给到他们的物资供给不足让他们挨饿了，那么别说是战斗力，不调转枪头“造反”就很不错了。

而反观中国方面的后勤补给呢？还是之前那个问题，我们主要是在本土作战，身后960万平方公里土地和14亿人民群众全部都是解放军将士们的补给处，一旦开战源源不断的物资会很好地保障前线士兵们的待遇，再加上现如今我们超越美国百分之五十以上的工业产值、与伊朗等中东国家的战略协议、西伯利亚地区的能源，可以说只要是在近海作战，中国便能够立于不败之地。

中伊合作

现如今美国内忧外患，中国日渐崛起，美国“众叛亲离”，中国广交外援，美国狂妄利己，中国大国风范，明眼人都能看出孰优孰劣，而米利将军显然就是个明白人，所以他才会不顾颜面劝诫美国政府，那么大家认为拜登老爷子会听他的话吗？

欢迎在评论区里进行讨论。