2024年，印度在全球经济舞台上正试图以“世界上增长最快的经济体”自居。

然而，这个迷人的面具背后，却隐藏着一个不那么光鲜的现实：

国际社会对印度GDP数据的可信度提出了严肃的质疑。

印度政府不断试图融入西方经济圈，结果却被多次质疑数据造假，不仅面子上过不去，还在国际金融市场上遭遇了尴尬的挫败。

印度的经济增长数据一直以来都备受瞩目；

特别是在全球经济增速普遍放缓的背景下，印度却自信满满地宣称2023年GDP增长率达到了7.8%，甚至计划在2024年保持7.5%以上的增速。

然而，国际组织和经济学家对此却提出了严重质疑。

国际货币基金组织（IMF）在其2024年的《世界经济展望》中指出，印度GDP增长数据与其他宏观经济指标不匹配。

例如，2023年，印度的贸易逆差创下了1835亿美元的历史新高；

工业产出指数增长乏力，仅为2.7%；而通货膨胀率在全年高达6.5%。

这些数据与印度官方所声称的高增长形成了鲜明对比。

世界银行通过卫星数据追踪夜间灯光强度来评估各国的经济活动。

数据显示，2023年印度的夜间灯光强度仅增长了2.1%，远低于官方公布的GDP增长率。

这一数据表明，印度的实际经济活动并没有达到官方数据所声称的繁荣水平。

造假疑云浮出水面

多名独立经济学家和研究机构质疑印度政府采用了偏向上调的统计方法。

例如，印度中央统计局采用了基于企业净利润的GDP计算方法，这与国际普遍采用的基于生产或消费的计算方法有所不同。

此方法偏向于夸大经济增长数据，从而引发了外界的造假猜疑。

印度一直希望凭借其庞大的人口红利和增长潜力赢得西方国家的青睐，成为全球供应链中的关键一环。

然而，在实际行动中，印度却多次遭遇尴尬局面。

在G7峰会上遭冷遇

2023年的G7广岛峰会，印度总理莫迪希望借机争取G7国家对印度经济改革的认可，并进一步推动印度在国际贸易体系中的话语权。

然而，G7峰会的声明中对印度经济的正面评价寥寥无几，反而重点提及了印度在知识产权、数据安全和市场准入方面的不足。

这让印度政府在国际社会面前有些难堪。

在WTO被“怼”

印度一直试图在世界贸易组织（WTO）中争取发展中国家地位，以获取更多贸易优惠。

然而，由于印度经济体量庞大且自称为全球增长最快的经济体，美国和欧盟明确表示反对印度继续享受发展中国家地位。

在2023年的WTO会议上，美国贸易代表直接“怼”印度代表，称印度应承担起大国责任，而非继续获取发展中国家特权。

西方投资者的撤资潮

印度希望借助其快速增长的GDP数据吸引西方资本，但西方投资者显然对数据造假问题心存疑虑。

2024年初，摩根大通、富达国际等多家投资机构相继宣布减少印度市场的投资比重，将资金转移至其他新兴市场。

数据显示，2024年一季度，印度外资净流出高达120亿美元。

回顾1997年的香港保卫战，香港政府通过直接干预市场和提高利率的方式，成功击退了国际空头的狙击，保住了联系汇率制度。

而印度的策略则明显失算，甚至可能会引发新一轮的金融动荡。

汇率政策的失灵

印度卢比汇率在2023年持续走低，从一开始的73:1跌至84:1，贬值幅度超过15%。

印度央行试图通过抛售外汇储备稳定汇率，但效果不佳。

截至2024年1月，印度的外汇储备已从6300亿美元降至5800亿美元。

利率政策的两难

为了吸引外资和稳定汇率，印度央行在2024年初将基准利率从5.5%提高至6.75%。

然而，高利率导致国内企业融资成本飙升，投资意愿进一步下滑，直接影响了经济增长。

印度制造业的困境

印度制造业在疫情后始终未能恢复元气。由于供应链不稳定、基础设施薄弱和营商环境恶化，印度制造业的竞争力大幅下滑。

2023年，印度制造业在GDP中的比重从16%下降至13.5%。

印度在国际金融市场上的“造假”疑云和西方国家的冷遇表明，印度在融入全球经济体系的过程中还需解决诸多问题。

数据透明度的提升

印度政府应提高GDP等宏观经济数据的透明度，遵循国际标准进行统计和公布，增强数据的可信度。

经济结构的优化

印度需要加快产业结构升级，提高制造业的比重，并改善营商环境，以增强制造业的竞争力。

贸易战略的调整

印度应调整其贸易战略，避免与西方国家硬碰硬。

通过加强与东盟、中国、日本等亚洲国家的合作，印度可以在全球供应链中找到更适合自己的定位。

国际金融市场风云变幻，印度GDP造假事件折射出其在全球经济体系中的定位困境。

如何在数据透明度、政策灵活性和国际合作中找到平衡，将决定印度在未来全球经济版图中的角色。

无论如何，唯有面对现实，正视问题，印度才能在融入西方的道路上走得更稳健。

—完—

文|奋笔疾书

审核|古绿洲、千树