日前在联合国大会期间，出现了比较出人意料的一幕：丹麦首相发言附和了美国针对中国的立场，她甚至向欧洲各国发出呼吁，称应当减少对中国的依赖，并断言“中国应为俄乌冲突的长期化，承担一定责任”。这是是怎么回事？

丹麦首相弗雷泽里克森，于9月25日接受美国媒体采访时强调，鉴于乌克兰危机的严峻性，欧洲国家不应在对华关系上抱有幻想，而应积极寻求减少对中国的依赖路径。弗雷泽里克森在谈话中，有意回避了北约体系对成员国施加的军事压力，转而将中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗之间的合作，视为全球安全的重大威胁，声称这种合作将深刻影响世界格局。

鉴于俄乌冲突持续未解，且美国未能有效迫使俄罗斯让步，美国及其盟友，转而将矛头对准了与俄罗斯保持一定合作关系的中国。弗雷泽里克森因此呼吁欧洲各国，应让中国感受到因“支持”俄罗斯而带来的政治压力。她进一步指出，若非中国的支持，俄罗斯难以维持长达两年半的军事行动，因此欧洲有责任让中国承担由此产生的后果。

此外，她还倡导欧洲加大对乌克兰的支持力度，包括允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯境内的纵深目标。弗雷泽里克森还表达了对欧盟委员会主席冯德莱恩的赞赏，称冯德莱恩同样主张减少对中国的依赖。从这一系列言论中不难看出，弗雷泽里克森与冯德莱恩，在对待中国的态度上高度一致，均被视为美国对华政策在欧洲的忠实执行者。其言论背后的几个关键点尤为值得关注。

首先，“不应对华天真”的论调，实际上反映了欧洲对中国认知与定位的深刻变化，将中欧合作与俄欧合作的失败案例相提并论，预示着中欧关系可能步其后尘走向破裂。这一立场推动欧洲减少对华经济联系，并促使对华认知，由竞争对手向潜在敌人的方向转变。

其次，中俄朝伊四国合作的威胁被刻意夸大，而相比之下，金砖国家合作机制及中国的“一带一路”倡议，对西方主导的国际秩序构成的挑战更为深远。这些平台不仅促进了发展中国家间的合作，还预示着全球治理体系可能发生的重大变革。

再者，随着俄乌冲突的持续，美国及其盟友的注意力逐渐转向中国，部分原因在于中俄合作，打破了美国对乌克兰危机的原有预期。美国试图通过削弱中国来制衡中俄合作，其中破坏中欧关系成为其策略之一。

值得注意的是，中俄两国虽非真正意义上的同盟，但双方合作基于相互尊重和不针对第三方的原则，外界不应、也无权干涉。然而部分美欧政客的错误言行，已对中国利益造成损害，并招致了中国的反制措施，包括出口管制、反倾销调查以及军事存在的增强等。

最后，中国作为实体经济和工业强国的地位，赋予其强大的外部影响力和同化能力。中国通过向多国提供免签待遇等措施，增进外国民众对中国的了解和认知，为构建更加和谐的中外关系奠定基础。在与中国打交道时，各国应摒弃偏见和误解，以开放和包容的心态寻求共同发展的道路。

丹麦政府有意无意地当了美西方国家的枪手，我国却展现出大国气度。就在弗雷泽里克森发言1天后，中国与丹麦外长会晤如期进行，中国方面宣布了一项重要决定，即对丹麦公民前往中国旅行实施免签政策，这一举措无疑为丹麦民众开启了一扇窗户，让他们能够更直接、更深入地了解当前中国的综合实力与发展成就。此举不仅促进了丹麦人民对中国的认知与理解，也为他们提供了宝贵的契机，去深思熟虑如何以更加恰当、友好的方式与中国建立和发展双边关系。不知弗雷泽里克森作何感想。

“史源历史专栏”由中国军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。