5月13日，欧盟委员会发布声明称，将停止对隆基德国公司和当地企业联合体、上海电气英国公司及香港公司联合体的外国补贴法规调查，原因是这两家中企退出此前参与竞标的罗马尼亚一光伏项目。

这是继今年3月，中国中车旗下子公司青岛四方机车退出保加利亚交通部价值6.1亿欧元列车招标之后，又有中企在欧洲项目上被迫出局，也是欧盟《外国补贴条例》的又一次“作妖”。

中国作为全球光伏产业当之无愧的空头老大，已经完成上中下游全产业链布局，光伏组件产量连续16年位居全球首位，多晶硅、硅片、电池片、组件等产量产能的全球占比均超过80%，可以说，全球光伏项目离不开中国企业的深度参与。

此次两家中企海外公司参与的竞标项目为罗马尼亚一个110兆瓦光伏园区开发项目，合约总价约为3.75亿欧元（折合人民币约为29.46亿元），由于项目部分资金来自欧盟，这就给了欧盟委员会滥用《外国补贴条例》的机会。该委员会声称，有迹象表明中企子公司都获得了“扭曲”欧盟市场的政府补贴，并根据《外国补贴条例》（FSR）启动了两项深度调查。

这次调查具有极为明显的选择性和排他性，同一个光伏项目，欧盟委员会不仅不调查欧盟内部企业，就连其他非欧盟实体也不调查，只针对参与竞标的中国企业，如此带有歧视性的执法完全颠覆了商业领域的公平、客观、一致原则，让人们不禁怀疑欧盟的营商环境产生怀疑。

明明是促进罗马尼亚绿色转型，增加当地就业和打造优质营商环境的三赢，欧盟委员会插手进来，局面瞬间就变成了三输，还把具有价格优势的竞标中企拒之门外，离开了中企的技术和产品支持，仅靠欧洲企业可玩不转光伏项目。

更重要的是，这一次中企的报价并不低，已经数倍于国内，同样的110兆瓦光伏项目，国内报价只有6.13亿元，到了国外已经翻了几番，但仍然低于其他外国企业报价。这不是我们的问题，中企报价低，是占据了全产业链布局带来的成本优势，同样的光伏项目，外企竞争不过中企，才是符合市场规律的。

实际上，欧盟委员会发起反补贴调查，只是找个借口让中国企业知难而退，根本谈不上公平竞争，不然为什么只查中企，不把所有参与竞标企业都调查一遍？

如果保加利亚项目还可以说我们报价太低，那么本次光伏项目就无可指摘，事实再次证明，不管我们报价多少，欧盟委员会都不想把项目给中企，报价低了就是扰乱欧盟市场，高了就是搞价格歧视，没有竞争力，明知道中国企业成本低，再逼着我们报高价，哪个客户愿意当冤大头？

还是那句话，欲加之罪，何患无辞！中国企业没有错，错就错在我们把质优价廉的好产品输往欧洲，损害了欧盟内相关企业的利益。

罗马尼亚恐怕也很郁闷，放着便宜又好用的中国光伏产品不用，非得让外国企业过一手沾点油水，市场化原则被践踏得体无完肤！

中国企业积极走出去，向全世界推广绿色能源技术和经验，助力各国绿色转型，我们不惧怕竞争，但正如我商务部发言人所说，希望欧洲方面尊重市场规律，严格遵守WTO规则，审慎使用《外国补贴条例》工具，公开透明开展调查，为中国企业提供公平公正、非歧视的营商环境，共同维护好中欧经贸合作大局。