反思计划生育:对人口形势的错估,可能会让我们付出更大的代价

罗sir财话 2024-07-22 01:16:14

人口的当下和未来,不仅仅关乎经济长期发展战略,更关乎一个社会的养老成本。

7月11日,联合国发布2024年《世界人口展望》,其中预测我国人口将在2100年降至6.33亿,少于2022年预测的7.67亿,更少于2019年预测的10.65亿。

回顾历史,我们很容易发现,不管是联合国还是社科院,对未来的人口预测,都存在着极大的偏差,这其中更大的原因还在于,人是存在不可预测性的,尤其是在涉及到婚育方面,且随着社会的一系列成本不断提高,人们的生育观念,也在发生很大的变化。

哪怕是强如联合国,《世界人口展望》对我国的人口预测每次也都是夸张到离谱。

例如1992年,联合国曾预测,在计划生育措施下,2023年我国的生育率将达到2.1,人口为15.3亿人;2012年又将2023年的生育率修改为1.7,将人口降低为14.4亿。

但即便在废除独生子女,实行三胎生育措施后,我国2023年的生育率依然只有1.0,人口也只有14.1亿,远低于联合国人口专家的预测。

人口之所以难以预测,归根结底还是人的不可预测性,这是很难用数学公式去得出一个准确的结论的,而对人口的预测错误,可能也会导致我们自己为此付出代价。

为什么说人口预测很重要?

因为人口决定着基建,往小了说,未来人口的走向,决定着我们是应该修建更多中小学还是应该关闭更多中小学,往大了说,人口也决定着母婴、教育产业的高低,而这些很大程度上都是基于人口预测来做布局的。

今天我国生育率走低,除了社会经济和生活方式改变导致生育率下降之外,还有一个更重要的因素,那就是持续几十年的计划生育,在长达三十年的计划生育下,人们的生育观念被改变,只生一个已经成为社会常态。

而在经济越发达的地区,人口生育率就越低。

以上海为例,2023年,上海生育率只有0.6,其中近半的地区生育率更是只有0.4,如果我们今后不能将生育率稳定在0.8,那么2050年我国的总人口将不到10.3亿人,到了2100年,我国总人口更是只有3.2亿人。

计划生育带来的生育习惯的改变,其代价是巨大的。

而计划生育本身,就离不开人口预测。

我国的独生子女政策,其实最开始就是由联合国人口基金推动的;从1972年到1986年,联合国人口基金的执行主任拉斐尔·萨拉斯曾八次访华,游说我国实行计划生育。

1979年,我国刚刚打开大门对外开放,联合国人口基金就资助我国5000万美元,要知道1950年-1980年我国平均外汇储备才1.47亿美元,5000万美元在当时来说是一笔天文数字。

借着这笔资助,我国建立了计划生育机构,实行了独生子女策略,后来几十年活跃在我国人口学术舞台上的人口学家,也大多是联合国人口基金培养的,因此他们对我国人口的估算和预测,总体也是和联合国预测保持一致。

例如2019年时,社科院还曾预测我国人口会在2027年开始下滑,但实际上仅仅过去两年,我国人口便开始下滑,实际的学术预测,和现实的生育数据,总是存在巨大的偏差,而这种偏差本身,也让我国开放三胎,一定程度上存在着延后性。

计划生育改变的不仅仅有人们的生育观念,还有手术。

1981年,我国绝育手术只有220万例,到了1983年这个数字飙升到了2070万例,堕胎手术也从870万例,飙升至1440万例。

而时任国家计生委主任的钱老,也在1983年获得了联合国首次颁发的人口奖,以表彰他对控制国内人口的贡献。

人口学家对人口预测的严重失衡,也客观上影响了我国开放生育的时间。

例如2006年的《国家人口发展战略报告》就提及,建议坚持独生子女不动摇,预测生育率将长期稳定在1.8,总人口将在2034年才会负增长。

但实际上,我国人口在2022年就开始负增长,比预测早了十年,而我国的生育率,也仅仅只有1.0。

我们对人口的态度,很大程度上也是受到了传统观点的熏陶。

哪怕是在今天,依然有很多人持这样一种观点,即我国人口过多,而社会发展速度不足以养活如此庞大的人口基数。

以过上更好生活的名义,人们接受了少生育几个子女的习惯;但就在计划生育实施不到30年时间,我们需要担忧的问题就从人口太多变成了人口太少。

而对人口形势的错估,也一定程度上让我们太晚认识到这个问题。

2019年1月3日,社科院发布《人口与劳动绿皮书》提醒人们,距离人口总量减少,只剩下不到10年时间。

当年社科院预测,我国人口会在2027年减少,但实际上2022年,我国人口就历史性减少,和社科院预测的相比,足足提前了五年时间。

而在2015年,联合国经济和社会事务部人口司发布的世界人口展望指出,我国人口将在2030年前后出现峰值,此后就逐渐下滑,到2050年我国人口或在13.64亿左右。

这些关于人口预测的报告,也影响着我们对放开一胎化的时间点,总的来说,还是太晚了,而不是太早。

过去40年,人口红利一直都是带动我国经济发展的主要因素,此外,又因为这一代没有过于沉重的赡养老人的责任,他们储蓄的习惯为过去40年的经济发展提供了巨额的资本积累。

社科院副院长蔡昉认为,我国人均GDP增长率中有27%的贡献来自人口红利,随着我国人口历史性减少以及老龄化不可避免的到来,我国人口红利也逐渐消失。

取而代之的,是“老龄化累赘”。

老人们目前的生活几乎都依赖于我国的养老金体系进行支付;而养老金体系在现行体制下,仍然以现收现付体系为主,这意味着正在工作的人每月缴纳养老金,而这一部分缴纳的资金通过统一管理的养老金账户,支付给已经退休的老人。

从资金流转的角度来看,我们可以理解为年轻人在供养老人们的退休生活。

当老龄化越来越加深的时候,而年轻人却越来越少,这个时候年轻人需要供养的老人越来越多,在养老金不变的情况下,这就意味着,每个上班族需要供养的成本在加大。

最终我们会看到,老龄化社会的压力会均匀分摊到社会的每一个成员身上,而供养老人的经济负担也会转化为人们的精神压力。

此刻,我们距离大前研一口中的“低欲望社会”,还有多远?

老龄化当然不应该是一个社会的累赘,但更现实紧迫的问题在于,当大量的独生子女需要负担四个老人的时候,除了基本的衣食住行和医疗成本之外,更大的问题或许还在于,这些独生子女有能力在上班和赡养老人之间找到平衡吗?

答案是很难。

除了要供养自己的父母,这些上班族还需要每月缴纳一笔养老费用,去供养退休后的老人,随着我国进入高度老龄化,我们也就更容易看到,一些老年人的精神世界可能甚至领先于年轻人。

而年轻人呢?被庞大的生活成本压的喘不过气来,某种意义上他们可能更像老年人。

根据彭博夕阳指数的计算,国内平均每3.5位在职员工就要供养一位老人,而美国则是4.4位在职员工供养一位老人,从这个角度来看,我们面临的劳动力压力,甚至比美国要更大,且这还没有考虑到两国人均GDP之间的差异。

未来,我们的老龄化压力还会更大。

出生于1961年到1970年的人口接近3亿人,是我国数量最庞大的一代人,而他们将在2020年之后进入老龄人口的统计范围之中。

这也意味着,从2020年开始,我国平均每年退休的群体高达2000万人,按照这个增长速度来看,它是远远高于经济尤其是人均GDP的增长速度的。

在宏观经济增长放缓的背景下,老龄化速度加快,这意味着整个社会的负担将会越来越重,不可避免的,在房子和车子婚育等硬性成本开支之下,年轻人还会再多一个养老负担。

当一线城市上海的老龄化都全国前列的时候,那些年轻人离开只剩老人的小县城,其人口形势可能比我们想象的还要严重。

end.

作者:罗sir,关心经济、社会和我们这个世界的一切,好奇事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。

264 阅读:98112
评论列表
  • 2024-07-22 12:29

    人口学家翟振武,在2014年就发文,如果中国放开二胎,人口出生就会每年有4600万。他是反对放开二胎的,这种专家就是美国人养的狗!

    用户10xxx51 回复:
    那家伙不是汉族的!怎么能算汉奸呢![抠鼻][抠鼻]
    知秋知雨 回复:
    和美国有什么关系,是这种专家本身没本事能力而已,混饭吃
  • koo 298
    2024-07-22 14:39

    只有让2.39亿单身男女脱单了,生育率才能提高!要脱单就要严打毒鸡汤,砖家们都在装疯卖傻么?

    大军 回复:
    你就单着吧
    大军 回复:
    禁捕期你撒个六
  • 榴莲 240
    2024-07-22 17:10

    我交了的罚款是不是可以问国家要?

    LGN 回复:
    同问
    该立了 回复:
    有钱吗?
  • 2024-07-22 15:03

    4-5亿人口吧,这个人口数合适。

    麦小杰的笔记 回复:
    面积只有中国30分之一的小日子都有一亿几千万人,中国少说得有十七八亿人
    星空 回复:
    那也多,1个小目标就够了。
  • 2024-07-22 15:52

    一切都回归自然,这是自然法则。刚解放时不就是将近五亿人口吗?不要总想着人为的去干设

    用户10xxx51 回复:
    那时候人口年龄中位数是17岁,现在是30多[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    阳春白雪 回复:
    这个意见最中肯!自然资源的量决定摄取者的个体数量。
  • 鑫哥 139
    2024-07-22 19:33

    伟大的毛爷爷,毛爷爷伟大[点赞]坚持人多力量大[点赞]

    baba 回复:
    那个年代,有谁饱过肚子,耕地太少,天天饿肚子,玖在不是进囗粮,起码饿死一半
    鑫哥 回复:
    [捂脸哭]谁让我钱比别人少[捂脸哭]
  • koo 133
    2024-07-22 14:40

    毒鸡汤的罪魁祸首《非诚勿扰》,全部拉出来毙了

    肥料王 回复:
    马诺就是个演员而已 孟非 编导 江苏台台长这些静猪笼
    坚持不懈 回复:
    马诺这种货色现在是苦笑不得[呲牙笑],宝马没得做自行车也没得做[呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-07-22 17:52

    想马儿跑,又想让马少吃草

    嘻嘻 回复:
    [呲牙笑]
  • 2024-07-22 14:46

    我们县火葬场都在扩建

    baba 回复:
    九零年之前也是电炉,现在的是柴油和电
    海天一色 回复:
    你问问上个世纪上那里去弄柴油?上哪去弄电炉?汽车还有烧木炭的呢
  • 2024-07-22 17:42

    七零、八零大部分人经济条件还行,也愿意生孩子,但却被限制生育。现在九零、零零的离婚就像过家家一样,不愿多生,生了也变单亲家庭,怎么开心成长?

    莫言 回复:
    重点还不能确定是不是亲生的[笑着哭]
  • 2024-07-22 14:57

    设计的方案要及时调整,设计人员也不是神仙,前进中调整,调整中设计更好的,设计方案越来越完善,设计方案好坏体现在人民生活水平越来越完善越来越美好就是好方案。

    浩瀚连城 回复:
    物种亿万年的自然规律调节数量变化,就凭着几只专家就能设计和预测吗?
    用户80xxx40 回复:
    你的人生叫专家也帮你设计一下[得瑟]
  • 2024-07-22 18:38

    战略间谍忽悠成功,当时老人家一眼就看穿了!

  • 2024-07-22 15:50

    人口多不多,去景区放大假的高速公路上看一看;人口少不少,去幼儿园去工厂看有没年轻人干活

    紫水晶 回复:
    这些只是集中时间段扎堆而已!
    breeze 回复:
    未富先老[笑着哭]
  • 2024-07-22 19:27

    我们国家有6-7亿人就足够了!世界上发达国家 哪个是靠人多的?

    星空下 回复:
    减少到1亿人绝对发达,土地辽阔,自然资源丰富。
    神曲镇魂 回复:
    人均占地比啊。人多吗?
  • 2024-07-22 16:23

    我必须承认,很成功!…很成功!!

    用户16xxx57 回复:
    不错,把多出的学校全部改为老年大学,保洁护工厨师全部改称教授
    baba 回复:
    再过几年,你会为找不刭工作而烦恼的
  • 2024-07-22 18:05

    大家再想想当年的砖家?

  • 2024-07-22 19:09

    如果房价再高点,上大学学费再贵点,还有看病药费,很多年轻人都不愿结婚了,干脆丁克

    baba 回复:
    愿意丁克就丁克吧,说实话,国家不会认为多哪个多多好,想一想人到世上走一遭后人都没有一个,所谓断子绝孙就是这么耒的
  • 2024-07-22 19:47

    计划生育绝对正确!

    fu1027 回复:
    为什么不把你计划出去?
    Flanklion 回复:
    一家两孩才正确,多生是不好
  • 2024-07-22 18:34

    过几年很多的工作都会被机器人替代,对普通劳动力的需求将大幅下降,所以不存在年轻人养老年人的问题,老年人的需求甚至年轻人的需求都会被各种机器人劳动提供,再发展一步机器人也会制造自动机器的,所以不需要担心人口少或者人口老龄化的问题,只有努力发展智能化机器人就足够了。

    坚持不懈 回复:
    对,发展到最后地球上全是机器人,人类自己把自己给要灭绝了[呲牙笑]
  • 2024-07-22 16:33

    人口决定文明兴衰

    baba 回复:
    人囗越多,文明越下降
  • koo 44
    2024-07-22 14:43

    结婚年龄从18岁提高到22岁,砖家们说是摧生?

    foping 回复:
    无论18岁还是22岁,如果家里没钱有几个能凭自己能结婚生子的?好了18岁高中刚毕业,22岁本科刚毕业,这样的的人结婚生子一家子吃风把屁?
    周自豪19951209 回复:
    法盲一个,还好意思说别人砖家
  • 2024-07-22 14:56

    写手深信人多力量大。其实和咱国土面积相差不大的枫叶国、袋鼠国、美丽国,人口才四千万、三千万、三亿多。

    用户10xxx51 回复:
    它们都是移民国家啊!我们可不是![抠鼻][抠鼻]
    深蓝的海1686 回复:
    幼稚,他们本就都是撒克逊人种,本质上同根同源,谁又和我们同根同源呢
  • 2024-07-22 19:17

    我反对的是4天8小时吗?我反对的是6天12小时4000元一个月的工资

  • 2024-07-22 08:05

    以后👀能不能稳定在600万,出生人口

    香山居士 回复:
    600×80=48000万,约等于五亿人口,不提前准备稳定不了
  • 2024-07-23 19:25

    始终坚信少生优生幸福一生 自己过得苦 何必再让下一代过得更辛苦

  • 2024-07-22 19:00

    穷人生了养不起,富人不想生,所以就这样了,未来的事未来在说,这个国家几千年了,不可能因为生育问题被灭国。

    用户95xxx22 回复:
    没有人,有可能被外族灭亡
  • 2024-07-22 19:49

    人口不管在任何年代任何情况下都要顺其自然才是真理!

  • 2024-07-22 18:54

    不如好好想哈怎样提高普通老百姓的生活水平

  • 2024-07-22 13:51

    以后我们保持在3亿人口之内,

    南方 回复:
    想保持就能保持么?
  • 广兴 27
    2024-07-22 16:40

    科技、社会进步,更显中国只须八亿人口左右就好

  • 游客 23
    2024-07-22 16:11

    评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区都是明白人,评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论比文章更真实。

  • 2024-07-22 18:56

    减少高收入群体和提高社会福利,人口就会平稳过渡。

  • 2024-07-22 18:25

    2012年联合国的预测挺准的了,预测人口2023达到14.4亿,跟实际14.1亿,不能说差距有多大吧,简直挺准的

  • 2024-07-22 19:48

    其实学校,老师最关键,有些老师说全校教师都教育学生不要孝敬父母,以后是社会养老等等,还有录音。

    延龄客 回复:
    你的思维真神奇。
  • 2024-07-23 17:20

    养翟振武这样的砖家是国家的耻辱!

  • 2024-07-23 17:38

    三四个亿如果人口结构合理也挺好的

  • 2024-07-22 19:44

    看看微信内视频号的内容吧,所谓的愽主,网红,心理师,情感教授等等发的视频全部都是分离父母与子女关系,生孩子,没有,需父母感恩孩子,仇恨父母等等,其中最为扯蛋的是为什么不跟孩子商量就生下来,没有钱为什么要生,总体来说就是让家庭分裂,父母和孩子相互仇视等等,如此毒害人口如何增长。

  • 2024-07-22 19:46

    以后全智能化自动人不需要人干活,还要这么人干嘛

  • 2024-07-22 18:17

    14.1和14.4相比叫远低于???已经很准了好不好,什么心态!!!

  • 2024-07-23 09:13

    好预测的很,只要你学习西方这一套经济模式和城市化进程方向,没人生娃是必然规律

  • 2024-07-22 19:04

    打倒马寅初人口增加七亿多

    foping 回复:
    你有贼心没那个贼胆,我赌一包辣条!我赌你连马家后人你都没机会见到!
  • 小旗 12
    2024-07-22 19:04

    挺好的,未来就是机器人,AI时代。。。。。不需要这么劳动力了

  • 2024-07-23 14:07

    生活条件好了自然就有人愿意生孩子了!

  • 2024-07-24 06:51

    没有人其他都是扯淡,中国如果不是有十四亿人凭啥跟美欧对抗,凭啥崛起,一说就是中国要是有五六亿人就好的人不是坏就是脑子简单,你是按照现在十四亿人的产出平均到六亿人身上,实际上有这么简单吗?当你有六亿人时候,市场变小经济绝对萎缩。

  • 王民 12
    2024-07-23 23:39

    砖家的预测都是闭着眼睛瞎猜,反正猜错了对砖家本人没什么影响,可对国家对民族的伤害是巨大的是长远的。

  • 魉耀 10
    2024-07-23 21:52

    只有人口基数下来,劳动力才不会廉价

  • 2024-07-22 23:36

    但凡说人口下降是危机的,我都想给你两巴掌,你要不是真傻就是虚伪的人。

  • 游客 10
    2024-07-22 16:13

    喷子太多了,懒得评论。

  • 2024-07-22 14:49

    要想人口增长很简单啊,立法禁止所有避孕药的销售,禁止任何医院堕胎手术。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-07-23 20:59

    极端气候难道不是贪婪的人类造成的?生吧,生下来准备迎接灭亡。

  • 2024-07-22 17:42

    你不生我不生,火腿还能多几根

  • 2024-07-24 14:41

    预测根本就不重要,什么时候做到以人为本了,再让我去爱国吧

  • 2024-07-22 23:01

    科技的发展越来越不需要这么多人类了!有个几十万,百八十万的就足够了!只负责享受人生,机器负责生产那不香吗?让地球休息一下吧[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2024-07-23 18:59

    人到三十,活着好累[横脸笑][横脸笑][横脸笑][横脸笑]

  • 2024-07-24 18:29

    根据我国的国土面积,和能算得上发达国家的国土面积相比,我国最好的人口是六亿左右,从古至今,没有一个国土面积小,人口密度特大的国家能成为发达国家的!

  • 2024-07-23 22:40

    这样的专家真害人

  • 2024-07-22 19:43

    国家的领居太多了人少不是好事

  • 2024-07-23 12:38

    少生优生幸福一生[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-22 18:55

    预测80年后有意义吗?说不定哪天地球就没了

  • 2024-07-23 05:39

    欧美国家有计划生育的吗,这就是一个阴谋

  • 2024-07-25 05:13

    砖家就是🐶,它们才不会为普通人考虑。

  • 2024-07-24 18:06

    还2100年,这个世界还存在不都是个问题。

  • 2024-07-25 01:58

    85年的生了三被罚二万,社会抚养费[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-29 05:21

    一个人不剩就好了,世界末日快来了[呲牙笑]

  • 2024-07-22 23:31

    砖家没死光,还会搞出新花样

  • 2024-07-22 16:21

    无所谓谁会爱上谁

  • 2024-07-22 16:11

    预测不预测重要吗

  • 2024-07-23 16:48

    现在机器人技术越来越成熟了,以后好多的岗位都是机器人干了要那么多人干嘛。

  • 2024-07-24 13:40

    传宗接代不管贫富基本上是个男人都想!只有现在一些贪得无厌又好吃懒做的女人才不愿意

  • 2024-07-24 15:49

    问题是做错了不承认

  • 2024-07-24 14:05

    6亿人口足够了!

  • 2024-07-26 08:52

    毛爷爷时代人口翻番,培养出亿万有思想有觉悟的人民,成为不可战胜的力量!

  • 2024-07-27 17:34

    找专家就可以了

  • -田 5
    2024-07-22 18:56

    极端很可能循环

  • 2024-07-23 13:42

    姓马的那个砖家将永远被人们唾去

  • 2024-07-23 17:21

    动物都知道生存环境不如意的情况下就停止繁衍[得瑟]

  • 2024-07-23 13:51

    只生一个好,养老靠国家。

  • 上班的人多了,如果上班的人少了自然就有生育率。前提是一个人能否有养活一家人的能力。

  • 2024-07-24 15:57

    怎么不说转基因对人的危害,会不会影响下一代呀?

  • 2024-07-25 09:12

    看来,以后可以改造学校成养老会所了

  • 2024-07-24 18:19

    当年的计生委不用负相关责任吗?不能只听砖家叫兽的,要深入实际调查研究

    baba 回复:
    计划生育绝对正确
  • 2024-07-27 19:05

    人少不一定发达,但人多一定不发达

  • 2024-07-22 17:57

    比例失衡己经这么明显还算不上棺材板什么时候盖上么,以后除了战争这个问题怎么解决专家们

  • 2024-07-23 09:17

    2亿人足够了

  • 2024-07-22 23:57

    两亿最好

  • 2024-07-23 10:38

    鼠目寸光之人,终是中华民族千古罪人

  • 2024-07-23 08:23

    砖家已经50多岁了,怎么预测的了20多岁年轻人的想法。可笑至极,中间相差30年的思维啊,

  • 2024-07-23 12:26

    砖家叫兽害死人!

  • 2024-07-22 19:59

    联合国的预测数据和我想出的简单算法算出的结果差不多,都是以平均寿命人数进行的计算。即人口总数减去平均寿命对应年出生人口数。但这种算法还是理想化了。因为假设的2024年以后每年出生的人囗数是不变的。但2024年以后每年的出生人囗数量怕仍然会下降,如果这样,则2100年总人口数怕比6亿还要少,有可能是4亿或3亿,就看未来10年每年的出生人口数量了。因为这才刚刚开始,社会惯性怕要持续10年到20年之久。

  • 2024-07-23 06:47

    觉得实际情况更严重,农村现在都极少看到结婚的了,到了冬天做法事的道士都忙不过来

  • 2024-07-22 23:01

    这些专家枪毙一百次都不够

  • 2024-07-23 20:47

    都萝卜快跑了还要人干嘛

  • 2024-07-24 09:48

    中了联合国的阴招,也是中了美国的阴招,美国愿意拿钱出来为谁办事的,背后都是阴谋!

  • 2024-07-24 10:01

    让西方给忽悠了。

  • 2024-07-24 10:15

    砖家叫兽的误国误民的功劳体现出来了。

  • 2024-07-24 12:50

    个人觉得像人文,社科,管理类的砖家,特别是留过学的,都是耍嘴皮子,对我们社会管理和文化发展不仅起不到作用,反而阻碍了发展。他们一不深入社会调查,二不结合我们社会实际情况,就拍桌子憋出一个建议。而且建议是他提的,造成后果他们没任何责任。照样逍遥自在。比如反对中医,群众需要中医,他们仍然反对。比如教育,就业,婚姻等等。

  • 2024-07-24 11:08

    搞错了不要紧,又不用承担责任。

  • 2024-07-25 07:26

    中国人口专家没有一个是吃米饭长大的!

  • 2024-07-23 03:36

    要解决这问题太简单了:提高普通老百姓收入,严禁打击收彩礼行为,对单身女性不结婚行为进行重罚!

    跳豆 回复:
    现在不结婚的不光怨女性,可怕的是男性也不愿结婚了呢
  • 2024-07-24 10:11

    只有国人足够清醒 才有幸福生活

罗sir财话

简介:乐观的悲观主义者。