把中国作为对手,拜登四年任期赢了还是输了?

周期看看看 2024-10-19 20:11:40

拜登一上台就声称只要其还在美国总统位置上,就不会让中国赢,现在任期快要结束了,拜登成功了吗?

拜登的开局还是不错的,一上任没多久就从阿富汗撤军,虽然丢了面子,但其实是免于美国在鸟不拉屎的阿富汗继续被塔利班放血的行为,可谓得了里子。从这个角度看,拜登的战略眼光和决断还是很老辣的。

接下来拜登就挑动了俄乌战争,利用不断推动乌克兰加入北约的假动作,成功实现了利用乌克兰来削弱俄罗斯的目的,顺便还团结了欧洲盟友。

同时对中国发起了名为小院高墙的科技战。

在拜登的前半个任期,拜登的思路很清晰,执行也很到位。可以说,想做的和该做的都做到了。

但是,人就怕高估自己,低估对手。如果在美国实力的巅峰时期,有拜登这样的操盘手,那美国就稳赢了。

问题是,那样的时代已经过去了。

拿阿富汗撤军来说,很多人将此事视为美国霸权达到极限后的收缩,并将此视为美国开始衰退的转折点。

对于普通人来说,面子就是面子,但是对于霸权来说,面子也是其霸权的一部分,霸权应该不顾一切保住面子。面子保不住,也就意味着实力不够了。

美国在阿富汗撤军过程中表现出的完全不要脸的行为,深刻地刺痛了盟友,也刺激了对手。

第二件事是俄乌战争,拜登的算盘是通过将俄罗斯拖入俄乌战场,然后结合极限制裁导致俄罗斯内部生乱,最终颠覆普京政权。

但是没有想到俄罗斯抗压能力超强,战争和制裁不但没有令俄罗斯经济倒下,反而让俄罗斯摆脱了对西方的依赖,经济更加独立,发展速度也更快了。

拜登先搞垮俄罗斯再搞垮中国的阴谋在第一步就破产了。

三是没有想到中国斡旋了沙特和伊朗的和解,缓解了沙特和伊朗的矛盾。伊朗很快就腾出手来,伊朗支持的武装力量哈马斯向以色列发起了反抗侵略的决死行动。

以色列自然是极力镇压,问题是,以色列做得太过火了。

以军对巴勒斯坦妇女儿童不分青红皂白的屠杀,将巴勒斯坦人全部赶出家园,不但激起了全世界穆斯林的怒火,也激起了世界正义人民的愤慨。

以色列在世界舆论中成了过街老鼠,除了美国的几个铁杆盟友的政府还在支持以色列之外,即使在美国国内,大部分民众也是讨厌以色列的胡作非为。

拜登自然知道此时应该约束以色列的行为,控制以色列的暴走。但是在美国犹太势力的裹挟之下,拜登在行动上实际成了以色列的帮凶。

美国自然是有能力约束以色列的,以色列国小资源贫乏,工业能力有限,大部分军火物资依靠美国供应的,只要美国掐断对以色列的军火供应,以色列自然也就打不下去了。

但是我们看到的是拜登政府源源不断地对以色列运送炸弹,导弹和炮弹。比向乌克兰的援助多多了。

这些自然让美国在中东信用降到了一个低点,同时由于对以色列的支持,美军不得不继续留在中东。撤出中东去对付东大的目标又再次成为泡影。

拜登明明是知道该怎么做的,但是他就是做不到。在犹太势力面前,拜登选择向犹太势力投降,而出卖了美国的真正利益。

至于拜登政府向中国发起的所谓的小院高墙的科技战,更成了一个笑话。华为的新手机一部接一部的发布,说明其已经实现了芯片的完全自主供应。而就在前不久,中国官宣DUV光刻机已经成功,相信EUV光刻机正在路上。

在拜登政府的科技战加持下,中国科技不断取得新的突破,科技实力越来越强。如果说特朗普打破了中国人对于购买美国芯片的幻想的话,拜登就是帮助中国人认识到芯片产业必须彻底自立。

在这四年的任期里,拜登显然是高开低走,任期结束时给美国留下了俄乌战争和中东冲突再起两个乱摊子。

这期间美国国力虚耗,信用大幅下降,债务猛增。所以拜登的任期对于提高美国国力来说,毫无疑问是失败了。

在中美竞争的背景之下,美国的失败也就是中国的胜利。中国没有大张旗鼓轰轰烈烈地做什么,但是中国就是赢了。这就是说中的善战者无赫赫之功,不胜而胜。

0 阅读:77

周期看看看

简介:周期是这个世界最强大的力量