今年,由于地方财政赤字猛增、地方债务压力山大,河南商丘、河北保定先后陷入公交停运的困境,让当地居民叫苦不迭。
最近,这份名单又新添一个成员:湖北黄石。
据界面新闻8月9日报道,黄石公交陷入运营困境,司机为省电不开空调。
黄石市鸿泰公共巴士有限公司称:公司现有公交车143辆,其中142辆为新能源车,仅1辆为燃油车。
2015年,国家通过补贴政策推广新能源公交,这142辆新能源车是在2016年、2017年分两批购买的。当时,旧燃油车只使用了五六年,没有达到使用寿命就提前淘汰了。
没想到的是,“仅两年多时间,公交车的电池衰减非常严重,一些车辆充一次电,甚至连一趟也无法跑完,还有39辆完全不能使用,处于停运状态,对公司运力造成很大影响。”由于车辆不够用,公司只能两三辆车组装出一辆车,凑合运行。
近几天,黄石白天气温都在35°C以上,但司机都不敢开空调。空调开多了,可能就跑不完全程了,导致乘客闷热难耐、投诉不断。
然而,更换电池的成本十分昂贵,一辆车大约需要25万元。公司目前经营困难,资金难以落实。
今年,国家取消了对新能源车辆的购买补贴,加上地方财政吃紧,对公交的补贴不到位,造成公交停运事件接二连三发生。
但匪夷所思的是,在公交都无法正常运营的情况下,黄石市却准备上马地铁项目。
起因和顺丰航空有关。
2022年7月,亚洲第一大专业货运枢纽机场——鄂州花湖机场投入运营,机场距离黄石市区仅8公里的路程。
黄石迅速规划了轨道交通对接计划,提出将武汉地铁11号线从鄂州市的葛店南地铁站延伸至花湖机场,再从机场延伸至黄石临空经济区。
其中延伸至黄石这一段,预计投资25亿元。
这一规划得到了武汉地铁集团的积极响应,认为此举将加快武汉城市圈的互联互通。
但是,也有一些专家提出反对意见,认为项目一旦上马,必将沦为扔不掉、养不起的“白象工程”。
“白象工程”的说法来自泰国。在泰国,白象珍贵稀有,是皇室象征,不可宰杀,必须优待,但饲养费用十分高昂,却难有经济效益,往往让主人苦不堪言、倾家荡产。
这段地铁为何会沦为“白象工程”呢?
①政策风险大
2018年,发改委收紧了地铁审批的门槛,要求申报城市一般公共财政预算收入>300亿元,GDP>3000亿元,市区常住人口>300万人,远期客流强度>单向高峰小时3万人次。
很明显,黄石不符合条件。
2022年,黄石一般公共财政预算收入完成136.75亿元,GDP为2041.5亿元,市区人口规模约为130万人。
于是,黄石打了一个擦边球,以武汉城市圈的互联互通为名,以武汉地铁延伸为名,准备变相上马地铁项目。
但是,这个项目一旦被发改委叫停,就会成为“烂尾工程”,赔了夫人又折兵,损失惨重。
②债务压力大
2022年末,黄石市政府债务余额411.58亿元,达到债务限额445.34亿元的92.42%,宽口径负债率居湖北省第2(仅次于武汉市),进入全国地级市前50名,继续举债的空间很小了。
同时,黄石有“青铜古都”“钢铁摇篮”“矿冶之乡”之称,经济长期依赖钢铁、水泥、煤炭、有色金属支撑,如今作为全国资源枯竭转型试点城市,遭遇“矿竭城衰”的阵痛,而新产业布局需要大量的前期投入,地方财政已经捉襟见肘。
这时候,投资几十亿修地铁,加剧财政负担和债务压力,将使转型之路更加艰难。
③补贴负担重
很少有城市的地铁项目能够盈利,大都需要财政长期补贴。
哪怕是客流强度最高的深圳地铁,依然处在亏损状态。
而且,这种烧钱的亏损局面是全球普遍现象。
像杭州地铁,2022年的政府补贴达到94.69亿元,接近百亿大关。
昆明地铁2022年总营收6.29亿元,营业成本却高达15.59亿元。
据2020年的统计数据,北京20条地铁线,平均运营成本高达13.05元/人次,但是乘客平均支付的票价只有4.5元/人次。等于说每坐一次地铁,政府就得补贴8块多。
眼下,黄石连公交补贴都掏不出来,又如何补贴得起有着天壤之别的地铁?
④华而不实
黄石和武汉直线距离为83公里,两地之间的高速公路和高速铁路网十分发达,修建地铁到底有没有必要?
目前,高铁的运行速度为250公里/小时以上,地铁平均运行速度为30-36公里/小时,而且停靠站非常多,愿意花3个小时、坐几十公里地铁去武汉的乘客有多少?
即便是为了连通鄂州花湖货运机场,那建设一个只能运人、不能运货的地铁去货运机场,究竟有几个意思?
一言以蔽之,黄石修建这个“大白象工程”是非多、争议大。
既然地铁前期建设如此烧钱,后期运营成本又如此高昂,靠卖票永远回不了本,那为什么还要上马呢?
两个原因。
一是政绩冲动。
前些年,全国各地轰轰烈烈造城,盲目扩张,举债发展,透支本地财力,给地方财政捅下天大的窟窿。
地方上的如意算盘是,我只管举债发展,出政绩了,面子上好看,仕途更进一步。至于债务嘛,自然有继任者来补窟窿,或者指望上面转移支付。
二是惯性思维。
在我国,曾经流行一句城市经营的格言:地铁一响,黄金万两。
地铁通车后,确实能提升城市能级,带动周边土地升值。
本质上,这与“羊毛出在猪身上”的互联网商业模式有着异曲同工之处。
但是,我国已经进入人口负增长阶段,不少三四线城市人口流失严重,房地产处于下行周期,这些大修大建是合理的吗?许多项目恐怕得画上一个大大的问号。