“小姑娘坐在警局门口嚎啕大哭，稚嫩的哭声令人揪心。才13岁的小男生竟对8岁的陈果（化名）下手，对其性侵致处女膜破裂。可由于不满14周岁，警方无法立案，批评教育后就放人了。更让人愤怒的是，这小子性侵后还大摇大摆回学校上学，仿佛无事发生。这到底是人性的缺失，还是法律的缺陷？”

一个月前的3月，8岁的陈果独自在小区公园玩耍。噩梦降临的那一刻，谁都没想到。13岁的陈某某狠狠地拦住了陈果，将其逼到一辆汽车旁，对其实施了猥亵和性侵。

小姑娘害怕得嚎啕大哭，歇斯底里的哭喊声让人心碎。可恶的陈某某置若罔闻，变本加厉地对陈果上下其手。

事发后，陈果的父母立即报了警。陈某某供认了自己的罪行。可让人万万没想到，由于他不满14周岁，警方竟然不予立案！顶多是批评教育一番，连拘留都免了，就这样放虎归山。更让人愤慨的是，没过几天，这小子又若无其事回学校上课了，好像什么都没发生过一样。这还让人怎么相信法律、相信正义？

虽没被追究刑责，但陈某某至少要赔偿陈果的医疗费、护理费等。然而区区几万块钱，就能抵过一个鲜活生命所遭受的伤害？陈果年纪小小，就遭此大劫，心理阴影怕是一辈子挥之不去。这笔账，又该怎么算？

其实，最大的问题还在于：现行未成年人保护法，到底保护了谁？

这两个孩子，一个8岁，一个13岁，都是不满14周岁的未成年人。可一个无辜遭受性侵，忍受伤痛与屈辱；另一个只受了点批评，就逃脱法律制裁。同样是未成年人，命运怎会如此残酷不公？

近年来，因年龄太小逃脱法网的未成年人犯罪案例，屡见不鲜。有的未满14岁的孩子，个头比成年人还高，心理、生理发育也相当成熟。他们真的分不清犯罪的后果吗？

于情于理，我们都该反思：是时候修改未成年人保护法，降低犯罪年龄了。

固然，有人说：不满14岁的孩子犯了错，主要责任在家长、学校和社会。他们还小，还不懂事，应当以教育为主，而非惩罚。

但试问：受到伤害的未成年人及其家属，能轻易原谅加害者吗？被侵犯的权益，又该如何保障？教育感化固然重要，但法律的威慑不可或缺。只有二者兼顾并重，才能最大限度预防和遏制未成年人犯罪。

其实，国外很多国家早就将刑事责任年龄降到了12岁。虽然我国国情不同，但我们完全可以结合实际情况，对不同年龄阶段、不同案情轻重的未成年人犯罪，实行差异化处置。

比如，对12至14岁的未成年人犯罪，除了教育，也要适当的行政和司法处罚。不以犯罪论处，但要让他们切实承担一定法律后果，而不是一味娇惯，无限度地予以宽恕。

而对于性质、情节特别恶劣的，更要依法追究刑事责任，绝不手软。只有这样，才能让未成年人对犯罪行为产生应有的敬畏，从小养成遵纪守法的好习惯。

那么最后小编想问：对于未成年人犯罪年龄是否降低的问题，对此你怎么看？是不是该让屡屡逍遥法外、伤害他人的未成年人，也尝尝法律的滋味了？这不仅关乎受害者的权益，更关乎社会的公平正义。