| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

转眼又到了 2022 年的下半年，各厂商的新机也都陆续发布。

于是就有人好奇了，怎么现在的旗舰手机清一色用 OLED 屏，看久了眼睛发涩酸痛，怎么不用 LCD 屏呢？

其实这个问题一直以来都议论纷纷，有人说 OLED 屏亮度高色彩好，视觉效果比 LCD 屏好；有人说 LCD 屏太廉价，支不起旗舰机的定位；也有人说是 LCD 屏落伍了，技术跟不上，于是才有了 LCD 屏的升级版 OLED 屏......

所以今天 der 就和大家聊聊，为什么手机都喜欢用 OLED 屏，难道真是因为 LCD 屏不好吗？

手机用OLED屏，其实也是迫不得已

我们知道，现在智能手机处于性能过剩时代，在性能相差不大的情况下，很多手机厂商们为了增加自家新机的竞争力，唯有另开蹊径。

像主打双摄、三摄、四摄的拍照；90Hz、120Hz、144Hz 等屏幕高刷新率；水滴屏、挖孔屏、全面屏等屏占比......每隔一段时间总会专攻一个卖点。

于是一些为了冲击高端的手机厂商，率先在自家旗舰上搭载最新的 OLED 屏，毕竟物以稀为贵，不仅色彩和亮度都比 LCD 屏要好，而且还具有可弯曲折叠的性质，便于提升手机屏占比，怎么说也对得起旗舰机的名字和价格。

与此同时，之前部分手机厂商为了塞下更强大的摄像头模组、做到极致的屏占比......只能扩大手机内部空间填塞其他元器件，不得已将手机做得很厚重，放口袋都兜不住，用户体验很差。

没想到用了新的 OLED 屏后，直接腾出了很多内部空间，不仅减少了内部堆叠设计的成本，还能做得轻薄保证用户的使用体验！

像这样省力又讨好的大便宜，谁不喜欢？于是各厂商渐渐的都依赖上 OLED 屏。

那 OLED 屏真的那么好吗？而 LCD 屏不好吗？其实并不。

LCD不是不好，反倒是过于太好了

之前 der 在和大家聊红米 K50 的时候，也说过 OLED 屏的弊端。

一个是基于 OLED 屏的原理，虽然能够省去各种玻璃、滤光片等空间做得很薄，在自发光的特性下拥有更高的亮度和更好的色彩，但它亮度太高直射眼睛和产生的频闪，在 1080P 分辨率下字体还容易发虚，目前来说对人眼不太友好。

另一方面，别看 OLED 屏是新技术，价格比较贵，但它却很脆弱，容易烧屏，甚至还可能没用几天就出现烧屏的情况。

此时我们反观 LCD 屏，它最大的特点就是不会造成像素点损耗，也就是不会烧屏，除非摔碎，否则基本不容易坏。所以你会发现以前那些老旧的 LCD 屏手机虽然很卡性能跟不上，但它屏幕显示还很坚挺，不像现在的手机用个两三年可能就出现烧屏的现象，换屏那高昂的价格还不如直接换台新机。

本来现在的人都不怎么愿意换手机，倘若按照当今的性能和拍照水平来看，手机依旧用 LCD 屏岂不是要战多几年？（才不是说 iPhone 11）

der 还记得上一个手机很耐用的手机厂商是诺基亚......像这么耐用的手机，确实没啥人会想换新机了，以至于手机厂商也就赚不到钱了。

此时肯定有大聪明出来发话：老说 LCD 屏好，但我怎么看是 OLED 屏一直在升级进步，反倒你 LCD 屏怎么不见有啥大提升呢？

其实很多小伙伴这样想也不是没有道理，毕竟 OLED 屏作为目前手机的主流，大家的关注度更多的在它上面，尤其有较大升级时，都能在新手机上第一时间体验。

而 LCD 屏技术虽然很完善，但也一直在升级进步，只不过 LCD 屏提升的点不太适合在手机这种小屏幕上体现出来，反倒是平板电脑、电视等这类大屏幕设备更适合。

像以前的 LCD 显示器，总是色彩暗淡，而且还有漏光、延迟高等诸多问题，但现在升级的 miniLED 屏通过灯孔分区，色彩和漏光都有效缓解，还有 Fast IPS 技术能让 LCD 屏的延迟做到了 4ms......要想明显感受到这些提升，确实需要更大的屏幕才行。

至于大家所担心的 LCD 屏的有害蓝光，现在厂商们也通过各种技术和产品，不断的降低有害蓝光的数值，甚至还支持护眼模式，相比 OLED 屏的频闪更为保护眼睛。因此为什么很多人看电视很久眼睛都不累，玩手机半小时就觉得酸疼了。

如此看来，LCD 屏不是不好，而是太好了，因此更多的应用在显示器或大家电这些对耐用方面有高要求的产品上，不太适用于现在手机这样的快消品上。（当然也有个别手机厂商有使用，但也仅仅是个别。）

回到为什么现在手机都用 OLED 屏这个问题，不就显而易见了吗？

一方面，是手机厂商赚钱的一个卖点，同时也是解决手机空间堆叠设计的最佳方案；另一方面，是 LCD 屏升级的方向，不太适用于小屏幕的手机上。

所以现在还用 LCD 屏的手机，der 只能说且用且珍惜。