繁育后代或许是人类本能，也可能是出于各种各样的原因。有人因为过得好，所以想让后代体验世界的美。也有人简单地因为“大家都生”或者养儿防老。

不管出于什么理由，有娃和没娃的家庭，很明显是两种状态。这就涉及到如何平衡工作和家庭的问题。在国内几乎绝大多数带娃责任是交由女方，全职母亲却经常受争议。

全职母亲自述现状，送完学生就只能玩手机

河南有位女家长，拍下了自己翘着脚丫的画面，有感而发：送完学生就只能躺在家玩手机，想出名逛街可囊中羞涩；想跟朋友聊天，可人家都在工作，不好叨扰。

最后发现自己好像除了这个“娃”，什么都没剩下。既没有工资收入，也跟原来的圈子没有共同语言，像是井底之蛙，活成了自己讨厌的样子。

这样的描述引起了不少宝妈的共鸣。笔者记得，曾经有位小学生母亲，在家长会上声泪俱下。她觉得在很多人眼里，全职陪读是很没地位的角色。

“在男方心里你没有收入、全靠对方养活，在公婆看来你除了做饭就是闲着，甚至学生也可能看不起你，认为你是个只会发脾气、只在意成绩的坏家长”。

笔者发现一个很真实的现象是，婚前许多人会认为“男主外、女主内”是最合理的。但是婚后涉及培养后代时，如果女生真的辞职带娃，又很可能被看不起。

包括法律层面也可以感受到，如果女生婚后有自己的工资，可以受到一定保护。但是如果带娃，这种价值很难在经济层面定义。

万一双方闹掰，全职主妇还可能因为没工作，被视为缺乏抚养能力，难以争到后代的抚养权，明显不及职场母亲有话语权。

“除了娃啥也没有”，家长想博同情反被回怼

这位家长对自己的描述引起不少争议。有人非常理解她的状态，在外人看来她们可能过着闲散轻松的日子，还自诩“全是为了子女”。可这种无奈别人难以体会。

“除了娃啥也没有”，或许是很多女家长的心声。但是也有不少网友无法认同她，毫不客气地回怼，直言：有些宝妈确实是单纯的懒而已，别给自己找理由。

比如，有人表示自己身边的全职陪读家长，忙碌程度不输给职场人。接送上学放学是最简单的任务，回家之后既要研究餐食的营养搭配、提升厨艺；又要收拾卫生。

空闲时间也要看书学习，了解学生的课程进度和试题难度。因为放学回家，还需要辅导作业，保证子女的好成绩。这位宝妈可以有那么多功夫玩手机，“自己讨厌的样子”不是自找的吗？

一位全职10年的家长，坦诚地讲了自己的缺点，承认“逃避上班”的状态。因为脱离工作环境太久，不敢迈出这步。带娃可以按自身的节奏和标准，工作中没人会让着你。

同样在家带娃，差别很大，主要有以下原因

家长想博同情，抒发一下自己的孤单，反而被回怼。看完评论区可以发现，其实同样是全职母亲，差别是非常大的。

我们总是习惯带入自身的所见所闻，本质上是盲人摸象，不能全面地评价所有女家长。全职主妇到底是逃避就业，还是比上班族更辛苦，影响因素太多了。

首先是家里对带娃价值的认可度。曾仕强老师说过，人是没办法才出去工作，如果家里有条件，不上班是人家的自由。这种认可度，决定了女家长被尊重的程度。

其次是男方的经济条件。普通家庭很多问题都来自“钱”，男生赚得少，现在培养学生的成本又高，女家长全职陪读容易被视为增添家里负担。

再次，女家长的责任心和培养风格，也决定了自己的辛苦指数。就好比做饭做菜，有人可以很随意；有人每餐都很讲究。

还有辅导学习，有些家长可以很佛系，弄不完作业被老师批评也无所谓。有些家长则对成绩有较高的期望，也要求自己尽力学习课程，减少跟学生之间的思维差异。操劳程度肯定不同。

【结语】无论是全职带娃，还是职场母亲，她们都发挥着各自的作用。只是因角色不同，而产生偏见和片面的评价，都是很不负责的说法。

话题：你如何看待这位女家长的吐槽呢？