（壹）

我大概是在2013年读的高中，那时候学校奉行封闭管理，校内统一食宿。

那时候，满脑子都是数学和天文地理，闲余时间就靠课外读物《读者》和《意林》“续命”。

时至今日，我仍然对这两类课外读物描写的几个故事，印象深刻。

有这么一个故事是说，日本人工作尤其敬业严谨，一次一名日本女学生去酒店兼职做清洁工，虽然打扫的很干净，但是还是让经理给挑出了毛病，理由是她清洁的马桶经理不满意，并且问该女学生“敢不敢喝一口马桶里的水？”

然后，经理为了向女学生展示他的职业素养，当即把马桶里里外外，细致地再清洁了一遍，最后用杯子取了一杯水，一饮而尽！

还有一个是说在日本的地铁站，经常能够看到清洁工蹲在地上，用毛巾哈着气儿，把地板擦得干干净净。

当时看完这些故事，至少在一定程度上我能开始忍住一提到日本人不骂娘了。

从此，一个十六七岁的稚嫩脑袋，开始烙上了日本人“敬业”、“严谨”、“一丝不苟”的印象。

（贰）

前几年我第一次去日本，结果发现真相似乎和我当初憧憬的有点不一样。

当时是这么个情况，我特意和朋友一起去体验了一把日本东京地铁的卫生间。

可能是我们去的时间不对，连续几次去都没有看到蹲在地上擦地板的保洁，背着吸尘器的倒是看到两次。

但有一说一，他们的地铁厕所卫生，确实还可以，没有什么异味和明显污垢。

随后，我们又去了几个偏一点远离东京的地方看了下，你别说，卫生果然大打折扣，还没进门就会有一股子不太愉快的味道，地板也会有明显积水和污垢，马桶也是，总之《读者》上写的，言过其实了。

我那时候就得出结论，应该不排除《读者》写的是真实存在的，但是个例并不能代表普遍现象。

以东京这样的国际大都市来说，为了维护国际形象，自然会在卫生这方面下心思，这点不奇怪，就像咱们上海、广州的地铁，卫生也不会太差。

但是远离城市中心的地方，总是会有比较明显的瑕疵的。

同时《读者》说的那种蹲地上擦地板的保洁员，有一说一我们去了4次，在多个站口，只在一个站口看到过一次，其他地方一般都是年龄较大的阿姨负责卫生问题，一般也就是提着扫帚或者拖把、吸尘器这样。

（叁）

还有一件事儿更有意思，我们当时入住了一家十几万日元一晚的酒店，这个档次应该说不算低。

然后，入住前，我们特意找到酒店经理问他“马桶干净不干净啊！”

这个经理还挺上道儿，并且有股子耐心和礼貌，亲自带着我们挨个房间去看。

在我最后点了点头之后，我给日本的朋友使了个眼色，他赶紧问了一句——“既然这么干净，你敢喝一口马桶里的水吗？”

当即，肉眼可见这名专业的酒店经理产生了恐慌，眼睛瞪得老大了，额头皱出两道还是三道抬头纹。

我很担心这样会被对方打出去，赶紧找补——“我们听电视和书上说，你们这类星级酒店的马桶水都是可以喝的，证明你们的卫生没问题这样，不是吗？”

听完我的话，这名经理很快松了一口气，好像悬着的什么东西放下了一样——“我们的卫生，绝对没问题的，马桶也绝对干净您放心！而且我们可以在您每次使用前和使用后，为您清洁一遍，您看可以吗？”

好家伙，只字不提“喝水”这事儿！

我朋友来了一句——“就不能喝一口吗？”

哎，那经理脸上表情再次大变，感觉没喝就已经跟喝了一样，别提多精彩了！

最后，出于礼貌，我们在最后还是跟他讲清楚了事情的原委，并取得了他的谅解。

聊开了之后，这名经理直骂“八嘎!”

还说了一句——“有哪个笨蛋会去喝马桶水啊，除非给我50万日元，不，得100万，500万……总之不可能的！”

其实这个事儿告诉我们，像《读者》《意林》这种，靠打认知差、信息差，贩卖外国鸡汤的方式，已经被证明不灵了。

现在的时代，已经不是十几年几十年前的时代，只能单靠报纸、书籍来了解外面的世界。

现在我们在家，动动手指头，就可以足不出户尽知天下事。

现在的我们，已经没有那么好忽悠了，资本或媒体想要靠卖鸡汤、卖信息差来割韭菜，注定输得底儿掉，还可能被骂得头破血流。

一方面，说明我们在进步，这是好事儿。

另一方面，却发现我们被欺骗了好久，越来越少的期刊、杂志值得信任，这是好事还是坏事呢？

总结就一句话吧——普通人如果想认识自己、认识世界，那么对待一切未知的事物，一定要用怀疑的眼光来看问题。

因为在你没有得到真相之前，怀疑会让你产生谨慎，不至于被蒙骗，同时会引导你去找到真实的答案。