（壹）

今天买书，无意中看到一本关于“杂交水稻之父”袁隆平的插画书。

里面的内容，可以说有图有话有文字，就是人物形象让人看了火大。

话不多说，大家看图感受。

插图里，我们敬爱的袁隆平院士，被画成了一个大耳朵，大鼻子，日里日气的“猥琐大叔”。

这个形象我几乎不假思索就联想到了日本的前任天皇裕仁。

图放出来大家感受下。

裕仁是什么货色，什么形象？！

在二战的时候，正是在他的主导下，日本帝国主义对我国发起了惨无人道的侵略战争。

多少无辜的人被残忍屠杀，多少先辈为此流干了血液。

可以说，裕仁的罪行用罄竹难书、人神共愤来形容，都不能表达我们愤怒的万分之一。

但是，居然有人把我们伟大的袁隆平院士，画成了和裕仁高度相似的形象，这本质上是不是可以理解为对国人情感和伟人形象的侮辱和伤害、

后来我又去看了看这个所谓“北京ATE插画工作室”的公司画的其他人物，发现在这一点上他们倒是一视同仁，基本都是一个字“丑！”

达尔文是个秃顶大叔，爱因斯坦是个大鼻子猥琐“老头”。

在这些人中，只有居里夫人的形象是比较正常的。

其中我们的大数学家华罗庚，也被画成了一个大鼻子秃噜眼的丑形象。

要我说，这个“北京ATE插画工作室”，真要没那能力和水平，就别画了，咱也不是只有卖插画这条路可走……

（贰）

这个事让我想起了之前方力均画的袁隆平形象，如下图。

方力均直接把袁隆平画成了秃顶、丑陋不堪的“老头”，最气人的是还在脑袋后面别有用心地加了一条小辫子。

这小辫子什么意思，相信大家都门儿清。

清朝都亡了多少年了，竟然还有人拿清朝男性愚昧丑陋的辫子形象来膈应我们，还画在了袁隆平院士头上，当真是岂有此理！

当然，这个方力均的画作水平，我是不敢恭维的，基本每一个人物形象都以“奇丑无比”而著称。

见鬼的是，人家的画作卖价还很高，2020年的时候他的一幅画作在佳士得竟然被拍卖到了2718万的天价。

此刻臭味相投一词在我脑海里具象化了。

要说艺术画作，咱也不是没有了解。

你要搞抽象艺术，画个虚构人物，也不是不可以。

毕加索那画的够奇丑无比，够抽象了，你看有人骂他吗？

那是因为毕加索有底线，真正的大师完全不用靠蹭别人的热点哗众取宠，来为自己脸上添金。

所以，这个叫做方力均的所谓大师，我的观感是极差的。

（叁）

我们再谈谈2022年5月曝出的“毒教材事件”，当时一批小学语文课本的人物形象，那叫一个丑，大家可以感受下。

看了这些儿童形象，我总结几个大字“痴傻”、“丑”、“下流”、“猥琐”！

当时事态发酵后，负责该系列教材图画的设计师吴勇及其工作室被查出存在“精日”嫌疑，他的老师吕敬人祖上和日本人关系亲切，做了不少卖主求荣伤害民族感情的事，而吕敬人本人就是一名典型的“精日”分子。

更可气的是，经过调查，这批毒教材居然还是经过吕敬人指点的。

事情的最后，27名教育部相关人员被问责，吴勇和其工作室也成为了人人喊打的过街老鼠，人教出版社停止了与其一切合作，重新出版了新的课本书籍。

说实话，“毒教材”事件，已经让国人在这方面神经变得极其敏感脆弱了。

虽然主观上感觉这个“北京ATE插画工作室”好像没有刻意丑化袁隆平院士的嫌疑，但是我个人认为，你没有金刚钻就别揽瓷器活，我们的孩子都没有多少辨别能力，无法理清课本与现实的区别。

万一哪天孩子们看到日本那位天皇的照片指着大喊“看，他是不是袁隆平爷爷？！”那就为时晚矣！

文化教育传播行业，本来是伟大且责任深重的，关系到我们的百年大计。

所以，你画不好咱就宁愿不画不卖书，既然画了就要好好画，认真负责。

身为教育出版与文艺工作者，这点能力和骨气都没有，我完全有理由怀疑你的动机是否纯良。

老是想着靠抹黑、丑化伟人或人物形象来蹭热点赚钱的方式，不仅可恶，而且猥琐，最终被证明只有死路一条。