“云梦泽”事件之后，官方表态要规范非禁捕水域大水面增殖渔业管理，这是一个什么信号？

对饱受“云梦泽”们侵扰的钓鱼爱好者来说，这可能是一个利好消息。

日前，在农业农村部的一个会议上，官方谈到了长江水生生物多样性保护的问题，并对非禁捕水域的大水面增殖渔业管理，提出了“严格规范”的四字要求。

什么是非禁捕水域？相对于长江干流、重要支流、水源保护地以及水生生物种质资源保护地等禁捕水域而言，一些大型湖泊、人工水库等水域，经过评估可以开展渔业增殖，属于非禁捕水域。

就拿近期大家十分熟悉的宿松大湖来说，黄湖、龙感湖、大官湖在宿松境内的水域，就是非禁捕水域，也就是“云梦泽”所称的养殖水域。由于这些水域面积较大，动辄数十万亩，也可以称作大水面渔业增殖。

这些水域面积很大的湖泊，由于没有纳入长江禁捕水域，所以“云梦泽”可以开展生产性捕捞，就算他们使用了绝户网进行捕鱼，好像也没有什么事情，网友们至今也没有见到一个合情合理的说法。

非禁捕水域，难道就可以肆无忌惮地进行捕捞吗？至少在“云梦泽”管理的水域，曾发生过这样的事情。

如果放眼全国，类似“云梦泽”这样的现象，估计是数不胜数。对于一些开放性的大水域而言，使用绝户网捕鱼，对生态系统的杀伤力是显而易见的。

据宿松当地的垂钓爱好者讲述，自从宿松大湖被绝户网过了一遍之后，想钓到像样的鱼已经很难了，钓上的鱼也是遍体鳞伤。

这就是无节制捕捞的后果。如果各地的“云梦泽”们都来效仿这种做法，对自然生态系统来说，无疑是一种毁灭性的伤害。

正因为如此，官方才出来表态要“严格规范”这样的行为。

对于宿松云梦泽公司使用绝户网在大湖中捕鱼的事情，安徽相关部门正在调查，目前仍没有结果。

很显然，农业部门已经注意到此事，并听到了网友们的声音。此时此刻，官方出来表态要规范非禁捕水域大水面增殖渔业管理，并不是随便说说那么简单。

虽然对于这种现象，官方只用了十多个字进行表述，但已经向“云梦泽”们发出的一个明确信号：要增殖养鱼可以，但不可以胡来，更不能使用灭绝性的捕捞方式。

常言道：字越少、事越大，这样的表态是不是意味着“云梦泽”凉了？

在编者看来，此次宿松云梦泽事件闹得人尽皆知，网友们对这种以生态保护为由，进行大规模捕捞的行为十分反感，如果任凭这样的捕捞行为无序发展。甚至默许他们以“承包”为由，将自然水域据为己有，并驱赶垂钓爱好者，不让他人享受自然资源的馈赠，这显然是很不合理的做法。

对于“云梦泽”现象，虽然相关部门没有最终表态、定性，但从字里行间可以看出一些端倪：云梦泽们不能再这样肆无忌惮了。

自然水域是一种天然的资源，按道理来说是属于大家的。为了让这些大水面发挥应有的资源效益，对其进行合理的开发利用，是没有问题的。但一些渔业公司为了自身利益的最大化，会采取一些极端的手段，不但驱赶垂钓爱好者，还无节制地进行捕捞，完全把自然水域当成了自家的鱼塘。

这样的事情，除了安徽宿松之外，还有武汉的南湖、东湖，驻马店的宿鸭湖等多个大型水面，渔业公司与垂钓爱好者之间发生过多次摩擦。

此次官方表态要规范大水面渔业增殖管理，虽然相关细节还没有释放，但不排除会出台一些限制渔业公司做法的制度，对正常的休闲垂钓也可能会网开一面，这对于钓鱼爱好者而言，会是一个好消息。

如果“云梦泽”们还要像之前那样霸占自然水域，并粗暴对待垂钓爱好者，那么他们离“凉凉”恐怕也不远了。

当然，对于垂钓爱好者而言，合理、合规的垂钓秩序也非常重要。此次管理部门对于违规垂钓的态度也很明确，那就是四个字：打击整治！诸如打着休闲垂钓旗号，进行泥鳅钓鱼、锚鱼的行为，也该歇一歇了。

“规范化、透明化”是未来休闲垂钓的发展趋势，从长远来看，除了要限制“云梦泽”们的无序发展之外，还要推动对休闲垂钓的保护工作，让钓鱼爱好者们能够在阳光下钓鱼，这样才是一个良性发展的社会生态。