珍妮特·耶伦的主要履历:
2010年-2014年任职美联储副主席(民主党奥巴马提名,赞成17票,反对6票)
2014年-2018年任职美联储主席(民主党奥巴马提名,赞成56票,反对26票)
2018-2021,基本为无业游民状态(共和党特朗普拒绝提名耶伦连任,美联储近40年历史中第一个没有被总统要求连任的美联储主席)
2021年至今任职美国财政部长(民主党拜登提名,赞成26票,反对0票)
珍妮特·耶伦所代表的利益集团:
通过以上履历显然可以看出耶伦是典型的民主党派系人物,而共和党代表人物特朗普执政期间并未继续留用耶伦。民主党和共和党背后所代表的利益群体是不同的,民主党所代表的是以华尔街为首的金融资本集团,而共和党所代表的是广大的农业资本和工业资本群体,因此两党的政治利益和施政方针完全不同,在此不作过多阐述。
金融资本利益集团或民主党执政的典型特征:
具备制造动乱、热钱回流、遏制发展、垄断科技、资产贬值、资本收割、战后重建等特征。以国家为力量,以政治及军事为手段,以知识产权及资本为武器,为少数利益群体服务。后文会通过珍妮特·耶伦的今年4月20日在约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院的公开演讲来逐步诠释和证实以上特征。
耶伦说出了美国制裁中国的动机与目的:
美国对华战略有了很多新动向。美国加速了对中国的经济贸易战,并宣布发起一场全面的芯片贸易战,目的是阻止中国取得技术进步,并抵制中国政府对芯片产业的任何支持。韩国总统于4月25日在华盛顿与美国总统拜登会面,拜登禁止韩国继续向中国出口半导体制造设备甚至是芯片,并试图向尹锡悦承诺韩国可以获得美国市场来弥补中国市场造成的空缺。
今年4月20日在约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院,她义正言辞地说道:“美国不会在这些问题上妥协,哪怕这些问题会迫使美国自已的经济利益蒙受损失,哪怕美国不得不停正止与中国的所有贸易,哪怕这会伤害许多购买中国消费品的美国工人。如果美国能停正与中国的所有贸易和投资,并在中国制造一场危机,导致中国政府倒台,那么这一切都是值得的。如果能让俄罗斯及中亚各国远离中国,我们就能孤立中国,并最终分裂中国。”
基本上,耶伦在这次演讲意味着美国政策方针已经不再局限于经济贸易战,而是要把中国推向曾经阿富汗一样的混乱与深渊。如果你看了她的演讲,你会发现当代有个很奇怪的显著特征,那就是当代女性们反而发出了最好战的声音。耶伦继承了美国的马德琳·奥尔布赖特、希拉里·克林顿,和维多利亚·纽兰的传统,与耶伦同样相似的角色还有欧盟的冯德莱恩和德国的贝尔伯克,她们意图以整个北约集团制造战争及分裂以博取他国利益。为什么?因为女性更容易代表弱势的那一方,女性发声更容易获得其他人的认同和支持。
因为耶伦和拜登政府通过声称美国被以中国和俄罗斯为首的敌人包围和威胁,来表达他们为什么如此对抗针对中俄。他们声称受到中俄的威胁,然而事实是美国和北约挑唆了战争,无论是过往在中东地区,还是如今在俄乌地区、台海地区,他们无时无刻不在竭尽所能的制造危机和问题,历历在目的就是前美国在前苏联国家发动多起颜色革命颠覆他国政权。
所以尽管美国在世界各处发动侵略,但如果你读美国的媒体报道,听美国外交官的说辞,你会发现正在受到攻击却是美国,而中国是攻击美国的主要国家。所以我们看到美国在玩一个老把戏,这是战时纳粹宣传部长戈培尔玩的老把戏,他动员民众支持战争的方法,就是宣称他们的国家正遭受到攻击,而到了今天美国也对外宣称其正受到攻玫击。
与之相类似的是,美国名义上在通过乌克兰打击俄罗斯,但实际上是在打击德国和欧洲,并利用与俄罗斯的冲突来确保其对欧洲盟友的控制。欧洲不再享有俄罗斯廉价的石油、天然气和粮食,他们必须投向美国的怀抱。因此无论如何,通过声称自己是受到其他国家攻击的受害者,纳粹德国在第二次世界大战期间完成了军事动员。这也是小布什在美国入侵伊拉克时玩的把戏,他谎称伊拉克拥有大规模杀伤性生物武器和核武器,就算伊拉克暂时还没有这些武器,它也会试图得到它们,事实是美国自己拥有这些生物武器核武器,而伊拉克没有。美国出于宣传的目的不惜颠倒黑白,美国的新闻每周都宣称中国要攻击美国。
正如美国财政部长耶伦所说,美国需要保护自己,她的理由是中国导致了美国的去工业化。过去几十年中国经济增长迅速,国民收入和生活水平也在提高,而大多数美国人的生活水平却在下降。在过去的20年里,美国人的实际工资在不断下降,与此同时债务和租金的开销却在不断地上升,美国的选民非常失落,他也们知道自己正在遭受什么,他们遭受痛苦的原因是因为美国从工业资本主义变成了金融资本主义。但是,操纵这个经济系统的金融资本家自然不会责怪他们自己,他们需要一个外部敌人来转移矛盾。而中国正因为它的成功,是最容易被贴上敌人标签的国家,一个成功的独立于美国的,不断发展的,把财富留在国内的国家。
他们鼓吹金融资本主义是经济进步,因为它的确让富者更富,让银行家房地产业主垄断者更富有,却是以牺牲其余的人的利益为代价。美国的大学会教你,股票债券和房地产的财富规模是否扩大,其价格是否上涨,这就是美国衡量经济发展的方式,而不是根据工资是否上涨,人民生活水平是否提高,政府提供多少医疗保健和其他基础设施的补贴,来衡量经济是否发展,这些都算不上“发展”,事实上,美国认为,那些政府支持建设基础设施的国家,应该为美国的所有问题负责。
所以当你听这些人的讲话,不论是财政部长耶伦的讲话,还是布林背肯沙利文,以及其他美国国家安全部长和国务卿的讲话,你会听到他们的表述完全一致。耶伦女士特别指责中国,因为中国政府积极补贴工业现代化,投资公共基础设施,这与美国正好相反,美国英国和欧州正在把公共基础设施私有化,并将其转变为垄断企业以创造垄断租,而不是以补贴的价格提供基础设施服务,医疗保健交通养老金等等。
耶伦在演讲时说道,近年来她看到:“中国决定从市场化改革转向更多由国家驱动的方式”,耶伦的借口以及美国外交手腕中的弥天大谎是:市场化改革就等于国家放任不管,当美国人提到市场改革时,他们的意思是完全没有政府监管,完全没有反断监管,完全没有政府对基础设施的投资。这意味着政府没有前瞻性规划,所有的规划都将转移到华尔街和银行,而华尔街和银行做的经济规划,完全是为银行金融部门及其客户谋取利益,这就是伦女士所说的,她说得非常直白。
事实是每个经济体都是混合经济,尤其是美国,美国几个月前刚刚宣布了一个巨额补贴项目,表面上是为了环保主义,但实际上它是在补贴自已的工业,而与之相比欧洲工业却没有得到任何补贴。因此为了控制其他国家,政府按照军事路线搞计划经济的恰恰是美国,但它却指责其他国家的政府左右市场。
美国的战略是阻止中国和其他国家通过政府投资和扶持工业而变得繁荣。而这正是美国发展的方式,引用耶伦女士的原话,她说“中国长期以来一直利用政府支持,帮助本国企业获取市场份额,却以外国竞争对手为代价(换句话说:中国成功地以比其他国家更低的价格生产商品)。而且近年来,中国的产业政策变得更加雄心勃勃也更加综合,中国扩大了对国有企业和国内民营企业的支持,以主导其外国竞争对手(换句话说:中国比其他国家更有效率)。中国政府补贴了传统工业领域和新兴技术领域,这种政府扶持的战略,一直伴随着获取新技术和知识产权的野心,包括通过窃取知识产权等其他非法手段(换句话说:中国打破了美国的技术壁垒,不再从美国购买技术,而是试图发展自己的技术时,中国就被美国定义为发动侵略)。”
这就是为什么美国要跟中国打贸易战,因为中国比美国效率高,而效率高被定义为对效率低的美国的攻击,坦率地说,除非美国经济摆脱金融化,否则它就无法提高效率。这一切意味着什么?不具备良性竞争的基本条件,只有走向强取豪夺。
耶伦表示,美国对华经济政策有三个主要目标,她的清单揭示了,美国有计划地针对中国打经济战的险恶和剥削性质。换句话说她的讲话透露了美国将如何攻击中国,这就像一个将军在这里解释,我们将如何入侵你们的国家,摧毁你们的经济。她说:“首先我们将确保我们的国家安全利益,以及我们的盟友和伙伴的安全利益,我们要保护人权。”所谓的保护人权,她针对的是新疆等地区,美国智库认为中国必须被分割成五个国家,不应该存在一个统一的中国,中国必须让每个民族独立,让新疆和维吾尔族独立,中国的北方和南方必须分裂。美国所谓的人权一直在试图分裂中国,让它不再拥有一个统一的政府,这样资本就可以为所欲为了,自由地私有化自由地垄断,中国就会倒退回军阀割据的经济。
她还说:“中国几千年历史都是一个错误。我们将毫不犹豫地捍卫我们的切身利益,即使我们的针对性行动可能会影响经济,但我们的动机完全是出于我们对自身安全和价值观的关切。”自身安全意味着你必须受控于他必须听话。美国的价值观简单点概括就是你不能比他优秀。
她还说道一句:“我们的目标不是利用经济战,来获得竞争优势和经济优势。”事实上这恰恰是她的目标,但是历史现实是从来没有一项技术能够被任何国家垄断,没有一个国家能够独占技术,技术的传播和发展是流动的,然而美国人相信它可以阻正其他国家,学会计算机芯片或汽车制造等美国掌握的技术,或者中国卡脖子的技术,这绝对是痴心妄想。
美国的计划是把技术变成寻租垄断,换句话说,如果美国能够控制信息技术和芯片制造技术,它就能收取远高于用该技术生产产品的实际成本的费用,它就可以坐收垄断租。美国意识到它再也不能作为一个工业国家生存下去了,因为它已经去工业化了。它只有成为一个垄断技术的国际垄断者才能生存,特别是垄断军事技术,以阻正其他国家拥有自卫的技术,美国律师和经济学家称之为“知识产权”。技术是美国的财产,你们不能拥有它,如果你使用的技术是由美国控制的,你将不得不尚美国支付巨额租金来使用它,而不是自已以低成本开发它。
很明显当耶伦谈论国家安全时,她指的是美国控制其他国家的能力。如果这些国家不听从美国的指令,美国可以通过贸易制裁和投资制裁便它门滩痪。以下是她在约翰·霍普金斯大学对听众说的话:“美国财政部拥有制裁权,以应对与网络安全和中国军民融合相关的威胁,然后我们会仔细审查外国在美国的投资,是否存在国家安全风险,并采取必要措施以应对此类风险,我们正在考虑一项计划,限制涉及重大国家安全的敏感技术的对外投资。”所谓“为了维护国家安全”,耶伦的意思是,如果我们提供计算机芯片,这样中国就可以使用先进的计算机或自已研制芯片,而不是依赖于美国
的盟友如荷兰或韩国,我们想要阻止中国实现技术独立。
最后,她以一种荒谬的方式结束了她的发言,即否认美国正在寻求国际经济主导地位,她说:“我们只是为了服务其他国家,以和平的方式帮助他们,如果我们必须轰炸他们,那是出于爱,我们只是想帮助他们摆脱社会主义,正如美国将军在越战中所说的,我们不得不轰炸这个村庄来拯救它,这就是美国人的态度。”