洛阳剪刀命案，存在明显的两个阶段。
第一阶段，两群人相互试探性动手。被拉开后，进入第二阶段的试探性接触。而命案发生在第二阶段。
有人说，不看完整视频，只看第二阶段的短视频，是容易影响判断的。
结合完整视频，我认为，正当防卫的判断依然成立。理由如下：
第一，有网友指出，第一阶段相互动手被来开后，黑衣男是主动藏剪刀上前挑衅。所以，他动刀子，存在主观行凶故意。对此，我不认同。
根据现场视频显示，第二阶段的接触，由白衣男子发起。
他不仅做了一个关键的手势，还喊话“过来”。他的意思非常明确，就是要黑衣男过来谈判。很明显，不是黑衣男主动寻衅，而是被动迎合了白衣男的意图。因此，声称黑衣男主动行凶的观点，是缺乏依据的。
由于之前双方动过手，黑衣男为了防止意外发生，藏了一把剪刀，以防不测，属于合理范围。他藏刀的行为，不能认定有主观行凶故意。因为，之前双方并无人员受伤。黑衣男不存在报复对方的主观意图，也没有明确的行凶对象。
藏刀行为，针对的是一群人的潜在威胁。且剪刀不是管制刀具，黑衣男身藏一把剪刀的主观危害性，是不能明确认定的。
真正激化矛盾的环节，是白衣男从谈判之姿变成侵犯。如果仅仅是一拳点到为止，也就算了。白衣男连续攻击，身边一群人簇拥助威，给白衣男壮胆，以至于向黑衣男子传递了连续侵害且不会收手的直观冲击。
在这种情况下，为了防止侵害加剧，为了生命安全，黑衣男反戳白衣男，然后迅速后撤警告面前的一群人不要进犯，是合理的正当防卫行为。至于说，黑衣男应该可以预判后果的说法，那是旁观者的立场。在如此一边倒的侵害压迫之下，要求黑衣男理性到精准预判后果，这是不符合实际的。
总之，我依然坚持认为，这是正当防卫。供大家交流。
在对方连续挥拳击打黑衣小伙的胸部，在未知接下来会不会被群殴的前提下，应急性防卫肯定是成立。并且只挥手扎了一下，没有第二次动作。主观不存在想吧对方致死，而只是想自保而已。但是，对方没有凶器，如果对方叫他过来的时候，对方手里有东西，这就妥妥成立了。比如龙哥那个。不太好拿捏。看律师吧。律师牛逼的话，应该问题不大。
无论如何判，死的这个货根本不值得同情！！！
说的好！本人也是认为黑衣男子就是正当防卫，只是他自己也没料到剪刀会把人直接扎死
都踏马上帝视角，事后诸葛亮。这么说吧，你遇到这种事儿（对面人多你就独狼），要么对面死一个你活着。要么你被打个半死（肢体+神经损伤），医药费康复费90%还是自己掏，最后被迫和解。你选哪个？——守法是不主动侵犯他人利益，克制自己欲望，不是让自己被束缚成靶子的。
不关乎双方是否混子，支持正当防卫
全国知名律师都齐聚洛阳了 听说来了上百个
本来都散了，现眼包非得要装逼，据说是个富二代，黑衣男是正当防卫。只能说那个富二代下辈子小心点了，因为打架被反杀，父母一辈子抬不起头
正当你大爷？黑衣男如果认怂就什么事情都没有。明知别人挑事，还非要过去，过去就算了，还事先准备一把剪刀，这不是有预谋的杀人是什么？退一步海阔天空，忍一时风平浪静
不是好鸟，死一个少一个，免得为害人间
作为一个托尼老师，身上带一把剪刀很合理也很合逻辑吧！[得瑟]
理发师正当防卫，吃个宵夜带把剪刀怎么啦？
昆山龙哥招招手表示有伴了。
支持正当防卫。
对方打你几拳直接杀人？黑子不可能不坐牢，估计量刑6～10年之间
讨论那些都没意义，被一群人围着而且还可能随时挨揍，为什么不能保护自己?还特么要求挨揍还得保持理智，就算柯南来了，被一群人围殴，估计也特么理智不了，
此言差矣，黑衣男子携带凶器有备而来，对方没有危及他的生命，也没有杀人动机。黑衣男32岁已是中年人，刺人动作凶狠，并且是反刺，专业格斗水平，后果他应该知道。如果判正当防卫，这个黑衣人以后还会杀人。
黑衣人最大的漏洞就是隐藏持剪刀上去“论理”，激怒别人攻击自不出示剪刀就一击刺心脏！就是故意杀人。网络是推送杭州那个老流氓无赖时我就说过，这不是什么正经人，对社会危害极大。
程某不是无期就是20年，不要问我为什么知道
正当防卫
剪刀不是管制刀具。这是一个重点。我支持正当防卫。剪刀出手的那一刻，自己正在被侵害，过后没有继续扎，符合正当防卫的条件。
你说凶手现在有没有 ，后悔，
很多打架行家都发文分析过，支持黑衣男（杀人者季某）属于正当防卫
不能仗着家里有钱，就期负人，孙小果就是这样发展起来的！
牢饭肯定要吃的定下来的！ 肯定不会死刑！
就算是我，当对方连续打我三拳，危机我时，我手中有刀，会亳不犹豫避杀对方，事不过三，打了两次还知收手，当对方是病瞄，qvl老虎，是人都有忍耐性，没触碰別人的底线太过，太张扬，太目中无人，怪谁
滋事在先，自带凶器，不可能判正当防卫。。
扎的好！把黑社会打掉！
小编，黑衣男不是主动上前挑衅，是白衣男叫他过来谈数的，你眼瞎了
正确
正当防卫，即刻释放
应该讲究武力对等和前因后果，我半单看白衣打他3次他只捅一下，可能不会死刑！但是如果人人都效仿激怒对方然后下死手，这社会就乱套了！
凶手只是自卫，也没有补刀，说明没有致对方于死地。
看了完整版的视频，黑衣男带剪刀胜之不武，必须严惩，拘留他十五天[笑着哭]
要不是这小子仗这人多，还搞不定一个小子的心理，还有人怂恿他上，这小子也不会被自己吓傻到，自己被捅了～
这篇文章也是断章取义，这里有不合理地方：其一，既然谈判，何必拳头打人，仅是仗人多出风头解释过于牵强；其二，第一阶段双方争执的点，没有谈出来，也就是这件事最初的起因。如果是白衣男子女朋友被黑衣调戏，白衣男子后期的拳头就并非单纯是仗势凌人了，而对于黑子男子的量刑将另当别论（死刑不至于）。
杀人就是杀人，虽然别人被围殴也是杀人，说防卫的你们都是弱者吧你们
自保正当防卫
黑衣人和杭州老流氓无赖的这些都是旧社会地痞流氓无赖和黑谁会的伎俩，我是小时候一个旧社会过来的清帮的人和我说了许多这些，现在有关的书籍也能找得到的。
黑衣就是杭州那个江湖无赖的弟子！有故意杀人的主观。
希望无罪
白衣男白死的希望很大
正当防卫有点牵强，不过最多10年，轻一点话缓刑两年
作为一个理发师，带一把剪刀很合理
我就想，等美日联合向我们开战时，已经轰炸了好多重要设施了。请问？拿出剪刀来不？
单从这事看是防卫过当了。他心里已早就有念头只要一动到他就会动利器的了！还要结合那黑衣男以前有没有不良的行为和打架斗欧伤人的犯罪纪录
过当了
看了这么多评论，最后的定性都得看律师牛不牛逼，不都应该按照法律判罚吗？
现在都是自媒体在这骗流量，据说完整视频起因是黑子男子搭讪白衣男子老婆还是女友的，这女的可能不是死者媳妇，而是黑衣男子过来道歉站对面的白衣男子的老婆，死者属于在大哥面前装逼的，应该认识对面人，之前参与拉架讲和，过来道歉的黑子男子独自过来也应该证明是他自己犯错在先，没想到是给白衣男子面子过来讲和，结果白衣男子却装逼为了表现来打自己，就给了他一剪刀，事情真相没出来前不要瞎猜，又支持正当防卫，又老婆不制止的，不要相信自媒体，坐等真相！
从季某淡定的旁观证明：男人是个角色，肯定搞得赢，不然的话第一时间会去扯开自己丈夫。
就一正当防卫，当你被一个人挟持，被一群人围住？你怎么保护自己？还是任人宰割？
最多七年
人多就可以欺负人少这种很多
还手都能是互殴，动刀就是故意伤害，虽然于理不通，但法就是法，没办法的法
坐几年牢
这种情况下谁都会拿把东西保护自己，哪怕身边有一把大砍刀。
正当防卫！
如果死者真是富二代 最后结果一般不会防卫过当 判决的结果直接表现出双方实力
我擦，你这么一分析，真的就是正当防卫了
最多算防卫过当吧，这跟故意杀人扯不上一点关系的，主观是为了保护自己
希望有官方解读
为啥不及时送医？那些一起的人是不是也有责任？
这不算正当防卫，那什么才算
防卫过当了
分析到位！
起步20年
正当防卫妥妥的
下辈子好好做人吧[呲牙笑]
都不是好鸟，最好一个火花，一个枪毙！
死的叫忌遇程，而拿剪刀的刚好姓程
死者打人之前应该问问对方姓啥，自己名字都叫忌遇程了，闻仲一听此地是绝龙岭、庞统知道是落凤坡两大牛人就知道自己死期到了[哭笑不得]你这典型的不懂趋吉避凶
明显不是正当防卫，对方只是一边打一边说服不服，只要服软应该不会再打，而这位大哥剪刀一挥，情绪上头了，那边根本就没有往死里打，如果这样也行的话，以后我就带刀在身边，只要我被拉过去，被人这样教训我马上杀之，我的天啊，正当防卫，死我手上的人起码5个了[笑着哭]
流氓要打你，你只有两个选择，要么心怀侥幸乖乖挨打，要么鱼死网破，拼死一搏。关键是流氓要是不打你，你就没必要去做选择。
赤裸裸的正当防卫
七个打一个
热点事件，法院法官现在应该头都大了。怎么判都会有人反对、支持
难道就不能不过去 直接离开吗 如果被尾追群殴 那么这个结果就更好定性啦
听说黑衣男（嫌疑人）先调戏死者那方一个女孩引起的……
别的我不知道，我就知道白衣战士当时大意了，没有闪
爽
防卫过当！
正当你大爷，就是黑衣男调戏人家女朋友，
分析在理
防卫过当+意外致人死亡，大概就是这样，死刑不会有，但刑期也短不了
我认为也是正当防卫
白衣男:“你今天要是不捅我一刀这事不算完！”
没必要咬文嚼字以及抠字眼，杀人偿命，就这么简单
支持正当防卫
正当防卫，我认为再来几个上勾拳就能对防卫者的生命构成严重危害，必须正当防卫！
所以请不要辱骂律师拿专业知识为咱们所以为的坏人翻案，一个小便都能写出让双方这么有争议的话题，何况一个专业、为钱、钻漏洞、散尽天良的律师
[抠鼻]他老婆腿好白，我想去接盘，能玩好久这腿
[得瑟]我就想知道，后来戴口罩那女的是逝主老婆不？，虽然戴了口罩但看得出有几分姿色哦[呲牙笑]
事情起因据说是杀人者先去调戏死者老婆