8月21日晚，“献血证过期事件”当事人李先生告诉读特新闻记者，报道发出后，廊坊市中心血站和霸州市第二医院的工作人员分别与他联系，表示可以给他输血。

这是典型的蜡烛行为，不点不亮。如果没有媒体的关注、舆论的发酵，两家单位可能会一直扯皮，根本不把患者的死活放在眼里。就算现在愿意给患者输血，到底真愿意还是假愿意，也无法说清。还有在事件中踢皮球的卫健部门，是否也该站出来说点什么呢？

8次无偿献血，当自己需要输血时，竟然被医院一句“献血证过期”被拒绝了，还明确表示这是血站规定的。而血站方面的回应是，没有这样的规定，可能是哪个环节出问题了。当记者就此事联系卫健部门时，要么是踢皮球，要么是无人接电话。

一件原本顺理成章的事，却因为单位之间的扯皮、踢皮球，变得不正常了。假如患者急需输血，是否意味着会有生命危险呢？如果真的发生了严重后果，谁该为此承担责任呢？

从表面看，随着医院和血站的分别表态，问题算是解决了。但是，事件不能到此为止，不能因为没有发生严重后果就草草了之。它所反映的问题，绝不是一次单纯的输血问题，而是相关单位的作风问题、态度问题和责任问题，是对无偿献血的认识和政策的执行问题。如果每个地方、每个单位都以这样的方式对待，谁还愿意无偿献血呢？血站的血还如何保障呢？同时，卫健部门在此起事件中的表现，也不能不问。因此，建议当地纪检监察部门能够介入，就事件展开深入调查，并对责任人予以严厉问责。