河北邯郸初中生被杀案之后，我发现很多家长都非常赞同网络流传的这么一句话：“我宁愿去监狱里探望，也不愿在坟墓前绝望！”

我突然觉得好恐怖，后背发凉，这是以暴制暴，大家有没有想过以暴制暴会带来什么样的恶果？每个人都想用自行解决的方式，这样以后社会多么可怕，未成年人犯法会更加猖狂，会更极端了。

网上要求三个恶魔判死刑的呼声非常高，有的家长甚至说，初中生被杀案的判决会决定我以后是怎么教育孩子，如果不判死刑，我就会教育我的孩子，谁敢欺负你，就往死里打。

而之前荆州未满12岁男孩杀4岁女孩的爸爸也说了这么一句话“我宁愿我女儿是那个杀人凶手，她受到了未成年人的保护，还得到了义务教育的权利。。～”

对啊，不但还活着，还有改正的机会，可是她白死了！

还有网友说，13岁的男孩强奸8岁的女孩，不立案，如果反过来，女孩反杀了13岁的男孩，又是怎么判呢？那是不是也无罪？

作为父母我很理解，如果自己的孩子受到伤害，我可能会发疯，我理解那种愤怒、无力、绝望、甚至崩溃!

未成年人保护法变成了保护未成年凶手，最该保护的反而没有保护到，未满12岁杀人的只需要接受六个月的心理矫正就可以正常上学了，自己的孩子没了，他的孩子还好好的活着，还不用受刑事处罚。

而那个13岁的强奸犯，证据确凿，也只是停课20多天就正常上学了，而这个8岁的小女孩身心受到了伤害，对方却逍遥法外，这可不可笑？这无不无奈？

家长们对这几个未成年的犯罪案子之所以这么愤怒，是源于善良,源于感同身受，他们仅仅是希望自己的孩子不会变成下一个被害者而已。

所以，他们为这些受害者发声，当民意和法律起冲突的时候，那法律肯定是存在漏洞，现在的孩子通过网络接触到很多不应该接触过早的东西，例如暴力、性行为更甚至赌博和毒品等，他们比我们想象中更早熟。

正如初中生被杀案这三个恶魔一样，他们的事先有计划，有预谋的作案，他们的反侦能力，更甚至心理素质远远超一个大人，所以年龄已经不是衡量是否行承担刑事责任的唯一标准了。

现在全社会都在关注这三个恶魔将会怎么判？也有几千几万的小眼睛在盯着，包括霸凌者和被霸凌者，如果这个事情不重判，我真的很害怕会有一些小魔鬼前赴后继的模仿，我更害怕所有家长因为这一次判决，都改变了自己的教育方式，以暴制暴，这后果不堪设想，想想都可怕，真怕以后会出现更多的恶性极端的事件。

所以，只有这一次重判才会起到强而有力的震慑作用，才会吓退那些霸凌者蠢蠢欲动的心，才会改变家长以暴制暴的教育方向。