谷歌正试图减少与一些较小的数字新闻出版商的商业交易支出，同时也在想方设法修改协议，将此前制定的多年一签的协议改为一年一签。

近期，Meta表示不会与澳大利亚媒体继续签订《新闻媒体谈判准则》，继续向这些媒体付费。但是这却引起澳大利亚传统媒体出版商的不满，他们要求政府对Meta进行仲裁，让Meta继续执行协定，否则就罚款。但是当地的一些小型出版商却表示，这可能让脸书和Instagram执行新闻禁令，从而削弱这些小型出版商的业务。

Meta和谷歌在澳大利亚的新闻内容付费争议对当地出版业产生了显著影响。一方面，谷歌和Meta根据澳大利亚的法规向媒体公司支付了约1.46亿美元的费用，这笔资金至少被用来在不发达地区设立了50个新的记者岗位，对于某些媒体公司而言，这笔收入显著增长了它们的发行业务利润。例如，Nine Entertainment在与谷歌和Facebook达成交易后，其发行业务利润增长了39%。

出版业面临的一些问题也被显露出来。一些发行商在与科技公司的谈判中遇到困难，因为澳大利亚的法规缺乏透明度，导致他们无法获取足够的信息来决定应该收取多少费用。

但是，当Meta决定不再与澳大利亚、法国和德国的传统新闻内容签订新的商业协议，并计划停用Facebook News，这可能会对依赖这些平台分发内容的新闻机构造成打击。

这凸显了新闻行业在数字时代面临的更广泛挑战，包括新闻消费习惯的变化和对新闻内容呈现方式的需求变化。随着短视频在社交媒体上的流行，新闻行业需要适应这些变化，创新其内容传递方式，以吸引现代受众。同时，这也引发了关于新闻作为公共物品的讨论，以及是否需要开发新的经济模型来支持高质量的新闻制作，这可能需要公众以某种形式为此买单。

随着生成式AI技术的发展，很多新闻内容将可以通过AI生成。尤其是一些大模型可以根据图片和图像进行解读。这对于传统媒体来讲，是一个巨大的威胁。而Meta和谷歌在AI技术的优势，让它们可以借助AI技术生成很多新闻内容，这样减少了它们对于传统媒体的依赖。而这些科技巨头，可能仅与那些媒体巨头签订协议，因为不仅可以获得新闻内容，还可以用这些内容训练AI模型。