之前聊过日本的九六式和九九式机枪，这两挺机枪是可以加装瞄准镜的。很多人觉得，机枪加瞄准镜这个行为非常多余，认为机枪是概率射击，加了瞄准镜也没什么意义。对这个问题存这种思维的，是对枪械使用方式上的一种误解，今儿简单聊一下这个误解。

枪械增加瞄准镜是为了什么？人们常说的应该就是增加精度、增加射程。这些其实都是没错的，那么机枪增加瞄准镜是不是也是必要的？增加了瞄准镜，让枪在远距离能够打得更准，本质上来讲，提升的其实是有效射程。

有效射程这个概念总是被人混淆，会被曲解成致死、致伤距离之类的。实际都不是，有效射程范围外，子弹一样是致命的。

有效射程指的是武器对预定目标射击时，能达到预期的精度和威力要求的距离。这话可能有点绕，需要翻译一下。预期的射击精度和威力，大体就是你开枪的时候，这个距离能将人准确击毙，往往这个能致死的距离，是远大于有效射程的，剩下的更多的就是精度了。有效射程300米，大体意思就是，在这300米的距离上，你可以尝试着打一下，再多就不准了。

有效射程这东西，并不是固定的一个数值，而是属于建议性质。一把枪有效射程200米，大体就是：你就在这200米范围内打吧，远了就别费这事了。那些天赋异禀的神射手，该尝试的就尝试一下。所以有效射程并非是硬性的，而是人为规定的数值，从数据上就可以看出来，有的是300米，有的是400米，为啥都是整数啊，因为是人为规定的，或者是建议的。

有效射程的概念，更多的是可控，精度和杀伤力在这个距离内可控，超出这距离，可控性太低了。而影响这类可控性的方式就有好几个方面，射手本身的素质就是很重要的原因。想提升可控性，增加光学瞄具，就是非常实用的一种方式。

增加瞄准镜，很直观的就是更远的距离能看得更清楚了，那么有效射程自然就增加了。以美军的M16A2为例，机械瞄具下的M16A2有效射程是550米，光学瞄具下的有效射程是800米。瞄准镜增加，远距离射击的可控性就增加了。

那么九六式、九九式增加瞄准镜，是不是也没什么好奇怪的了？增加瞄准镜，提升有效射程，提升的就是远距离的射击能力。

并且，增加瞄准镜，也是对精度进行增加。实际很多人在30米开外就看的不是很清晰了，二战交火距离，大都是在200米左右，这距离射击难度已经很大了。即便是放到现在，交火距离更近了，各国也都是要给突击步枪增加瞄准镜的。而且，美军为XM5准备的瞄准镜，单价也是非常贵的。

除了二战那会儿，现在的机枪，也都是加瞄准镜了，美军M249早都加上了，我军现在也给机枪加了瞄准镜。而且机枪本身也不是概率射击，也是要求精度的，机枪不是泼水输出，就算泼水，也要考虑子弹的散布。这会儿，瞄准镜依旧是能带来提升的。

日本人在机枪上面加装瞄准镜，这个做法其实是非常领先的，并不是个什么画蛇添足的设计。另外呢，总有人说那东西可以当狙击枪用。但是吧，二战时期其实是没有专业的狙击步枪的，都是在质量好的步枪上面加了个瞄准镜而已，多了的也就改改拉机柄。机枪的首发精度够用，也不是不可以当狙击枪用。但是更多的，还都只是步兵班里面做本职工作用的。