网上质疑体制内的养老金高，是用国家财政的钱为自己300%缴费，不公平，应该只允许按照100%档次缴费，缩小养老金差距才公平。甚至有不少人认为养老保险只能自己缴费，用人单位不能缴，每个人都只能领自己缴费部分的养老金，这样才公平。养老保险制度不应该“多缴多得”，愿意多缴多得的人可以去买“商业保险”。

他说的想“多缴多得”的人可以去买商业保险没有错，确实是可以去买，他们也愿意少缴社保养老保险，但国家不允许，强制必须按照政策规定缴。

如果每个人都像这位网友所说的，都按照100%档次缴费，退休以后领一样的自己缴费的养老金。社保法可以作废了，养老保险可以直接缴费到银行成为定期存款，达到法定退休年龄领自己的存款加利息。还有什么社会保险的互助作用？还怎么用多缴费的人缴费的钱补贴缴费低的人？

实际上在网上几乎没有看到一个缴费高养老金高的人反对降低缴费到100%档次。只要把另外200%的缴费钱发放到工资里面，他们用这些钱去买职业年金，个人养老保险，比现在只领养老金收入更高，还不用补贴养老金低的人。实际上养老金的高低缴费是由工资收入的高低决定的。如果他们的工资收入超过300%缴费档次，这些人的工资肯定是很高的，不缴养老保险，也会发放到工资里面。只缴费100%，他们用另外的200%的发放到工资里面的钱去买职业年金，企业年金，去买现在国家推出的免缴税的“个人养老保险”。

退休以后，他们的实际养老金=基本养老金+职业年金+个人养老保险金。一定比现在的养老金更高。

实际上所谓体制内的人都是按照300%档次缴费只是一个谣言，是不可能的。同样是按照自己应发工资作为缴费基数，用人单位缴费16%，个人缴费8%，超过300%以后才会按照300%档次缴费。不会全部都按照300%档次缴费。国家在办理职工退休手续的时候、每年调整增加养老金的时候，都通过平均缴费指数，定额调整照顾补贴了缴费低，养老金低的人。如果养老金高的人都按照100%档次缴费，国家社保基金没有多的钱，就不可能每年都调整增加养老金，养老金低的人也就得不到照顾。而工资高，缴费高，养老金高的人会实际得到更高的养老金总额，所以在网上基本上看不到有缴费高，养老金高的人反对降低养老保险缴费。