西安警方回应女子报案被辅警怼，民众合法权益为何轻易被剥夺？

撰文丨墨黑纸白

一、群众合法维权渠道不能受堵，以避免蝴蝶效应

这都2024年了，也正值国庆期间，万众洋溢在新中国成立日的喜悦中，但有位女士却倍感煎熬，自己就是想报个警而已，怎么就这么难？

从现实角度来看，普通人即便是通过正常途径维护自己的合法权益，也很难将程序这场走完，这对我们社会和国家的伤害无异于外部势力的伤害。

根据长江网报道，9月29日，有自媒体博主发布视频称，一女子前往西安市公安局碑林分局报案时，该局经侦接待室一名警方人员口头告知该女子：

“受理都受理不了，哪来的立案啊”“不受理就是口头告知你”，并称“法院是我们的上级”。视频中警方人员的如此回应，引发网友关注。

据悉，报案女子系因讨要某公司欠款一事诉至法院，后法院告知其此案或涉刑事案件，需警方出具此案不涉及刑事案件的证明法院才能立案。

10月1日，红星新闻记者从西安市公安局获悉，网传视频中的警方人员为西安市公安局碑林分局辅警。

经核实，9月24日，碑林分局经侦大队辅警潘某在接待群众万某报案过程中，违反了有关工作规定。后民警主动联系了万某，已受理其报案。

目前，碑林分局已对潘某通报批评，对负有管理责任的民警王某责令检查，对负有领导责任的刘某提醒谈话。

下一步，碑林分局将吸取教训，加强民辅警的教育培训，增强服务意识，坚决杜绝此类问题再次发生。

二、为什么群众的合法维权渠道轻易能被堵塞？这是问题的重点

就上述新闻内容，我们是可以真真切切感受到普通人在正常维权途径中所受到的煎熬，当地法院给出的回复是或涉刑事案件，需警方出具不涉及刑事证明，这个程序大约是正常的。

但是如果按照法院的正常程序，当地某公安分局却无法出示相关证明，并且口口声声说根本都无法受理，更不必提立案？那么当事人该如何维护自己的权益？

让当事人走向极端化吗？这两年来，人们的生活趋向于艰辛，本就不富裕的日子，再面临相应的合法权益无法得到司法系统的捍卫，当无路可走时，岂能不极端化？

那么是真的就无法受理，无法立案吗？从西安市公安局的回应来看并非如此，首先该局确定了说不可能受理的辅警违反借贷群众报案相关规定。

后碑林分局又对该辅警进行了通报批评，并且对其相应负责人进行了谈话，并且该相应负责人也主动联系了当事人受理了报案。

从这一系列过程中，我们明显可以看到当事人的维权程序是正确的，是没有问题的，那么为什么在该事件被曝光网络之前却是“不正确”、“无法受理”的呢？

这说明了，我们普通人在通过合法渠道维权的过程中，也面临着重重困境，这个困境是本应该维护我们合法权益的部门能效低下或部门执行人业务能力低下所制造的。

在我们的社会上本不该出现这样的问题，但它确确实实存在，只是辅警的素养不够吗？为什么她的负责民警就素养够？本质还是在于是否把解决群众遇到的问题当作首要工作。

三、唯有捍卫群众或企业的合法权益，才能重新迎来税收高位

现在网上一些人，一见别人说自己是纳税人，就对这人家一顿喷，认为纳税人没什么了不起的。真的没什么了不起的吗？各部门的单位是谁的钱给发的呢？

我们现在各地财政吃紧，国庆节前后出台了一系列刺激经济和消费的策略，本质还是驱动纳税人们重新动起来，重新创造新的经济奇迹，但纳税人的合法权益无法保障，怎么动起来？

当地市局的觉悟是高的，自上而下碑林分局也开始真正应对这个当事人所遇到的问题，但如果没有曝光于网络会怎样呢？当地市局能知道自己辖区出现了这样奇葩的事吗？

据纸白君了解，我们各省市尤其是公检法司部门，这两年几乎天天在强调优化营商环境，为良好营商环境保驾护航，在这种强调之下，依然出现了碑林分局式辅警？

还有敢顶风无视群众合法经营权益受损？国庆节前后出台的一系列经济刺激策略真的能落实到位吗？这两天不少人因为我们国内的经济刺激策略大肆宣扬外国投资者们多么兴奋。

外国投资者们再兴奋，也是需要我们真正将优化营商环境，捍卫国内人人士的合法经营权利执行到位的，否则他们也只是表象上兴奋，实际上依然持币观望。

希望各省市都能够将碑林分区这个典型案例作为下一步优化营商环境的典型案例去吸取教训，捍卫群众们的合法权益，就是在捍卫纳税人的纳税权益，才能按时领到工资。

2024—10—3落笔于墨辩阁