土地是农民必不可少的资源性资产，对农民来说就是命根子。然而对于不少农民却没有分到土地，因而是希望土地重分的，而现在国家政策来了！

对农民来说，宅基地、承包地以及村集体的资产分配权利是农民最基本的权益，这些权益让农民有了土地建房子，有了耕地种粮食能吃饱饭，有了村集体资产分配权可以享受村集体分红有钱花，所以这些权益农民是必须要得到的。

但是，对于很多农民来说却是缺失的，其中就包括承包的土地，目前在农村有大量的农民没有耕地，对于他们来说就相当于当了个假农民。而没有土地意味着不能从事粮食耕作，没有资源性收益，同时还没有各种种地补贴与土地流转资金。

对于没有承包地的问题，很多人是不服的，希望早一点再次分地，可以享受自己应得的资源。那么，农村还会分地吗？答案是不能大面积重分的，这一点中央一号文件已经下达了中央精神，即第二轮农村土地承包到期后再延长30年，而这个政策让很多无地农民死了心。

土地不能重新发包但是不意味土地不能进行打乱“重分”，也不意味着无地农民就种不了地。早在几年前就有农村推行“一户一田”政策，即把农村所有土地打乱，打破地界按照各家各户承包地的面积划归于一处地块，从而每家从经营多块小田地改为经营一大块地。

而且此项土地打乱重新分配的措施得到了国家的认可，并把其写入了今年的中央一号文件之中，要求各地总结地方“小田并大田”等经验，探索在农民自愿前提下，结合农田建设、土地整治逐步解决细碎化问题。

同时鼓励农民在土地整合后进行土地流转，形成大片联产经营，而作为没有土地的农民是可以通过土地流转等方式承包耕地进行耕作的；当然，除了流转之外，无地农民还有多种方式获得耕地。

比如村上有机动地，有村民家庭人口消亡土地被收回的，进城农民自愿放弃土地的以及村内开荒出来的耕地，无地农民都是可以向村里申请发包给自己耕种的。

土地归并形成大块地，村民一家一田，从推行反应上看大部分村民都是支持的，因而一户一田的优点是直观的。

首先，一家种一块地可以减少种田损耗，减少人力物力和时间成本的投入，仅是这一点就比零散不易耕作的小地块强很多；其次，一整块地流转和乱七八糟的小地块流转是截然不同，正常种地谁都喜欢一整块耕种，而这提高了流转的价格以及能够吸引人流转耕地，这对于不想种地的农民来说是好事。

总之，从实际收获来看，节约成本，能够形成规模化种植，减少人力物力投入，同时便于管理增加亩产，是一项增产提效增进收益的好政策。而且作为土地改革开放省份，安徽省又是率先制定了明细的规章制度，为小田并大田保驾护航，大大促进了改革的速度。

当然，好处是有，还有很多村民提出质疑与担心，比如山地如何去推行一户一田；比如如何把平衡水田旱田、好田劣田？不可能让人家好不容易养成的亩产2000斤土地合并为亩产800斤的土地。

其实这些问题在制定的细则中都有考虑，而且主要是一个村一个村乃至一个村民小组的完成，大家都是知根知底。同时，最主要的一点就是一切都要在农民自愿的基础之上，对于不愿意完成土地互换的农民并不影响。

当下，农村土地发展可谓是遇到了瓶颈，产量想要提高只能另辟蹊径，从分地到整合这都是一种改革，而最终的目的就是为了向有限的耕地要产量，以此让14亿人吃饱吃好。

最后，对于土地打乱重分，推进“一户一田”你咋看？